公平會認為富胖達foodpanda限制合作餐廳於平台刊登價格必須與店內價格一致等行為，違反公平法而開罰200萬元。富胖達興訟抗罰，主張認事用法有疑問，法院今（19）日開庭。
全案緣於，公平交易委員會去年9月間表示，富胖達股份有限公司（foodpanda）限制合作餐廳於平台刊登價格必須與店內價格一致、不得拒絕「顧客自取」等行為，不當限制餐廳活動，已經違反公平交易法，除了命其停止違法行為，並處新台幣200萬元罰鍰。
富胖達公司不服循序提起行政訴訟，案件由台北高等行政法院審理，今天開庭。富胖達委任律師主張，這項裁罰，在認事用法上已有疑問，也無具體資料佐證，且各平台商業模式迥異、各有客群，餐廳可選擇合作平台，富胖達無法限制餐廳的選擇權。法官庭末諭知，全案12月21日續行審理。 （相關報導： 跑外送爽賺月薪6萬，贏過一堆上班族？外送員曝真實薪資行情：寧可做工地 ｜ 更多文章 ）
責任編輯／梁溶珈
