炒股票，有多難？
美國亞利桑那州（Arizona）立大學亨德里克·貝森賓德 （Hendrik Bessembinder）曾做過一系列的研究，在2017年分析1926年到2016年，90年來美國股市總共25332家的上市公司。
結果發現，股市其中約96％（24240家）上市公司基本上有創造價值，而表現最好的1,092檔股票，總數只有約4％。
而其中最優秀的90檔股票，占比只有0.3％，創造了整個美國股市總財富的二分之一。而最近，這份報告有更新的數據研究，我閱讀後跟大家分享心得。
Wealth Creation in the US Public Stock Markets 1926-2019（圖／作者提供）
《Wealth Creation in the US Public Stock Markets 1926-2019》
2021 年4月貝森賓德在投資期刊（Journal of Investing）新發表了一篇學術研究報告《Wealth Creation in the US Public Stock Markets 1926-2019》，該研究分析了CRSP資料庫中從1926年到2019年間美國市場2萬6168間公開交易的公司。
綜合作者之前的研究，透過研究公司市值增長來研究美國股市創造財富的數據，得到幾點結論：
● 出乎意料的是，57.8％的股票「降低」了股東的財富，大多數股票的報酬只集中在少數股票中。
● 從1926年以來，願意承擔股市風險的投資人獲得了很好的回報，美國股市幫股票持有人創造了47.4兆美元的財富
● 但絕大多數的財富是由相對少數股票所創造，最近幾年的情況更為嚴重
● 在過去的三年中，0.04％的股票貢獻了10％的股市財富，0.16％的股票貢獻了25％的股市財富，0.98％的股票貢獻了50％的股市財富
● 單一股票的投資策略中，有96％的機率，其報酬率低於整體市場，且只有28％的機率，其報酬率高於存款
個別股票的長期報酬少於整體股市，股市的報酬分佈
在報告第四頁中段寫到對於投資人的投組策略方向，股東財富的增減在長期來說有正偏態的結果，大多數個別股票一樣有正偏態，但少於股市整體的平均報酬。
資料來源：Wealth Creation in the US Public Stock Markets 1926–2019 P.4（圖／作者提供）
正偏態（positive skewness）
分布不對稱為偏態。分布高峰偏左，長尾向右延伸的偏態分布稱為正偏態，亦稱右偏態。
大多數股票帶來負報酬
有些人想，既然長期投資股票會賺錢，那麼我自己選一選長期持有肯定沒問題吧？
這份研究指出，從1926-2019年，2萬6168檔股票中，1萬1036檔股票替股東帶來的正報酬，只佔42.17％；而另外1萬5132檔股票則讓股東的財富減少，佔比57.83％。
即使大多數股票的報酬不佳，但整理股市的報酬仍然是正的，作者附註可參照Albuquerque (2012), Fama and French (2018), Farago and Hjalmarsson (2019), Heaton, Polson and Witte (2017), and Simkowitz and Beedles (1978).。
資料來源：Wealth Creation in the US Public Stock Markets 1926–2019 P.7（圖／作者提供）
股市多數報酬來自於少數公司，但難在事前辨認
在報告中，作者排列出替股東創造最多財富的前50家上市公司，依序為蘋果、微軟、埃克森美孚、亞馬遜、字母公司、嬌生等等，光50家上市公司就創造出40％的財富增長。
有些公司很早就成立，比如只有埃克森美孚（Exxon Mobile）是1926年就成立，有些則是近十年成立，比如蘋果是1981年成立，微軟1986年，雅馬遜1997年，字母是2004年。
資料來源：Wealth Creation in the US Public Stock Markets 1926–2019 P.17（圖／作者提供）
46.7％的股市報酬來自科技、金融以及製造業
貝森賓德教授將這些公司的產業分成十一個區塊，科技產業帶來18.99％的財富增長，金融業15.22％，製造業12.49％，醫療保健9.79％。
如果看近2016-2019這三年的報酬，會發現在整體市場增長的份額中，前五家公司佔了47.5％。
在1926-2019年這段時間美股總體增長中，頭兩家公司蘋果以及微軟佔了6.45％；
作者寫道在2016年0.36％（90間）的公司替美國股市帶來近半數的的增長，到了2019年，比例更低，只有0.32％（83間）。
美國股市的多數回報來自於少數的公司，贏家全拿
為了評估這段時間是否是特例，貝森賓德教授把時間維度拉長，圖表五列出了以三年為一期，美國股市中公司的數目、帶來正報酬的比例。
在1930-32年期間，只有5.48％的公司替股東帶來財富增長。
相比在1942-44年、1954-56年則有超過90％，是相當高的比例。
負數回報則是1930-32年、1939-41年、1969-71年、1972-74年、1999-2001年、2008-2010年。
圖表五，0.04％的股票貢獻了10%的股市財富，0.16％的股票貢獻了25％的股市財富，0.98％的股票貢獻了50％的股市財富。（圖／作者提供）
在上表中，以近三年為例，0.04％的股票貢獻了10%的股市財富，0.16％的股票貢獻了25％的股市財富，0.98％的股票貢獻了50％的股市財富。
圖表五主要的結論是：美國股市的多數回報來自於少數的公司，平均而言，0.12％的股票貢獻了10％的股市財富，0.45％的公司貢獻股市25%的股市財富，2.03％的股票貢獻了50％的股市財富。
而且1995年後，貢獻的比例更集中在少數公司，贏家全拿（winner take all）。
心得與結論：你真的準備好投資單一股票嗎？
投資者讓自己暴露在股市的風險當中是希望獲取長期回報，從數據來看，長期參與股市會讓財富帶來巨大增長，而且相較於穩定的現金資產（作者用Treasury-bill當作benchmark），回報也更好。
然而多數的報酬來自於少數的公司，對於想投資股票的人來說，必須要認知到這個現象。
多數人是無法事前知道這些好投資的模樣，比如1981年剛成立的蘋果電腦公司，有多少人能夠從小公司長期持有，一路跟隨到公司成長茁壯呢？
透過這份報告，我們應該要認知到將自己多數的資產壓住在少數的個股上，從機率上來講可以替自己帶來多少的財富增長？
複習一次：
● 0.12％的股票貢獻了10%的股市財富，0.45％的公司貢獻股市25%的股市財富，2.03％的股票貢獻了50％的股市財富。
● 大多數個別股票有正偏態，但少於股市整體的平均報酬。
如果想投資單一股票，或是存股，我建議得好好的評估以下問題：
● 我到底有多少的資訊源能夠認知到這檔股票的前景以及營運概況？
● 如果這檔股票不如預期，會不會對我的財富或是財務目標帶來嚴重的影響？
● 如果這檔股票讓我財富損失很大，我睡得著嗎？我情緒會受影響嗎？
● 以目前的儲蓄狀況，選擇低成本、廣泛分散的ETF長期持有就能達到目標呢？
如果你思考過上述問題，覺得自己持有個股會有不安，那麼我分享我自己的投資策略：指數化投資搭配資產配置，你可以用低成本的海內外ETF去持有市場上絕大多數的股票，例如0050、美國整體股市的VTI、國際股市的VEA、VXUS、VSS，或是全球股市的VT等等。
如果你不知道什麼是ETF、資產配置，可以閱讀我的書《我畢業五年，用ETF賺到400萬》或是參考推薦書單。
千萬不要陷入在投資標的上的迷思，記住，多數人投資的目的是要讓自己過更好的生活，而不是要成為基金經理人，我們該專注的是自己的財務目標，我想過什麼樣的生活？幾歲退休？幾歲買房？抑或租房？我要買車嗎？我儲蓄夠嗎？
投資管理只是個人理財中的一小個環節，千萬不要進入這個關卡後忘記其他關卡，想要找到「最好的聖杯」。
好了，今天的分享到這邊，祝福你有個美好的投資旅途。
備註：
資料時間長度：1926年到2019年
樣本數：場2萬6168間上市公司，資料庫為CRSP
報告中常用的縮寫SWC，原文是shareholder wealth creation，是的是股東持有公司這段期間的財富增減。（the improvement (or decline) in the wealth of a company’s shareholders over the period that the company’s shares are listed on the public stock markets.）
