藍白兩黨聯手，立法院昨（9）日三讀通過《紀念日及節日實施條例》，新增包括教師節、聖誕節在內的「4+1天」國定假日，然而，民進黨立委全體投下反對票，遭外界批判只顧政治鬥爭，忽視勞工權益，後來民進黨立委沈伯洋丟出4點回應，其中一個理由是，民進黨提的假日完全被拒絕；對此，工運人士林佳瑋在臉書撰文逐條反駁沈伯洋的說法，抨擊綠委騙選票，「奉勸沈伯洋委員，不需要為了挺柯建銘，賠上你的公信力。」
首先，針對沈伯洋說：「我們提的假日完全被拒絕。」林佳瑋表示，民進黨有提案，但是後來全部撤案了，這叫做「我們提的假日完全被拒絕？」沈伯洋之前被攻擊不挺警消組工會，氣憤地表示自己有提出具體法案，代表自己有表態，有推動；換成國定假日的議題，民進黨不僅撤案，還放棄提出修正動議，這是否才是民進黨的真實態度？
第2，沈伯洋說：「只選特定職業的節日，對其他職業難以公平，由行政院訂反而比較有彈性。」林佳瑋指出，行政院從來沒有提出院版，根本就是連做都不想做，還敢扯對其他職業不公平，沈伯洋可以說說看還應該放哪些職業節日，「還是你骨子裡就是覺得不該放假？」
第3，沈伯洋說：「程序大有問題，表決的時候沒拿到臨時更改的版本，看不到法條就要表決，抗議之後才拿到。」林佳瑋提到，國定假日法歷經公聽會，3次內政委員會的審查，1次內政委員會的黨團協商，「如果你不知道你在表決什麼，那是你們內政委員會的委員沒有好好審查，沒有認真開會。」
林佳瑋續指，「4+1」是出委員會時就定調的事情，她說自己不在立院工作，但光看新聞都收到訊息，「請問再修正動議跟這次三讀通過的國定假日，哪一天是你沒有在新聞上看到過的？反倒是內政部在新聞稿表達遺憾的那3天假，我他媽的還真的從來沒聽內政部提起過。」
第4，沈伯洋說：「如果要針對工時，其實不應該改這法條，而是要去改別的法條。」林佳瑋回應，「願聞其詳是改哪個法條，請沈大委員提案。增加特休，我支持；周休3日，我支持；每周工時35小時，我支持；降低加班時數，我支持；取消變形工時，我支持。我敢談，怕民進黨不敢提而已。」
林佳瑋提到，綠委在內政委員會3次審查時的策略，就是「我不說反對」、「問問行政機關的意見」，對於哪天放假或放幾天假，從來不曾表達意見。而現在被綠營幹譙的光復節跟古寧頭，還有行憲紀念日，綠委在審查時也沒有批評過，綠委蘇巧慧還說：「從反侵略日、革命先烈紀念日一直到八二三，甚至是古寧頭，我們其實是一個反共、反極權的寶島聖地。」
林佳瑋批評，綠委在委員會時口頭支持，實際做法卻是撤案又不提修正動議，「沒有人這樣騙選票的啦」。
更多風傳媒獨家內幕：
