呂秋遠爆有私生子!女方「明知告不贏」堅持訴訟,背後目的:希望為人所知

呂秋遠捲入私生子風波,遭一女子提告要求依法認領子女。(圖/翻攝自FB/呂秋遠)

知名律師呂秋遠捲入私生子風波,遭一女子提告要求依法認領子女,但台北地方法院近期判決指出,呂秋遠早在訴訟前已完成認領手續,最終駁回訴訟。儘管法律程序似已落幕,評論與爭議聲浪並未停歇。

法院認證已完成認領,駁回原告訴求

據台北地院最新判決內容,提告女子主張她與呂秋遠於2023年間交往並生下一名男嬰,並指控男方遲遲未履行認領責任

法院調查後發現,呂秋遠早在去年12月23日即於新北市完成認領登記,並提供包括台大醫院的DNA親子鑑定報告、認領同意書及「子女親權照顧協議書」等文件,證明其與孩子已建立法律上的父子關係。

由於認領已成事實,法官認為「訴訟已無權利保護必要」,最終駁回原告訴求,全案目前可再上訴。

呂秋遠強調清白,媒體人反酸「贏的是女方」

判決雖駁回,但事件並未就此平息。呂秋遠4月22日深夜在臉書首次發聲,強調「我沒有做錯事」,並呼籲外界勿傷害其孩子,直言若再被誣衊將依法提告。

不過資深媒體人謝寒冰卻提出另一種解讀。他在臉書表示,「所以事實就是呂秋遠確實有私生子啊」,並質疑從判決書內容來看,呂秋遠顯然是在遭提告後才辦理認領,「所以贏的根本就是女方,怎麼講的好像呂秋遠證明了自己的清白一樣咧?」

為何明知會敗訴,原告仍堅持訴訟?

對於女方明知訴求已獲滿足,卻仍堅持訴訟程序,不少人感到不解。律師林智群發文點出背後可能的心理與策略,當事人未選擇以調解筆錄處理,而寧可讓法院做出判決,可能是希望透過司法公開程序讓事件為人所知,「這不是單純的勝敗問題,而是讓法院文件成為公開事實,某程度也是一種宣示。」

林智群表示,這種選擇在民事訴訟中並不罕見,特別是涉及個人聲譽或倫理爭議時。

今(23日)中午林智群也針對呂秋遠的聲明發表看法,他表示一般家事案件的判決,法院不應該把當事人名字寫出來,「這樣的處理方式,不無修理、八卦的心態,司法圈工作繁重,名律師八卦確實是工作的一點調劑。」他同時也恭喜呂秋遠老來得子。 (相關報導: 台灣知名企業董座12年婚外情曝光!花1000萬包養…才發現小三「2個孩子都不是他的」 更多文章