美籍專利律師Matt於2023年10月來台短暫工作，透過台灣法律圈人脈，安排了一場在台北市高檔日式料理店的聚餐。陳姓男律師受邀後轉約蔡姓女律師，而蔡女則帶上正在旅行的女性友人一同赴約，原本婉拒參加的被害人，因蔡女一再邀請，才答應同行，卻沒想到這場飯局竟成了她人生中一場惡夢的開始。
她喝醉想回家，為什麼最後卻出現在陌生男子房裡？
聚餐過程中混酒不斷，導致被害人酒醉嘔吐，甚至在餐廳門口當場失控，神智明顯不清，儘管她多次重複念著自己的住址、希望回家休息，但同行的三人卻決定將她送至Matt的住處，陳男與蔡女下車後便離開，只留下她與Matt同處一室。
她醒來時的狀況是什麼？是否明確表示過同意？
根據檢方調查，女子隔天清醒後驚覺自己赤裸躺在陌生男子床上，身旁還躺著不認識的外國男子，當下情緒崩潰、驚恐萬分，隨即逃離並向親友求助。她自述完全無法回憶當晚情況，更不可能在神志不清的狀態下自願與人發生性關係。
涉案三人怎麼辯解？檢方為何仍決定起訴？
Matt辯稱雙方當晚進行兩次「合意性交」，且中間聊了數小時，對方意識清楚；陳男與蔡女則表示「不知道後來發生什麼事」，只是正常聚餐。然檢方調閱他們手機訊息後發現，陳男早在飯局前即用「lonely（寂寞）」形容被害人，而蔡女事後對朋友的對話更令人錯愕。 （相關報導： 快訊》麥當勞被勞動局認定「違反《性平法》」！檢方不起訴猥褻主管…17歲員工媽悲痛發聲 ｜ 更多文章 ）
為什麼檢方認為這不是單純的酒後亂性？
事發後，蔡女竟向同事抱怨受害人嘔吐弄髒她30萬的包，甚至回應「都斷片了，有什麼關係」，完全無視被害人遭遇。同時，餐廳內監視器在案發當週剛好遺失畫面，所幸Uber車內錄音與路口監視畫面顯示，被害人狀態極為不穩、反應遲緩。綜合調查後，檢方認定Matt構成「趁機性交罪」，而陳男與蔡女則涉嫌「幫助犯」，三人全遭起訴。
