上週六（3/22）筆者有幸參與小笠原欣幸教授在清華大學的講座，在講座後的Q&A時間，有人提問美國總統川普（Donald J. Trump）是否會將台灣（或台海）的控制權當作籌碼，與北京當局交換利益，讓中國出錢出力來完成川普MAGA（讓美國再次偉大Make America Great Again）的目標。
這個問題非常有趣，也是臺灣現在應該思考的問題。筆者參考小笠原欣幸教授與陳添枝教授的回答，並結合自身觀點，認為川普可能將臺灣部分利益作為與北京談判的籌碼，但不至於完全出賣台灣。
為什麼臺灣不會被完全賣掉？小笠原教授的回答為，臺灣如果被川普全部都賣給北京，這有可能會直接危及美國的霸權地位。因為如果美國將臺灣整個賣了，可能會去影響到其他盟國的信任。原本依賴美國的國家，可能會開始思考減少對美國的依賴，這也會使美國的話語權降低。
然而，筆者對此持部分保留態度。上述的情況必須建立在川普為一個理性，並且為可預測的行為者。但川普在上任後對盟友所採取的行動，包含但不限於對加拿大與墨西哥課徵關稅，已經顯示川普這個人的不可預測性。即便這些動作的原意可能並非要去打擊盟友，但這些使我們必須重新思考與美國（或更直接地說與川普政府）的關係，重新審視現行的政策。即便在正常邏輯推演的情況下，川普不會將臺灣完全地出賣，但由於川普的不確定性，我們無法預測他到底會做什麼事。因此我們不能期待美國在「臺灣有事」時一定會給予幫助，必須做好會被賣掉的預期，提前做好準備。
我們該做什麼？筆者認為，我們應該思考的不是會不會發生臺灣被賣掉這件事，這非我們所能掌握的。我們要做的是去衡量這個被賣掉的「部分」到底是哪些，影響又會有多大，並提前做出準備。同時，我們必須想辦法增加自己的籌碼。就像川普在與烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）會談時所說的，你沒有任何籌碼（you have nocards）。如果我們沒有任何籌碼，當我們需要美國的幫助時，我們勢必會落入極度劣勢的局面。
在這樣的條件下，我們必須去發展除了晶片以外的籌碼。關於這點，筆者並非不認同晶片的重要性，相反地，筆者認為臺灣在晶片上的優勢應該要繼續發展下去才能持續握有這個籌碼。但筆者並不認同的觀點是，將台積電比喻作護國神山，只要有台積電在，臺灣就一定安全。原因是因為，美國並非無法製造出晶片。之所以現今世界的晶片生產基地不在美國，不是因為美國人沒有這個能力，而是因為在美國生產的成本太高了。
如果台積電倒了，造成最大的影響是世界經濟的崩盤，而非美國直接毀滅。當然，即便是經濟崩盤也是所有國家都不樂見的，但如果協助臺灣的代價高於此，那各國可能就不會如我們所預期的全力協防臺灣。因此就如筆者上述所說，臺灣不能太過依賴單一的籌碼，才能最大程度的保護台灣的利益。 （相關報導： 誰讓川普決定併吞格陵蘭？這年輕人年初密訪後「風向整個變」美方代表團強勢登島引爆怒火 ｜ 更多文章 ）
＊作者為清華大學人文社會學院學士班、通識中心自主學習計劃小組
