總統賴清德今（13）日召開國安會議，會後宣布為因應中國對國軍的滲透及間諜活動威脅，要恢復軍事審判制度，讓軍法官回到第一線，與檢調司法機關共同協力，處理現役軍人涉犯叛亂、利敵、洩密、廢弛職務、抗命等軍事犯罪之刑事案件。前台南縣長蘇煥智為此在臉書發文直言，現役軍人洩密問題如果真的嚴重，如何強化國軍保防系統才是關鍵，而不是直接宣布恢復軍事審判制度。
蘇煥智指出，賴清德為了反滲透等國安犯罪理由，要求恢復軍事審判制度，他認為賴政府沒有解決問題根源，反而矯枉過正，大開司法獨立的歷史倒車。蘇煥智表示，過去擔任立委時，曾聲請大法官會議解釋當時的軍事審判法違憲，後來大法官作成436號解釋，宣告軍事審判法第11、133、158條違憲。雖然後來軍事審判法作了部分修正，但軍法官仍然隸屬於國防部，人事仍然無法獨立，距離司法獨立審判仍有很大距離，以致軍中寃案仍然層出不窮。後來因爲洪仲丘在軍中被凌虐死亡事件，馬英九宣布取消軍事審判制度。
蘇煥智：易被統戰滲透的非現役軍人
「為什麼賴清德並没有解決問題根源？」蘇煥智指出，真正涉及洩密及涉透的犯罪者情節較嚴重的，不是現役軍人，反而是少數退役軍人到中國尋祖、少數政客、商人、藝人到中國謀求政商利益者，容易成為被統戰滲透的工具，或者有一些公眾人物在中國留下把柄被脅迫者，但這些人都不是軍人，不適用軍事審判管轄。
蘇煥智續指，倘若現役軍人洩密問題嚴重，可能是現有國軍保防系統出問題，如何強化國軍保防系統才是關鍵。至於軍人外涉及國安滲透問題，則國安局、調查局都是重要防治網，如何統合研究國安單位是否出了什麼問題，才是解決問題的正道，而不是寄望於被動性質的軍事審判制度。
賴政府恢復軍事審判 蘇煥智批「歷史倒車」
蘇煥智提出，比較務實的作法應該是國安相關單位定期召開統合會議，並在各地檢察官系統成立類似「國安檢察官」的任務分組，軍中駐有「國安檢察官」，普通法院也有「國安專庭」。
至於外界垢病國安案件判決太輕問題，蘇煥智認為，要依個案事實及證據來論斷，至於刑度則是立法問題，跟是否改為軍事審判制度並無關係。反而恢復軍事審判制度，讓軍法官復活，而重新隸屬於國防部，是大開司法獨立的歷史倒車。
更多風傳媒獨家內幕：
