台積電將近期宣布對美國再投資至少1000億美元，外界關注如何保留台灣半導體核心競爭力、是否面臨政治壓力以及會不會排擠在台灣的投資計畫。對此，知識力科技執行長曲建仲(曲博)在網路節目《財經風向球》指出，外界認為台積電到美國去投資，是被美國政府強迫去的，其實台積電根本不想去，這種說法其實不完全正確，因為台積電所有的客戶，都一定想要分散風險。
曲建仲提到，對於這次台積電加大對美投資，換取4年的關稅基本上是正面的，整體而言，台積電董事長魏哲家親自跑一趟美國，能夠談到這樣的結果，其實是在所有不利的條件裡，挑選最有利的方式，但美國擴大投資到底對台積電是好還是壞？曲建仲認為，商業的任何一個決策，沒有100%好或者100%壞，主要是該怎麼去取捨，以正面的角度看就是台積電到客戶的當地去服務客戶，有機會可以爭取到更多客戶的訂單。
針對外界認為台積電到美國去投資，是因為美國政府強迫去的，曲建仲表示，這種說法不完全正確，事實上台積電所有的客戶，都一定想要分散風險，那些客戶一定會跟台積電談，指現在所有生產都在臺灣，但是臺灣看起來可能面臨地緣政治風險，任何一個國際級企業老闆，都會意識到這個問題，那當然顧客就會跟供應商台積電，提出分散風險，台積電一種方法是回說，很抱歉為了成本考量、為了愛台灣，所以一定要在台灣生產，但曲建仲認為沒有人會這樣講話。
曲健仲表示，相信最後台積電的結局會選第二種，就是台積電給解決方案，所以到日本設廠、到美國設廠也是一種方式，那當然日本的條件是更合適的，主要是因為敬業精神更高、很適合製造業，再來就是日本有完整產業鏈，且員工教育程度夠高。至於美國雖然符合所有條件，但唯一缺的就是「賣肝」，這或許就是美國的弱勢，再來就是成本高，因為晶圓廠蓋在美國，成本至少增加50%，所以這一次台積電到美國擴廠，也是給客戶一個交代。
曲健仲：台積電去美國利大於弊
曲健仲接著表示，至於擔心台積電技術外流部分，他認為因為先進製程的研發中心設在美國，技術外流肯定是一個要考量的事情，而且當這個廠建在美國，那台積電還需要在臺灣擴大投資嗎？站在台積電的角度，台積電去美國其實是「利大於弊」，基本上就是需要去美國解決問題，但相反的，可能就要思考，對臺灣是好還是不好，恐怕就是弊大於利。 （相關報導： 大浪當前》川普「美國重返製造」雄心能否成功？童子賢：總統沒辦法對抗市場力量 ｜ 更多文章 ）
曲健仲認為，台積電在美國生根後，當然對台灣的依賴性就會降低，而人才的需求可能也沒有原來要求的多，但是站在台積電的角度看，這一次魏哲家處理這件事情，其實處理的蠻不錯的，算是很圓滿。
