川普(Donald Trump)與馬斯克(Elon Musk)的緊密合作,讓世界看到美國新政府的另一方面貌。不過學者王智明認為,川馬兩人的結合,其實是新自由帝國主義的象徵,台灣恐怕將因美中新一輪的對抗而傷痕累累,和解仍應該是台灣前進的方向。傅大為則對西方民主實踐做出批判,在他看來,美國民主意識形態與國際流氓霸權合為而一,台灣需要看破美國民主意識形態的虛妄,同時與中國大陸和解,開始認真討論海峽兩岸的未來。
川普與馬斯克結盟,象徵帝國主義與新自由主義結合
王智明以「新自由帝國主義:川普2.0下的東亞分斷與和平」闡述,他將重點置於重新理解新自由主義與帝國主義的關係,並提出台灣在兩岸之間的歷史位置思考。在王智明看來,川普兩任最大的不同,在於馬斯克堂而皇之進到白宮橢圓形辦公室,川普的為所欲為如果是一種帝國主義,馬斯克的我行我素更像是新自由主義,兩人結合為新自由帝國主義的象徵。
川普與馬斯克等商業鉅子的合謀,王智明認為川普對於其他國家領土與資源的指指點點,展現出乾綱獨斷的帝國主義心態。而馬斯克撙節美國政府開支,以行政命令剝奪對於華爾街監管的手段,則反映了新自由主義解除管制的思路,證明了新自由主義與帝國主義的合流。
台大人文社會高等研究院3日舉行「和平與新自由主義」高峰論壇,中研院歐美研究所研究員王智明主講「新自由帝國主義:川普2.0下的東亞分斷與和平」。(張鈞凱攝)
在王智明看來,川普新政的做法是回歸常識,以「美國優先」等民粹主義保守意識形態調和新自由主義的發展方向,從而以專斷獨行的單邊主義調整與發揮帝國的作用。王智明說,川普種種的強硬做法,以及以關稅談判做為重建美國製造業的槓桿等,都強化的帝國主義與內在種族主義思維,迫使我們去思考當前帝國主義與和平的意義。
事實上,王智明解釋,新自由主義打著刺激與創業精神的名號,行剝除公領域保護之實,致使公眾服務私有化,為馬斯克創造了生財之道。例如馬斯克為了爭取市場上最大分額,加大力度、擴大規模、排擠對手,以追求壓倒性勝的的作為,本身即體現了新自由主義的源頭與思想史脈絡。由此來看川普與澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)在白宮為礦產協議而論戰,其實也是將資源金融化、財務化,透過金融化的方式把礦產變成有效資源,隱含了新自由主義的邏輯。
(相關報導:
張鈞凱專欄:澤倫斯基完美示範「合法要飯」的代價
|
更多文章
)
享受追隨帝國的高高在上,美中對抗令台灣傷痕累累
進一步提及哈佛大學教授艾利森(Graham Allison)的「修昔底德陷阱」(Thucydides Trap),王智明表示,其說法雖然以歷史上諸多戰爭為立論基礎,但針對的還是中國崛起。台灣恰恰陷入了帝國的困局之中,往往思考的不是我們要不要帝國主義,而是我們要跟哪一個帝國在一起,依歷史經驗和喜好做出選擇,指望在其追隨當中不僅得以存活,還可以高高在上的對另外一方頤指氣使,享受勝利者的正義。
王智明說,如此主體狀態與世局的追求,兩岸之間情感與認同的分斷已經成為基本格局。和平雖然或許依然可遇,但是和平紅利可能很難再有。更遺憾的是和平可能只是帝國共治或和平之下的暫時狀態,而不是國家安全與區域發展的可靠基石。借用韓國學者白樂晴與白永瑞的論述,他們強調朝鮮半島的和平統一,要靠參與式的運動方式來達成,使得兩韓進入複合國家狀態。
學者王智明指出,馬斯克的我行我素與生財之道,無不體現了新自由主義的邏輯。(資料照,美聯社)
「美中對抗局勢毫無疑問將對台灣帶來很多不穩定因素」,王智明坦言,目前大家心裡的疑問,莫過於美國是否會在與中國的談判當中犧牲台灣或者出賣台灣?他認為,美國把台灣做為籌碼,加深了中共對美國是否改變一中政策的懷疑,致使美中台關係進入難以預料的深水區。
王智明帶著悲觀總結,川普新政沒有提供讓人樂觀的條件,展現出來的是毫不掩飾的巧取豪奪。今天台灣進入「大罷免」局面,內外都不具有和解的條件,內部政治與兩岸關係勢必經歷不斷政治衝突的創傷,「或許真正的戰爭到來之前,台灣已經傷痕累累」。不過,王智明仍強調,社會和解與兩岸和解的願望一直都在,或許還是可以透過和解,做為推動台灣前進方向的一種社會工程、文化工程與政治工程。
德先生有帝國主義另一面,美國民主與流氓霸權互補
傅大為將批判與反思的層次進一步拉高到「民主」,他首先感嘆道,大家都在談論民主,宣稱自己處於民主陣營,為何國內外很多現象卻是反民主的。傅大為質疑,以色列壓迫巴勒斯坦,背後又有美國的支持,問題是他們都自稱是民主國家。眾人談起「德先生」(Democracy)時,經常遺忘它有帝國主義另外一面,透過民主意識形態的遮掩,隱藏了內外串連形成的國際霸權。
回到歷史的事實之中,傅大為指出,一戰後美國總統威爾遜(Thomas Wilson)提出「民族自決」,可是其智囊等當時的美國知識精英,卻認為人民不能參與公共事務,只能旁觀,否則社會將會不穩定。他們還主張,人民的共識需要透過媒體的控制與製造,方能更有效率。
台大人文社會高等研究院3日舉行「和平與新自由主義」高峰論壇,陽明交通大學科技與社會研究所榮譽教授傅大為主講「帝國的『民主』意識形態,或者是另類的和平?」。(張鈞凱攝)
回到川普身上,許多人批評川普凌駕於法律之上,但傅大為強調,美國的法律系統其實早已讓美國總統能夠凌駕在國內與國外的法律限制之上。美國的法律系統事實上分為兩個層次,上層是屬於精英專用,民主選舉只剩下大資本階級挑選候選人的遊戲;另一個層次是針對中下平民,以嚴厲的手段壓制平民和有色人種,所以美國監獄關的犯人全世界排名第1。
傅大為批評,美國新自由主義的另一個面向,體現在外部侵略與國際霸權論述的發展,透過援助進行他國干預,在蘇聯瓦解至911之後達到高峰,這些霸權戰爭論述基本都是違反聯合國憲章的。最近美國國際開發署(USAID)種種醜聞被揭露,傅大為認為其說明了美國民主意識形態與國際流氓霸權兩者既互補又配合的高峰。
誰說皇后貞操不能質疑?台灣應看破美國民主的虛妄
至於川普2.0時代,西方媒體推論世界將形成美、中、俄等3個國際霸權,西方媒體也宣傳中國是一個新的世界強權政治。不過,傅大為對此推論有所保留,他認為中間仍存有複雜性,且中國相當遵守聯合國憲章,最不遵守的反而是美國,因此中國到底會怎麼走,相當值得觀察。
學者傅大為認為,美國國際開發署(USAID)種種醜聞被揭露,說明了美國民主意識形態與國際流氓霸權兩者既互補又配合的高峰。(資料照,美聯社)
由此接續到台灣內部對待「疑美論」的心態,傅大為認為這個態度頗為奇怪,好像是說台灣的知識分子或學界不能質疑皇后的貞操。如今民進黨政府一面倒向美國,可是「第一島鏈」正在經歷深刻的危機,美軍已從沖繩撤到關島,而川普強勢主導美國新局,中國各方面崛起與美國分庭抗禮,「台灣不該抱著一個已經勢微的美國民主意識形態不放,而該走一條在中美大國之間的的左翼中立之路。」
(相關報導:
張鈞凱專欄:澤倫斯基完美示範「合法要飯」的代價
|
更多文章
)
傅大為直言,台灣須要放棄以美國武器不斷自己的「昨日烏克蘭」之路,放棄自嗨的「第一島鏈」中堅的想像,與中國大陸和解,並開始認真討論海峽兩岸的未來,並與不結盟國家交流,同時與以色列劃清界線。「海峽兩岸的今天,地緣政治該比民主議題更重要,也唯有看破美國民主意識形態的虛妄,才能夠開始摸索一個在東亞黎明中依稀浮現的民主面貌。」