# 748號釋憲案  

今年5月24日，台灣將成為亞洲第一個同志可以合法結婚的國家，對於投身同志運動超過30年的祁家威，這只是革命的過程而不是終點。同志伴侶們結婚了，然後呢？祁家威說，他的下階段目標是推動跨國同性婚姻合法化，讓外國同志伴侶的婚姻在台灣也能被承認。祁家威笑說，同志運動要成功有三大要素：「能、敢、會」，剛好這三項條件他都具備，「這就是我的天命吧！」

致立法委員：

行政院院會今（21）將通過同婚專法「司法院釋字第748號解釋施行法」草案，其名稱避開「婚姻」二字，盼成為社會最大公約數。民進黨團幹事長管碧玲呼籲，政治人物和政黨在此課題，要有悲憫之心，對挺同和反同的人民都要有不捨之情；「我們應扮演社會分歧的黏膠，我們搭橋讓人民在分裂的鴻溝上」，找到可以跨越而握手的立足點。

對於同性婚姻的立法走向，行政院長賴清德今（29）天與立院黨團召開會議，討論公投後的政策調整。行政院發言人KolasYotaka指出，對於同性婚姻的立法走向，行政院與立委希望能尊重公投結果，將立專法保障同志權益，內容則由立法院審；但前提是不能違反大法官會議釋字第748號釋憲案。

摘要：從制度面上來看，同性婚姻是個明確的法律議題，但在實質面上它卻連結到性別、人權、家庭、教育、宗教、文化與社會等等更多的領域，其中當然更包含許多真實深刻卻又相當複雜糾結的族群情感。本文希望對與同性婚姻相關爭議背後，那些外顯或隱藏的族群樣貌作一些簡單的介紹，分析支持與反對同性婚姻的不同的論述面向，並從法律論述的差異來看出其爭議的核心可能是來自於不同的生命經驗以致於對於人性的本體論與思維的方法論有不同的堅持。最後筆者將以此角度探討雙方論述中所各自忽略卻重要的部分，若能對此有進一步的努力將有助於雙方共識的達成。希望本文的分析能作為其他華人地區未來面對同婚議題時如何能降低社會紛爭並儘量達成共識的參考。

泰國司法部小組委員會在今年5月4日草擬《同性伴侶法》，泰國可能超前台灣，成為東南亞首個讓同性伴侶享有部分法律權益的國家。但泰國同志人權及LGBT團體卻未歡欣鼓舞，原因在於軍政府草擬的法案並非「平等婚姻權」，只是讓同性伴侶享有民事上的結合，並沒有賦予同性伴侶領養小孩等重要權利。

非洲國家布吉納法索24日宣布與我國斷交，今年第71屆的「世界衛生大會」（WHA）我國也因為中國打壓無法以觀察員身分出席。面對艱難的外交環境，來自法國、荷蘭和澳洲的議員們建議，去年大法官釋憲做出支持同性婚姻的裁決，全球媒體熱烈報導讓台灣在國際社會知名度大開，政府應該積極推動同婚合法，讓各國見識到台灣民主的進步和對人權價值的保障。台灣同志家庭權益促進會和婚姻平權大平台25日邀請荷蘭前議員迪特里奇（BorisDittrich）法國前國會議員比內、前法國同婚法案報告人（ErwannBinet）、澳洲新南威爾斯省議員、澳洲婚姻平權組織（AME）格林威治（AlexGreenwich）來台分享促成同婚合法化經驗。民進黨立委尤美女也受邀來分享台灣推動同婚合法的經驗。

2017年5月24日，台灣在人權紀錄上再度榮登亞洲之光，司法院憲法法庭下午四點在數萬民眾熱切等待下，宣布民法未保障同性婚姻有違憲法，應在二年之內修正或制定相關法案，如果未能在二年內完成修定，同性伴侶就可依照現行民法規定，逕自前往戶政事務所成婚。【文末附解釋文及理由書摘錄全文】

大法官作出釋字748號釋憲案保障婚姻平權即將屆滿1年，但修法1年來並無具體進度，總統蔡英文今（20）日公布接受「總統給問嗎」節目提問的回應影片，針對婚姻平權議題強調，大法官釋憲對國家有拘束力，政府必須依照釋憲文修法保障婚姻平權，行政部門一定會提出法案給國會。

4月17日傍晚，中央選舉委員會公告，審議通過「民法應限定一男一女」、「另立專法保障同性伴侶權益」、「同志教育退出性平教育」等三項公同意案，遭各界撻伐，指責這些議案不僅違反去年五月公布的釋字第748號釋憲案，更讓臺灣的性平教育倒退幾十年。

台灣宗教團體愛護家庭大聯盟提告，認為司法院釋字第748號釋憲案的聲請過程不合程序，主同性伴侶婚姻自由釋憲案無效。經台北高等行政法院審理後駁回，認定這不屬行政法院審判權範圍，全案可抗告。

台北高等行政法院今（12）日判決同性婚姻登記案，訴請登記同婚的部分敗訴，這個判決讓許多反同團體大力叫好，下一代幸福聯盟就表示，同婚本來就沒有法律依據，就算是第748號釋憲案，也沒有說明同婚是保障同性伴侶的唯一手段，幸福盟再次強調，如果要改變一夫一妻的制度，就需要全民公投來決定。

司法院大法官於今（2017）年5月24日作成第748號釋憲案，認為《民法》未允許同性2人結婚違憲，同時也開方同性伴侶登記，但是包含婚姻平權大平台總召集人呂欣潔和其伴侶陳凌在內，共有3個關於同婚登記的行政訴訟案，陳凌與呂欣潔就表示，希望可以早日得到法律的保障，不需一而再，再而三的上法院。

婚姻平權釋憲結果出爐後，台灣伴侶權益推動聯盟9日於台北高等行政法院續行訴訟，訴請即刻准許同性伴侶登記結婚。伴侶盟理事長許秀雯表示，開庭時法官也認為戶政機關阻止同性伴侶登記結婚處分應撤銷，但是對要求戶政機關直接讓同性伴侶登記結婚則有疑慮。

挺同婚，玩很大！中市美女議員賴佳微5日在議會質詢，COSPLAY裝扮成性感「神力女超人」，支持同性婚姻，建議市府即早推動相關配套，以利中央修法後可無縫接軌；市長林佳龍強調，釋憲案前，台中逐步推動性別平權、同性伴侶關係註記等，讓社會能聽到同志族群的聲音，而釋憲後則期待社會各界持續理性溝通，透過磨合過程產生共識。

平權價值是本周歷史焦點，以天主教為主要信仰的歐洲國家愛爾蘭，在2015年5月22日透過修憲公投，承認同性婚姻，而在亞洲的台灣，則在今年5月24日由司法院大法官公布748號釋憲，宣布同婚未受民法保障屬於違憲。另外，歐洲史上第1次大規模國際戰爭「三十年戰爭」的最原始導火線，是2名波希米亞大臣在1618年5月23日「布拉格扔出窗外事件」。

當台灣大法官釋憲判決禁止同性結婚違反憲法的結果公布的瞬間，在司法院外集結的群眾爆出歡呼。他們興奮地舞動彩虹旗、敲響手上的道具。31年來奮鬥的目標終於達成，提出釋憲案的祁家威卻很平靜。

台灣同婚釋憲結果出爐。被問及陸方是否會承認台灣同性婚姻法律效力，中國大陸國台辦發言人安峰山今天僅說，建議向其法律專業部門諮詢。

台灣司法院大法官24日宣告，《民法》不允許同性結婚已違憲，知名國際媒體紛紛報導了這項婚姻平權的一大進步。不過，因為台灣的國際地位特殊，媒體在報導用字上莫衷一是，可以從中一窺國際媒體對台灣地位的看法。

國際媒體關心台灣同婚釋憲結果，英美主流媒體報導，但英國廣播公司（BBC）臉書小編對台灣是「國家」還是「地方」一改再改，引來網友批評。台灣的大法官會議今天做出釋憲。司法院秘書長呂太郎說明，大法官認為現行法令未保障同性婚姻、違憲，要求主管機關在公告後2年內，修改相關法律。台灣同婚釋憲結果出爐後，英國媒體紛紛以「快訊」報導。BBC在臉書發文，台灣很可能成為亞洲第一個將同性婚姻合法化的「地方」（place）。但查看編輯紀錄，BBC小編在4小時後，把貼文更正為，台灣的憲法法庭做出有利同性婚姻的裁決，是亞洲第一個如此做的「國家」（country）。小編隨後把「裁決」從現在式改為過去式，但仍稱台灣為「國家」。然而，1小時後，BBC小編又把「國家」改為了「地方」。這起貼文有3.1萬人按讚，超過3000次分享，許多網友讚美台灣跨出一大步，但也有眼尖網友發現小編的編輯紀錄。有不少網友留言抗議表示，台灣如果是「地方」，怎能自己立法；有網友說，台灣是個獨立國家，才不是什麼地方，質疑BBC的用字。