# 120草原自治區  

射箭教練陳伯謙2年前在華山草原性侵高姓女子後勒斃並分屍，一審時被判處死刑、褫奪公權終身，但高院二審認定他符合自首要件，今（7）日改判無期徒刑。被害人父親無法接受判決結果，怒批「這種病態殺人魔，手段這麼兇殘、泯滅人性，改判無期徒刑，沒有辦法符合社會期待，對家屬也是非常大的傷害！」表示將上訴三審。

華山大草原先前不幸發生分屍案，台北市市議員應曉薇今（11）日進行總質詢時表示，北市府在管理上有疏失，事後還卸責，甚至官官相護，最後竟沒有任何官員被懲處，甚至今天被害者父親也坐在樓上旁聽，應曉薇詢問柯文哲是否要向家屬道歉。柯文哲則回應，懲處案會重新拿回來，請副市長鄧家基重啟，也對家屬表達歉意，認為應該要有更好的管理。

華山草原分屍案震驚社會，案發現場的小木屋就搭在人來人往的草地上，而承租場地辦活動的是一個號稱藝術團體「野青眾」。結果「野青眾」被肉搜，遭踢爆曾入侵台鐵管制區開電音趴，可能舉辦裸體、毒品、性愛等活動。

日前於臺北市華山草原自治區發生駭人聽聞的殺人分屍案，除譴責兇手與哀悼死者外，對於租借場地給民眾的臺北市政府，是否亦須負擔國賠責任？值得探討。《國家賠償法第3條》：「公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。」定有明文。且《最高法院民事判決94台上2327》：「凡供公共使用或供公務使用之設施，事實上處於國家或地方自治團體管理狀態者，均有國家賠償法第3條之適用，並不以國家或地方自治團體所有為限，以符合國家賠償法之立法本旨。」等語，著有明文。又《最高法院92台上2672判決》：「國家賠償法第3條所定公共設施設置或管理欠缺所生國家賠償責任之立法，旨在使政府對於提供人民使用之公共設施，負有維護通常安全狀態之義務，重在公共設施不具通常應有之安全狀態或功能時，其設置或管理機關是否積極並有效為足以防止危險或損害發生之具體行為」等語，著有明文。

位於華山大草原、由創意團隊「野青眾」申請的「120草原自治區」，在該地發生分屍案後，原擬定除案發小木屋外，其餘裝置將於明（22）日開始拆除，然而今（21）日下午，野青眾卻在台北市都市更新處人員陪同下，提早進行拆除作業，隨後都更處又猛然喊卡，而根據了解，其中原因，乃是因警方對於能否拆除的範圍有所變動，自警方至都更處再到野青眾，當中疑有訊息溝通不同步狀況，才造成誤會。

近日發生射箭教練分屍案的「120草原自治區」，其向北市府租借場地的藝文團體「野青眾」也成眾矢之的，有網友昨（19）日在PTT上爆野青眾疑似擅闖台鐵華山引道地下軌道禁區開電音趴。對此，台鐵表示，經查野青眾並無提出申請，疑似破壞門鎖或攀牆進入，目前已報警，若調查屬實最重可開罰5萬元。

華山大草原日前爆發分屍命案，昨（18）日新聞曝光後，也讓申請使用該場地的創意團隊野青眾與「120草原自治區計畫」一時成為討論焦點。據了解，在今日野青眾與台北市政府都市更新處檢討、討論權責後，定調於22日啟動拆除大草原裝置藝術、帳篷作業，預估將在28日全數拆除完畢。此外對於因此而感到受傷的活動參與者，團隊也將全力安撫，盼以柔性力量消彌眾人心中傷痛。

華山大草原昨（18）日傳命案，高姓女子日前前往台北市華山大草原參加活動後失蹤，昨日爆出已遭到陳姓射箭教練於華山大草原上的小木屋「野居草堂」內殺害分屍。台北市都市發展局今（19）日表示，針對教練個人行為，市府深表遺憾，同時也暫停華山大草原的一切活動，進駐的團隊人員已陸續撤離。

華山文創園區一點也不文創？連松菸、寶藏巖也一一淪陷，失去前衛藝術的可能性？原來閒置的華山大草原上，自今年2月起由藝文團體「野青眾」接下，建立名為「草原自治區」的藝術聚落，然而這塊空間，即將在6月30日收回，做為日後的司法院司法園區用地。30日晚間，發起「海市蜃樓計劃」盤點全台公家蚊子館的藝術家姚瑞中，來到草地上分享從1980年代解嚴至今，台北、新北地區的藝術空間究竟是如何演變成今日的模樣。