# 1.5個博士  

蔡英文的博士學位難道已經到了隨心所欲亂唬爛，無法無天的地步了？近日，蔡英文將她杜撰倫敦政經學院1.5個博士的第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》，登載上監察院財產申報的公文書上，這已經是她登載上政府公文書的第4個博士學位了。綠營政治人物黨同伐異的意識形態腦，就不說了；怎麼4年多來，還沒有一個國民黨政治人物接手追蹤調查蔡英文論文門的真相？真的不禁要問，到底蔡英文的博士學位還要多假才假？

蔡英文論文門追查4年多，沒想到，蔡英文居然在總統任內最後一次監察院申報的財產中，列入她宣稱她是倫敦政經學院1.5個博士的第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》的著作權。蔡英文是終於良心發現，要懺悔自證過去使用的其他那幾個版本的1個博士學位，其實是有造假嫌疑的己罪嗎？問題是，「母校」從來就是以vexatious羞辱嘲弄1.5個博士了啊！這下子，蔡英文的博士學位真是成了豬八戒照鏡子，裡外不是人了。

馬英九拒絕參加今年的中華民國國慶日活動，因為抗議蔡英文偷渡台灣進中華民國國慶。凸顯出，蔡英文對1.5這個數字特別有專業，除了在她2011年第一次代表民進黨參選總統時，出版自己第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，宣稱她是1.5個博士，也把國家變成中華民國台灣的1.5個國家。

高虹安到底是不是學霸？當然不是，只有1個博士學位，能怎麼是學霸呢？大家忘記蔡英文是1.5個博士了嗎？當綠營支持者是擁有1.5個博士的學霸總統蔡英文，哪一個政治人物能在綠營支持者面前自我吹噓是學霸呢？當然也就不難理解，為什麼綠營支持者要鋪天蓋地揭穿高虹安不是學霸的「真相」了。

烏克蘭正在發生的戰事令我們所有愛好和平的人士再一次感到心痛。我們看到這幾年來，從阿拉伯之春、庫德族、香港、衣索匹亞、美國國會、緬甸、阿富汗到烏克蘭，民主制度節節敗退，西方政客除了空洞的辭令以外集體束手無策——我們不禁要問：這些國家是怎麼走到這一步的？

倫敦政經學院當然不是野雞大學，但是，是當倫敦政經學院碰上倫敦政經學院1.5個博士蔡英文，就難說了。

在質疑蔡英文沒有博士論文和沒有博士學位的相闢話題中，最常被討論和被揶揄的，就是她自己聲稱被博士論文考試口試委員會授予1.5個博士學位。這一段虛構故事讓大家只樂於享受故事的張力和趣味性，却都忘了想去解構這段話可能的緣由。筆者現在就想試着來解構它。   筆者認為，這項審查會應該是博士生資格考試口試的場景。口委們在看過蔡英文提出的研究計畫（論文題目是《UnfairTradePracticesandSafeguardActions》）後，認為選擇的論文題目，範圍太大太廣，不符合博士論文單一題材的專業要求。口委們進一步指出，這個大範圍題目，其實可以拆解成二個有意義的題材，做成兩個論文題目後，分别攻讀二個博士學位，至少也能湊齊一個半博士論文所需的內容含量。

有人還在無聊質疑蔡總統的博士學位，他們說，可以在全世界找到一張1.5個博士學位的畢業證書，上面還加註0.5個博士學位的其他特殊專長嗎？

2011年，蔡英文在自傳洋蔥炒蛋中宣稱的1.5個博士，不是取得自名不見經傳的野雞大學，而是，曾經產出過18位諾貝爾獎得主的倫敦政經學院，特別是在蔡英文取得1.5個博士的經濟和法律的學術領域，有傲視群倫的學術表現。那麼，蔡英文在國內法政著稱的政治大學法律系和國貿系，任教16年的學術生涯，應該有非常亮麗的學術表現吧！

蔡英文是1.5個博士嗎？這是一個事關蔡英文誠信的嚴肅問題。如果是真的，蔡英文就是台灣之光。如果不是真的，就會是國際醜聞，因為，蔡英文以中華民國台灣總統之尊，讓母校倫敦政經學院背上授予她1.5個博士的詐騙黑鍋，成為國際醜聞。

最近蔡英文的「博士門」引起了大眾廣泛的注意，因為這不只是個人學位的問題，其中還牽涉了蔡英文以博士資格在政大的教授升等，以及其後的公職與選舉等；如果其學位為假，則蔡英文可能吃上詐欺與貪污等官司，不可謂不嚴重。