# 黃靜芬  

最近立法院非常魔幻：國防及外交委員會立委何志偉、民進黨黨團總召柯建銘攻擊馬文君，說馬威脅委員會專委，不准給別人看預算提案；言下之意，開會以外時間給相關人員先看提案，才是對的。衛環委員會立委則陳瑩則控訴，環境部把提案洩漏給廠商，環境部在會上道歉。到底是怎樣？現在是有規定預算提案在沒開會時一定要先給別人看了嗎？

台大經濟系學生會長的政見，其實是台灣人非常熟悉的一種政治語言。選舉愈靠近，「台灣海峽沒加蓋」、「高雄又老又窮」、「已經選擇了國籍自己做安排」、「媽媽市長送往迎來」等沒水準、不知所云、充滿偏見的話語，政客紛紛口吐芬芳，並在各自族群賺飽政治紅利。還有兩股暗流蠢蠢欲動：台大校內選舉，性別偏見驚世駭俗言論，已經不是第一次；民進黨執政以來，因為特權叢生性別暴力不斷，近來更是性騷十幾連爆。這些原先各自不相干的伏流，彰顯當局近年玩弄性別平等，淪為統治者妝點自己的論述工具，特權者遂行的性別暴力更不斷蔓延，一般民眾受夠了這些性平幹話，各自用自己（搬不上檯面）的方式反抗。

民進黨執政後實行轉型正義的政策，不斷藉檢討戒嚴歷史之名，對政治立場不同的民團抄家滅族。在此同時，人民看到高端、高登作疫苗、快篩生意，採購資料卻比照國家機密；更不用說對萬華汙名、對特定染疫個案，指揮中心歧視性防疫。執政黨防疫糾結附隨組織，把防疫變成選戰資本，顯然民進黨本身更需要被轉型正義。筆者認為，任何有志下次中央大選者，都可以拋出「防疫轉型正義」訴求，留下促轉會、黨產會的外殼，但任務修法轉型為追查防疫時期弊端、賠償補償疫情受難者。一方面不能讓這些違法濫權頭過身就過，再者也能激發熱情，讓支持者知道將為何而戰。而被黨派選戰把持的防疫，終須犯錯悔改，公布歷史真相！

S20潑水節舉辦活動的業者，與文化部互嗆，相罵被陰了藏資料v.s沒申請。如果是單純業者沒跑完流程，文化部愈發重口味的說法，什麼一向積極協助藝文團隊、什麼找誰關說都沒用，甚至有立委跳下來，澄清原本應是行政部門自己要說清楚的事件時間線，反而愈顯矛盾、疑有內情。從源頭來說，要求業者提防疫計畫來核准、許可，有沒有法源依據十分可疑；從去年三級降二級後（約7至8月），法制作業方式，更可說練就一套玩法弄權的不敗心法，塑造了一個部會互相藏公文的架構。禾馨診所曾深陷偷打疫苗爭議，為了抗罰與臺北市政府打官司，意外將中央衛福部捲入，反而在法院判決中澄清、闡述了，限制人民權利必須經法定（在公報或新聞紙上）公告、也不可以沒有作用法明定，把法定權限授權出去。這麼說來，整套要求各行各業配合防疫措施的法制作業，合法性都岌岌可危。

新冠肺炎病逝家屬，因為傳染病防治法對第五類傳染病的規定，必須限時火化遺體，見不到家人最後一面，令人鼻酸。陳時中日前出來大講幹話，因為衛福部沒有要求火化時限，所以沒有這一回事。國人多看到的是官員的冷血，但其實遠不只如此：指揮中心成立以來，不只火化遺體，疫調匡列、疫情警戒標準，都可以看得到斧鑿的痕跡，指揮中心精心設計法制陷阱，以致外界質疑時，政府永遠可以端出民眾「誤解」的說法，甚至指控散布假訊息。

如果這個時候，專業法律人再不為三級警戒法律工具把脈，細查法律和政府文件，提起具體爭訟救濟，而轉移焦點到民主v.s專制、防疫v.s人權之類的清談高論，台灣就真的要陷入有戒嚴之實，無戒嚴之名的法治地獄了。

北市一名銀行行員反覆與同一對象登記結婚，以騙取銀行婚假，銀行第二次以後就不准，勞動局裁罰該行，在台北市副市長黃珊珊批評「法匠」後，勞動局即撤銷罰單。然而，此案有合法不開罰的空間，可以運用刑事、民事的訴訟否定行員假結婚。勞動局撤罰，結果上看起來是對的，但並不是依據法律規定，而是長官震怒、指示，這對健全成熟的行政運作，仍然是一個隱憂。