# 黃背心運動  

法國總統大選首輪投票將在4月10日登場，44歲的法國總統馬克宏尋求連任，他矢言自己若是連任成功，將加強社會福利，改革稅收制度與勞動市場，提高退休年齡，為企業及家庭減稅。俄羅斯入侵烏克蘭後，馬克宏的支持度上升，成為民調支持度最高的候選人，如果他順利連任，將成為法國20年來首位連任成功的總統。

數名法國左傾國會議員19日捨棄總統馬克宏領導的「共和前進」另起爐灶，使得這個中間派政黨在國民議會失去多數優勢。這對身處困境的馬克宏來說，是一次無礙大局的象徵性挫敗。

調漲電價、徵收碳稅或碳費已是不可迴避的難題，卻叫人不得不想起前總統馬英九在八年前連任後宣布「油電雙漲」的景況，民眾叫苦連天，民調大跌，兩黨都餘悸猶存，因為任意提高能源價格直接衝擊民生經濟，遭到民意反撲。

【編按】：此文是布洛薩（AlainBrossat）香港系列的第四篇，前兩篇曾刊載於《風傳媒》，分別是〈被催眠的街頭運動〉和〈重建歷史——再談香港〉，這些文章的原文都刊載於法國的《星期一》（LundiMatin）週報。第三篇形式上是給《星期一》週報編輯部的一封公開信，題為〈香港：（不小心）給朋友們的公開信〉，此文還沒有中文翻譯。第四篇即是本文，也將是布洛薩即將在法國出版的新書的導言，書名《香港運動之爭議暨其他有關中國之書寫》（LemouvementdeHongKongenquestion(s)etautresécritssurla Chine）。

今年10月，美國珠寶精品公司蒂芙尼（Tiffany）在推特分享宣傳照，圖上中國名模孫菲菲遮住右眼凸顯精緻戒指，但這張照片隨即遭中國網友批為支持香港示威者，Tiffany因此急忙刪除照片。

一個讓我難以忘懷的小故事：20年前左右，我的朋友王雷密還在巴黎念建築的時候，有一次他在地鐵裡被一個很不友善的酒鬼盯上。最後，這個傢伙惡狠狠地說：「我不喜歡中國人！」王雷米毫不猶豫立即尖刻回應道：「我也不喜歡！」對方啞然失語。回到台灣後，王雷米成為建築系教授，而他「還是不喜歡中國人」。

法國首都重要地標「巴黎聖母院」大教堂15日遭大火吞噬，歷史文物遭嚴重毀損。許多法國富豪和國際企業承諾捐款來協助重建，短時間內湧入大量資金。《紐約時報》17日報導，在這個本應是全法國大團結的時刻，富人協助重建聖母院的鉅額捐款引發激烈爭論，也加劇「黃背心運動」以來，民眾對貧富落差的不滿，許多中下階層勞工認為，有錢人從來沒有設法幫助弱勢，這次捐款分明是想「消費」國家悲劇來博得大眾好感，並期待獲得政府減稅等回饋。

2018年底，法國爆發「黃背心」(lesGiletsjaunes)運動，其性質，其規模，其參與的群眾結構……超越想像，難以定位，開啟了社會抗爭的新紀元。

法國「黃背心運動」今天發起第18個抗議周末，暴力再度肆虐巴黎香榭麗舍大道，眾多店家及餐廳被砸、塗鴉或打劫，甚至燒得面目全非，焦臭味瀰漫在這條號稱全球最美的大道上。

近年來，國際政治的動盪與變異，超乎了多數人的理性預期，這種現象不但難以預測，顯得異常雜沓，更重要的是，這種病徵的蔓延，以老牌民主國家受創最深。長期穩定且制度領先的西方民主國家，似乎已經存在了結構性的問題，而非表面上的修正即可解決。

「當民主面對挑戰，我們更不應該退縮」法國人權大使克羅凱特31日在第2屆台北「思辨之夜」上針對當前全球民主面對的挑戰表示，前英國首相邱吉爾曾經說過：「民主是除其他制度之外的最差制度」(Democracy isthe worstform ofgovernment,exceptforalltheothers)，民主要改革，也需要與時俱進，但在民主面對質疑時，我們需要的是更多的民主和思辨，共同解決危機，而不是退縮，甚至思考退回到不民主的制度之中。

「黃背心運動」已進入第11週，每週彷彿影集的劇情發展，本週最新進度是「黃背心」領導人物之一英格麗・勒瓦瑟（IngridLevavasseur）宣布參與歐洲議會選舉。綜觀國內外那些從街頭起家的政治人物真的比起他們「曾經」抗爭的對象——政治權貴、資本主義份子，更符合人民期待嗎？

去年11月17日法國巴黎爆發「黃背心運動」至今已兩個月，每週都有新發展，最新動態是馬克宏邀請全民辯論，這樣的創舉是否只可能發生在法國？

法國近幾個月因為計畫調高燃料稅而引爆「黃背心」示威，社會越見分裂動盪，多項不受歡迎的政策、冷漠傲慢的形象與親信爆出醜聞，更讓馬克宏總統聲望重挫，支持率從2018初的40%直線下墜至年末只剩20%。在2018年的最後一天，馬克宏在總統府愛麗榭宮（ÉlyséePalace）發表新年談話，許下3個新年願望：真實、尊嚴、希望。他也呼籲全國團結一心，停止「黃背心」示威期間的仇恨攻擊，避免因為假消息而受騙，並強調政府將全力恢復秩序。

上月台灣舉辦的10項公投中，有3項與能源有關。公投過後，社會上似乎只關注「以核養綠」公投過關，但對另兩項反煤電公投也過關，似乎少人關注。這兩則反煤電公投，一則規定每年降低火力電廠發電量1%，一則是禁止未來增建任何煤電機組。這兩則反煤電公投過關對發電成本的影響，更是無人聞問。11月初美國期中選舉，有些州也舉辦了與能源有關的公投。震驚世界的法國「黃背心」暴動，也是因為民眾反對調高汽油稅。在此不妨將台、美、法人民對能源議題的表現作一比較。法國馬克宏總統是減碳抗暖極先鋒。這也不能怪他，誰叫2015通過的重要國際減碳協議「巴黎協定」是在巴黎通過？為了減碳，馬克宏決定增加汽油稅，主要目的是以價制量。馬克宏指出法國碳排中40%來自交通碳排，德國只有21%。但真正原因在於法國電力大半來自核能，所以電力碳排只占法國碳排13%，德國則佔44%，以人均碳排而言，法國則遠低於德國。馬克宏汽油稅到底增加多少？每公升2.9分歐元。以歐元台幣1:35匯率計算，每公升漲價台幣1元。1公升汽油約可行駛10公里，以每部車每年行駛10000公里計算，馬克宏增加的汽油稅使每部車每年多花了1000元油錢。對富裕人士而言，這真是不值一提的零錢，但對一般法國平民百姓而言，沒有人願意為了「減碳」這個偉大目標，每部車每年多花1000元油錢。

法國人習慣上街頭抗爭與其民主制度有很大的關係。法國人民無法自己直接發動公投，只好透過街頭抗爭的方式讓執政者關注到人民的痛苦，讓議會成員表達民意，以致修改政策或法規，但這次黃背心運動連續進行五個週末，人民對政府的承諾還是不滿意，因此決定要建立新的公投形式。