# 高中課綱審議委員會  

108課綱所引爆的爭議，在總統大選選戰熱戰正酣之際，正反回應接踵而出。從顧炎武的〈廉恥〉一文衍生出更多的爭議，有人痛批「士大夫之無恥是謂國恥」，108課綱是「無恥課綱」；有人則主張品格教育不是靠背文言文，……課綱爭議一旦被染上政治色彩，那麼口水亂噴就不用多言了！

教育部今（29）日召開課審大會，確認高中文言文15篇入選文章。其中，先前由研修小組提出的15篇推薦選文當中，僅連橫的《台灣通史序》遭替換。對此，身為連橫曾孫的連勝文痛批，政府要去中國化就正大光明一點，不要這樣遮遮掩掩。

課程審議會10日達成決議，將高中國文課綱文言文比例訂為45％到55％，民進黨籍立委管碧玲今（13）日表示，非常慚愧文言文高達55％竟然會是民進黨的政策，她認為不管是文言文還是白話文，都是中華文化，差異是「現代化」，呼籲教育部長潘文忠勇敢一點，不要假中立。

教育部10日將繼續召開課程審議委員會，審理預計後年實施的12年國教國語文課綱，包括新竹縣、苗栗縣、花蓮縣、台北市學校、新北市等教育產業、職業工會今（9）日發表聯合聲明，強調教育是專業，如今卻成為各方人馬爭論「誰的知識最重要？」的戰場，聲明內容也強調，課程的制定須從教育專業理論出發，也必須不斷檢視有無符合《教育基本法》所訂定的教育方針。

教育部日前宣布調整高中課綱引發各界爭議，民進黨中常會決定宣布6個執政縣市將聯合杯葛課綱調整。教育部則表示，選書權在校方，地方政府不得干涉學校選書，並呼籲中央、地方不應相互對抗。

教育部27日召開高中課綱審議委員會，釐清國文、社會科的爭議內容，台灣教授協會等團體下午發動「包圍」教育部，表達訴求。