# 香港民族論  

「壹玖肆伍・國際香港圖書典藏館」，除了每月專題介紹圖書外，還介紹各種珍稀品，展現典藏館多姿多采的一面。今個星期介紹的珍稀品，有不少是政治人物的書信，也有不少是娛樂圈中的人物，更有強調「香港人」稱呼的作品，令我們回顧昔日的香港，認識不同的人物，豐富閱歷。

在反抗的徹底性上，白紙抗議或將超越天安門運動。

中共政權比滿清還不如。正如英國哲學家羅素在100年前說過的一句話：中國是一切規則的例外。

中研院台灣史研究所研究員吳叡人是首位遭到港媒點名違反《香港國安法》的台灣學者。他接受德國之聲專訪時表示，報導中，香港法律人附和北京說法足證香港法治精神淪喪。

《國安法》立法一年，香港進入了「二次回歸」，北京不斷「完善」各種制度，並宣稱香港已經「由亂變治」。但對很多香港人而言，這座城市已變得陌生，社會彌漫著恐懼、不安與哀愁。

《香港國安法》今年六月底正式實施後已滿半年。曾出版多本中國政治敏感書籍的明鏡出版社決定結束在香港的業務，把工作人員撤出香港，將庫存的上萬本書籍打成紙漿。

港版國安法通過之後，香港公共圖書館暫停借閱民主派標志性人物出版的書籍。其中包括香港本土派「國師」陳雲、前「香港眾志」秘書長黃之鋒以及公民黨立法會議員陳淑莊等人的作品。暫時被下架需「覆檢」的書籍數量至少為9本。

美國聯邦眾議院外交事務委員會1日舉行「一國兩制的終結？」（TheEndofOneCountry,TwoSystems?）聽證會，邀請香港眾志創黨主席羅冠聰、香港職工盟秘書長李卓人、《香港民族論》主編梁繼平以視訊方式與會。受邀的香港泛民派與自決派人士痛批北京所謂「一國兩制」都是謊言，要求美國政府不要再假裝一切如常，中國政府也必須對自己的承諾負責。

從今年6月以來，香港的「反送中」運動一直在與北京與港府的意志頑強對抗。香港人每遇周末就上街示威，以要求遵守「一國兩制」諾言的迂迴手法，來保護與伸張香港的民主法治。他們雖然成功讓港府撤回《逃犯條例》草案，但香港警察的暴力與過度執法，也讓這場運動走向暴力化，沒有人能預料這場抗爭將何時收場、如何收場。《朝日新聞》22日刊出中研院台史所副研究員吳叡人專訪，他說是香港人爭取民主的抗爭，讓台灣人認清了中國。

齊邁可（MikeChinoy）是美國有線新聞網（ＣＮＮ）首位駐京辦事處的負責人，我們是一九八九年後認識。

香港爭取民主運動的青年領袖黃之鋒在紐約表示，他對一項支持香港民主人權的法案在美國國會通過感到前所未有的樂觀。他表示，他並不關心川普總統是否真心支持香港人的抗爭；他認為，最重要的是香港要提高自身的談判籌碼。而該法案的通過就能達成這一目標。

有人說，示威者衝入立法會是不理性暴力行為，應予以譴責。但當和平示威被政府宣告無效，難道香港人什麼都不做、乖乖聽話，真普選就能實現？「一國兩制」就會好起來或回復原狀？

七月一日，一群戴上黃色頭盔、遮著口罩的黑衫軍衝進香港立法會。這群年輕人進去後準備快閃離開，但一位年輕人跳上桌子、拿下口罩，呼籲大家留下來占領立法會。他說：「這一刻我們不是玩快閃，占領立法會是一世只有一次的機會。」他繼續說服其他黑衫軍，如果撤離了，就會成為明天電視台中的暴徒，他們會錄下「立法會裡的頹垣敗瓦，一片凌亂，指責我們是暴徒……愈多人留下，我們就愈安全。我們一起留下占領議事廳吧，我們不能再輸了。」

為了避免港府日後追訴，香港「反送中」抗議的第一線示威者幾乎都是膠盔、護目鏡加口罩，盡量避免全臉示人。但香港《南華早報》6日刊出「反送中」參與者專訪，受訪者梁繼平被認為是7月1日衝進立法會的人當中，唯一一個露臉的「反送中」抗議者。梁繼平受訪時疑已離開香港，他說自己不後悔以真面目示人，目前還在考慮包括流亡在內的各種選擇。

香港外國記者協會（FCC）周二（8月14日）邀請香港民族黨召集人陳浩天演講，受到廣泛注意。陳強調港獨是達成香港民主唯一方法。他批評中國作為「宗主國」，以帝國主義統治香港，內地每天150個單程證名額輸入香港，使香港正面臨「民族清洗」。

從自由行旅客、「雙非」孕婦到新移民，中港矛盾催生香港的本土意識。香港政治觀察家認為，本土派的崛起，代表香港社會的一些人──尤其是年青人──對香港及前途的憂慮。無論是否贊同本土派的想法，他們已成為香港政治的一股新力量，不論是中央政府、香港政府、泛民主派，都不能再忽視。

「全國高中生人文經典閱讀會考」的討論仍持續熱烈。可是固然推動方是希望高中生閱讀經典，但其實反對方多數也並非認為高中生不適合讀。問題更在於怎麼讀。

中國官媒《環球時報》9日刊出社評「『港獨』之荒誕令人警醒」，痛批「香港獨立」的主張「荒誕不經、痴人說夢，毫無實現的條件與可能」，是中共宣傳機關對「港獨」立場的最新宣示。文中警告「港獨」主張違法違憲、「危害香港繁榮穩定、荼毒青少年、毀了香港未來」，必須「在最初的時候就『廢了它』」。