# 革新保台派  

完成《誰最痛恨蔣家父子─談外省族群與蔣家的關係》一文後，筆者想繼續討論何以「深藍」會成為「紅統」的問題。因為根據前文的研究，其實遭受中華民國國家暴力最兇狠對待的族群，可能就是第一代隨政府遷台的外省族群。可是第一代的外省族群並不會基於對兩蔣的質疑或者痛恨而去認同中華人民共和國，因為他們大多有過對日抗戰和國共內戰的經歷。

最近中共召開20大，目的不僅是確立習近平的第三度連任，同時也為對台政策做出新的基調。雖然「九二共識」仍出現在20大的書面報告上，不過習近平卻在發表報告時故意略過，反倒是強調不承諾放棄使用武力，讓人明顯感受到中共對台政策已趨向強硬。馬英九總統執政那八年的和平時代，恐怕是「回不去了」。

78年前的1月11日，中華民國政府分別完成與英國、美國《平等新約》的簽署，為1842年鴉片戰爭以來中國人所面臨的「百年國恥」畫下句點。或許對於支持汪精衛和毛澤東的中國人而言，《平等新約》只是把過去分散於日本及歐美列強手中的在華特權集中到美國這個單一霸權手中，所以蔣中正仍是一個該被打倒的「美帝買辦」，可是從台灣的角度來看，這仍是中華民國司法節的由來。

卜睿哲發表一封給喜樂島聯盟的公開信，勸阻他們推動改變現狀的獨立公投。卜睿哲長期關心台灣且對台灣友好，他的公開信重點是獨立公投的風險（中共動武）及美國的國家利益；指出維持兩岸現狀是美國一貫政策，如果獨立公投引爆危機（中共是不會管你屬不屬於言論自由層次的），美國是否該出兵保護台灣？獨立公投推動者是否該先與美國協商？而答案明顯，「釁自彼（中共）開」的危機，美國可能馳援台灣，如果「釁由此（台方）開」，美國可能不「介入」。

儘管台方委曲求全，只求參與國際會議；去年蔡政府代表甚至在WHA上自稱「中華台北」，連「台灣」都不敢說出口。結果委曲仍然不能求全，中共國台辦仍然宣布「台灣出席的前提和基礎不復存在」、「民進黨當局破壞了兩岸關係的共同政治基礎」。意思是，你不接受「九二共識」四個字，你再如何「維持兩岸現狀」、如何自稱「中華台北」，都不讓你參與國際會議。