# 青年參政  

近期，臺中市政府住宅發展工程處公告《臺中市社會住宅出租辦法》部分條文修正，重點涵蓋：放寬申請資格條件、增列電子郵件通知補件程序、修正承租人死亡後共同居住者申請換約期限、租賃契約終止規定等。其中有一項修正內容——社會住宅「經濟與社會弱勢者」（即關懷戶）之簽約保證金減半，從兩個月租金改為一個月，將減輕關懷戶進住社會住宅前沉重的經濟壓力。

民調專家戴立安19日接受廣播節目專訪時表示，基隆一名國小五年級學童在選前之夜失蹤，之後才發現男童竟然跑去參加民眾黨主席柯文哲的選前之夜造勢晚會。對此，民眾黨今（20）日發布聲明指出，該名小朋友是因被老師處罰留校，因而心情不好，坐車至市區閒晃，經過造勢現場時因當天人多好奇走近，並非與柯文哲有關。

「我在這裡和台灣人的共同點，比與在哥特堡街上一些人的還要多。因為最終來說，就是人與人的連結。」對於為何瑞典，甚至整個北歐要關注台灣，瑞典哥特堡市議員莫漢森接受《風傳媒》專訪時給出此答覆，強調要為關心的人事物採取行動，認為瑞典駐台機構要升為「瑞典之家」，並開放對台軍售。

正當民進黨「栽培年輕人」的雙北部分選區立委人選徵召方式，遭致黨內諸多年輕幕僚非議後，目前該黨遲未提名的高雄左楠區，在國民黨透過初選民調提名議員李眉蓁後，民進黨究竟會選擇提名誰，守住港都關鍵一席，也成各界關注焦點。

今年底選舉，除了九合一選舉外，也將複決18歲公民權的修憲案。18歲公民權案不分政黨、藍綠，幾乎一致同意通過，也紛紛表態力挺。下修行使公民權的年齡，幾乎成為世界主流，至於為什麼世界紛紛出現此一潮流？

針對國民黨新人陳識明因近日該黨「婦保、初選之亂」要求國民黨高雄市黨部主委許福明下台，同選區民進黨高雄市議員候選人黃雍琇表示，民主的價值不分藍綠，陳識明始終忠於自己所屬的政黨，連前天要求主委下台都為黨中央設下「防火牆」，說他們是被地方黨部誤導，已近乎「愚忠」的程度，仍換來黨內有權者絕情且冷漠的回應，該黨團總召甚至還要他不要在網路發文！黃雍琇批判，該黨高雄市長候選人柯志恩空有青年發言人團隊，不僅到今天毫無青年政策，連面對黨內青年參政的心聲都只敢作壁上觀，沒有任何具體作為，形同把青年參政當吉祥物，而毫無反省能力的國民黨，注定會在本次選舉失去年輕選民。

昨天公督盟評鑑，立法委員蔡適應獲得第十一次優秀委員，並且在近期幾次民調中，在年輕族群獲得不錯的支持度一事，民進黨基隆市安樂區市議員參選人游本明表示，這幾年來基隆的施政翻轉有感，最重要的就是有年輕的市長林右昌與立委蔡適應帶領，共同攜手讓基隆大躍進。

彰化縣議會近年來為更貼近民意，從多元面向探討彰化縣地方治理的策略，一同關心彰化縣地方治理議題，今年更將參與年齡下修，觸及學生族群，於7月23、24日舉辦為期兩天的青年議事體驗營，由縣內高中職推薦同學參加，希望透過暑期營隊增加與學生青年對話機會，同時也透過議會體驗的實務課程，激發學生公共參與意願、鼓勵青年貼近政治。彰化縣議會議長謝典林表示，青年議事體驗營對於學生而言不僅是一個政治參與的機會，更是青年力發聲的管道。希望在營隊參與過程中，能夠點燃學生對民主自由與政治的熱情，期盼這些年輕世代未來能積極參與公共事務，貼近政治進而帶來改變，也希望在不久的將來，可以看到參加的學員們進入議會為民服務，成為同事。學生青年族群是民主自由扎根的種子，為具體落實民主自治，報名期間即讓學生自主選擇個人參與之角色，並透過多數決方式選定開議議題。由結果可見，彰化高中職學生對於彰化縣現行「教育與課程數位化」及「地方創生與觀光推動」兩大政策面向最為關心。

身為一位大學生，政治話題一直是大學校園內熱門話題之一。但仔細觀察過後會發現，每個參與討論的大學生都「看似」擁有相同的政治立場。以2020總統大選為例，當時大學校園內一面倒地責罵和嘲笑某位候選人，把他當作茶餘飯後的笑話，有時甚至會揶揄他的行為或是口號。此現象背後的原因是什麼？這位候選人真的很差勁？本身的政治立場？還是為了迎合大眾、參與討論所「選擇」的立場？

今年3月適逢野百合學運30週年，台灣學生聯合會、台灣青年民主協會、台灣公民陣線、經濟民主連合等公民團體及青年團體，今（5）日於立法院舉行記者會，向新國會提出青年參政、高教改革、勞權提升、氣候關注、捍衛主權5大訴求，呼籲30年後擁有決策權的學運世代承擔責任。經民連召集人賴中強表示，新國會應制定《反經濟滲透法》，在國安五法與《反滲透法》基礎上，繼續鞏固民主防衛機制，針對來自中國的「依賴型經濟滲透」與「攻擊型經濟滲透」，提出反制措施規範，並填補現行中資來台投資的法制漏洞。

南韓總統文在寅今天（7日）在青瓦台主持國務會議，批准頒布「公職選舉法」修訂案，投票年齡從19歲降至18歲，年滿18歲可投票選總統和國會議員等，4月15日國會議員選舉首先適用。

為呼應青年參與政治、讓異鄉學子能夠行使投票權，台灣青年民主協會（下稱青民協）和台灣學生聯合會（簡稱台學聯）合作，串聯近60所大專院校學生會，於日前發起2020青年民主返鄉列車募資計畫，期盼學子能以較便宜的車資返鄉投票，截至8日已突破250萬元，有近5000人加入募資計畫。

平權公投召集人、社民黨市議員參選人苗博雅確定勝選，成功拿下台北市第06選區（大安、文山），她在晚間9時於臉書直播勝選感言，為自己在深藍的選區中拿下一席感到振奮，希望能作為之後青年參政的參考，「如果苗博雅可以做到，為何你不可以。」

距離投票日越來越近，然而我們的地方選舉文化，出現各式抹黑、造謠也越顯白熱化，以筆者我的觀察，近年出現不少典型的學歷抹黑攻擊，難道我們台灣的選舉文化還是要一直走向，如此這樣奧步的抹黑文化與生態嗎？我想所有候選人都應該堅持走屬於自己的格調，做個務實的候選人，隨著台灣民主的進步，今年九合一選舉的參選人年齡也明顯年輕化許多，我們真的不需要過多的選舉花招，反而要支持認真、想為國家服務的年輕人參政，不攻擊、不抹黑、不造謠、要政見牛肉，候選人必須要有自己想法，台灣太多老派思想的政客，連最基本的質詢稿，自己都搞不清楚，一切都過仰賴助理、或是他人才能完成政治上的工作，這也難怪我們國家的政治表面看似民主，但實際上存在著許多傳統政客，連帶也害了國家整體的發展。

吳沛憶是誰？今年31歲，太陽花學運幹部之一，當過民進黨中央黨部的發言人，這次以新人身分投入台北市中正萬華區的市議員初選，就以民調第一之姿打敗了一票資深、地方實力雄厚的現任議員與余天的女兒余筱萍，聲名大噪。真要說起來，吳沛憶可算得上是民進黨在青年世代的指標人物，而與她經歷、參選模式類似的還有好幾位民進黨年輕人，組成了一個「新創政治連線」，要挑戰2018的縣市議員地方選舉。

最近聽聞國民黨即將通過「青年參政條例」，條例中對青年參與明年的縣市議員初選予以加權甚至直接予以提名，個人感到一則以喜，一則以憂。喜的方面是黨願意年輕化，讓更多新血出來投身政治。憂的方面則是擔心這可能會揠苗助長，反倒讓本黨的青年人才提早凋零。

近來有關民進黨徵召三十五歲以下年輕人的初選辦法，成為非常熱門的討論話題，其中，許多人紛紛藉此批評民進黨離年輕人越來越遠，只讓「政二代」有出頭天的機會，而排除一些有志想參選的年輕人，這是民進黨老化、封閉的徵兆。然而拜讀了「觀點投書：年輕人為何投靠時代力量？談民進黨的封閉及老化」此文之後，令筆者十分感嘆，如果對民主政治的認知是如此的單一面向，甚至帶有幾分高傲的成份，則台灣的未來，確實是令人憂心的。

拜讀范皓平「年輕人為何投靠時代力量？談民進黨的封閉及老化」一文，文中認為，台南市議員林宜瑾前助理林易瑩離開民進黨，加入時代力量，彰顯了民進黨對年輕人的不友善以及對政二代的袒護，甚至認為民進黨仍舊活在過去黨外運動的神話當中，對於這樣的論點，有些想法，不吐不快。

民進黨執政剛滿一年，青年族群支持度卻大幅滑落。為了扭轉形象，民進黨選對會預計2018選戰要推出11選區直接徵召35歲以下年輕人參選，希望讓年輕面孔來應戰，改變選舉氣象。該辦法可望在7月全代會上審查通過。

筆者是台籍健康男性，本身不是女性，無法懂得婦女身心需求；不是身障人士，很難想像他們生活不便；更非原住民等族群，無法感受他們對政府的期待。所以上述3大族群，著實需要選舉制度的保障，以保護其公共政策發言權。不過筆者在內的所有人都曾年輕過，都該知道青年世代需要什麼。青年世代，成為現今各政黨積極搶攻族群，不啻證明，各黨從來都無法掌握青年世代。可證青年世代目前備受關愛的可喜時刻，實則存在莫大悲哀。可悲在於，青年世代不僅無法掌握政治權力，而掌握政治權力的世代，都曾年輕，卻都遠離了青年世代。