# 邱忠義  

連一鮑魚前老闆鍾文智因違反證券交易法等罪，被重判30年，但如今卻保潛逃案重創司法威信；台灣高等法院已請求法評會評鑑審判長邱忠義與受命法官陳勇松有無失職。對此，前立委郭正亮在節目《亮話天下》中揭露鍾文智陳情內幕，直呼他神通廣大，不只立委幫修法，司法院還有人製造巧門協助脫逃。

跑了一個炒作TDR金融詐騙疑犯鍾文智，炸開司法氣密鍋的一角，高等法院將兩位法官移送評鑑，在評鑑出爐前，先拔掉法官邱忠義的庭長；回顧過往，落跑的重罪犯何止鍾文智？但邱忠義大概是第一個因犯嫌棄保潛逃而被「處分」的法官；若非立委黃國昌鍥而不捨窮追到底，未必能逼出這樁審檢律錯綜複雜的「落跑之網」。

前遠東航空董事長張綱維被控掏空遠航資產近32億餘元，一審被判處徒刑14年、另得易科罰金部分判刑1年，不法所得32億餘元全部沒收，同時須接受科技監控，案件上訴二審後，高院合議庭發現，張綱維近期有7次違反科技監控警示，其中2次是接近高雄塭仔頭漁港，恐有逃亡可能，今（2）日緊急拘提張綱維出庭訊問後，認為張綱維有逃亡之虞，傍晚裁定羈押，但不禁見。

股市炒手鍾文智被判刑30年5月定讞，不過在入獄前棄保潛逃，時代力量黨主席王婉諭更於今（2）日爆出過往藍綠立委疑為鍾文智提案修法脫罪的歷程。對此，台大國發所長劉靜怡在臉書發文表示，昨日有位立委主張要徹查，「但他自己也是法案連署人耶，是不是乾脆總統下令自己執政黨立委、政客學者一起去向檢方自首？」大酸1日主張「全面徹查勾結鍾文智者」的民進黨立委郭國文。

連一鮑魚前負責人鍾文智棄保潛逃，解除電子監控的時間及程序也引發爭議。民眾黨主席黃國昌今（1）日指出，檢察官絕對不可能是到最近才知道解除電子監控，因為後來法院有作裁定變更鍾文智報到的時間、報到的地點，在那個過程當中，檢察官還是不知道嗎？高等檢察署必須說清楚講明白。

鍾文智棄保潛逃遭通緝後，高院合議庭遭指對鍾文智加保、未延長科技監控的裁定未宣示、送達。高院自律會今天認嚴重違反程序，損及司法形象，決議建議2法官送評鑑，1法官不付處置。

民眾黨立法院黨團總召黃國昌委員今（31）日上午召開「縱放綠色權貴，不斷欺騙社會的司法院」記者會。黃國昌痛批，詐欺洗錢重犯鍾文智遭縱放，是世紀司法大醜聞，水深不可測；他也指出，鍾文智解除電子監控的裁定，其實是是根本沒有做裁定，是上周五才補做裁定，是公然的偽造文書，高等法院竟然還公然散布假訊息，被曾二次主張反對解除電子監控的檢察官打臉，這些荒腔走板的情事都應該被究責。

連一鮑魚前負責人鍾文智炒作存託憑證（TDR）獲取暴利逾4億元，累計刑期30年5月定讞，結果原本台灣高等法院對鍾文智實施電子監控，但高院沒下裁定就未延長監控，以致鍾文智有空檔落跑，連裁定理由都是前天才補上，引發外界關注。而合議庭審判長邱忠義面對媒體卻將問題甩鍋給承辦書記官，此舉也引爆書記官工會不滿，發文點出5大問題痛批邱忠義違法詭辯、踐踏書記官尊嚴。台大國發所長劉靜怡也酸，不曉得有沒有哪個深愛北韓法學派特有邏輯的人要公開主張，像這種有權利意識、不平則鳴的工會份子，都是「中共同路人」？

農曆春節是台灣人一年一度的重要時刻，許多人會趁著假期尋親訪友，問候彼此。但你知道嗎？有些時候，親友介紹的消息其實是被精心包裝的騙局，根本不是寶貴的投資機會。

在資訊化日益發達的當今社會，網路的普及和智慧型手機的廣泛應用，讓詐騙模式從早期的假冒親友到網購詐騙，更衍生出金融詐騙、假客服、冒名廣告與釣魚信件等層出不窮的手法。根據全球防詐聯盟（GASA）的調查，去年全球因詐騙造成的財務損失高達31兆台幣（約1兆美元），而台灣的165反詐騙專線統計，2024年光是12月單月詐騙損失金額就達124億元。

「吸金詐騙比我們還認真，不然怎麼每天能進帳三、五億！」1月7日，風傳媒舉辦《反詐新戰術》論壇，台灣高等法院金融專庭庭長邱忠義開場第一句話，便道出當前詐騙集團的可怕。作為一位長期觀察金融犯罪行為的資深法官，邱忠義清楚看見：台灣每年因詐騙造成的損失已突破千億大關，這些看似冰冷的數字背後，造成無數個家庭的血淚。

籌備多年的國民法官終於上路，然而法庭上卻出現種種失控的現象，像是審理期間法庭內休庭時間，旁聽席竟數度傳出戲謔笑聲，甚至一度有哄堂大笑、未遭審判長制止的狀況。還有檢察官漠視《未成年人個資保護規範》，讓案件中兒童的全名甚至正面照片在法庭上投放，其他像是在性別案件中男女國民法官比率失衡，還有國民法官的判決在網路上被鄉民指為「恐龍」……，種種問題仍待後續的修正。

民進黨前立委陳朝龍因十一年前的賄選案入獄，民間司法改革基金會出身的律師監委高涌誠，和另一名監委趙永清公布的調查結果，卻以「偏採不利於被告證據」、「有罪推定」等字眼嚴詞批判高院判決，並函轉最高檢察署研議非常上訴。

台灣高等法院今天表示，太陽花學運占領立院屬政治性言論，無明顯立即危險，應受言論自由保障，不具實質違法性，黃國昌等人也無煽惑犯罪主觀犯意，判決黃等22人無罪。高院指出，黃國昌、林飛帆、陳為廷、魏揚、李惠仁等13人無罪確定。蔡丁貴等9人遭起訴可上訴第三審的聚眾妨害公務首謀等罪，但一二審都無罪，檢方只能在判決適用法令牴觸憲法、違背司法院解釋或違背判例時上訴。時代力量籍立法委員黃國昌與林飛帆、陳為廷、蔡丁貴等22人，被控於民國103年太陽花學運期間占領立院，遭台北地檢署依煽惑他人犯罪等罪起訴。台北地院一審援引「公民不服從」概念，對全數被告做出無罪宣判。

六名素人法官加上三名職業法官組成的北院模擬參審法庭，認定莽夫砍陸配不成立殺人未遂，改以《家庭暴力防治法》之違反保護令罪判刑二年六月。《新新聞》掌握，這個被拿來模擬的案例，除了最高法院外，當年有三組合議庭曾審理過，只有一組依傷害罪判二年，其他兩組都認定為殺人罪，莽夫被判五年六月定讞。

人民對司法欠缺信賴，多年來要求司法改革的聲浪不斷，總統也因此親自召開了「司改國是會議」，任職司法界人數最多的台大法律人自是責無旁貸。臺灣大學法律學院校友會因此繼去年舉辦「翻轉國會、點亮台灣」的座談之後，決定於10月31日舉辦「改革司法、點亮台灣」座談會，邀請實務經驗豐富的檢察官、刑事庭法官、民事庭法官與律師，從人民的觀點為司法把脈，提出對於司法改革的省思與建言。

通姦罪到底該不該調整？在今年5月下旬大法官釋字第748號解釋後，《刑法》通姦罪是否應該隨同婚合法化，進行配套修法？當時行政院發言人徐國勇表示，《刑法》通姦罪目前僅針對異性之間的通姦行為有相關刑罰，但全世界有通姦罪的國家非常少，「亞洲有通姦罪的非回教國家，就只剩下韓國與台灣，包括中國都沒有通姦罪」，根據法務部所做研究，目前美國部分州仍保留通姦刑責，英國僅就「持續性」通姦予以處罰，若僅是1、2次出軌則不處罰。

記者邱仁武／台南報導