# 逃犯引渡條例  

2021年7月19日，我終於坐在往臺北的飛機上，那已經是我出獄1年4個月後的事情。在獄中我多麼渴望能離開香港去一個可以呼吸自由的地方，但為何遲遲未有成行？ 

美國共和黨團認為，在香港和新疆人權危機面前，期許中國民主化的想法已經被證明無效，美國應該捍衛其自由、民主、人權價值，對中國官員及政府部門實施嚴厲制裁。他們列出一張建議清單，除了高官韓正、汪洋外，陳全國、吳英傑、駱惠寧也在其中。

【編按】：此文是布洛薩（AlainBrossat）香港系列的第四篇，前兩篇曾刊載於《風傳媒》，分別是〈被催眠的街頭運動〉和〈重建歷史——再談香港〉，這些文章的原文都刊載於法國的《星期一》（LundiMatin）週報。第三篇形式上是給《星期一》週報編輯部的一封公開信，題為〈香港：（不小心）給朋友們的公開信〉，此文還沒有中文翻譯。第四篇即是本文，也將是布洛薩即將在法國出版的新書的導言，書名《香港運動之爭議暨其他有關中國之書寫》（LemouvementdeHongKongenquestion(s)etautresécritssurla Chine）。

香港反送中運動歷時5個多月，據民間團體統計警方在示威現場施放催淚彈已破萬枚，不少民眾曾反應吸入催淚彈煙霧後產生身體不適，近日更有記者自稱出現「戴奧辛」中毒症狀，引發香港民眾質疑飲食、空氣已遭污染。警方起初否認催淚彈煙霧中含有劇毒戴奧辛，隨後又改稱毒物來源是示威者燃燒路障，卻始終不公開完整彈藥成分。日前香港醫界已正式發信要求港府回應，否則不排除訴請法院發布強制執行命令。

今年（2019）從2月13日香港政府宣布修訂《逃犯條例》以來，香港已有超超過200萬民眾站出來示威抗議。《逃犯條例》（即現在俗稱的「送中條例」）原本不過是簡單的罪犯引渡條款，在國際間多有慣例，為何香港人對此會有如此激烈的反動力量集結？其實我們可以從7月1日反送中示威者提出的五大訴求看出端倪，在「徹底撤回修例、收回暴動定義、撤銷對抗爭者控罪、徹底追究警隊濫權情況、實行雙真普選」這五項訴求裡，我們不難發現：香港人對政府的專制濫權以及中國在背後操控的假民主，已經累積了長期以來的不滿。但是，港府非但沒有正面回應示威者的訴求，反而在中國的強大壓力下，不斷地提高鎮壓抗議民眾的手段，從煙幕彈、塑膠子彈、水炮、到現在（8月25日）已對空開出第一槍真彈，未來尚不知會演變到怎樣的地步？

蘇格蘭高等法院日前判決林克穎不能被引渡回台。為什麼由英國引渡逃犯回台服刑如此困難，香港《逃犯條例》一旦通過，卻將使中國司法管轄之手伸進香港？關鍵在於引渡案件的司法控制。

港府修訂「逃犯條例」，引發軒然大波，國際媒體、台灣藍綠政客咸認這意味著「一國兩制」的失敗。

冷戰之後，「軟戰爭」作為一種新的戰爭形態已然開啟，它既可以具體到軟體技術之戰，也可以宏大到國家綜合軟實力之戰，它與冷戰、熱戰爭迥然有別，因為世界經濟與政治正在深度一體化，這種戰爭註定將持久進行。冷戰以蘇聯解體而告結束，軟戰，將以中共退出歷史舞臺而終結。

香港民眾為了「反送中」，先有百萬人走上街頭展現不屈意志，在立法會外更與配備各式鎮暴武器的警察浴血抗爭，除了暫時擋下二讀程序，香港人不願落入中國「一國一制」窠臼的努力，更贏得舉世矚目與尊重。最新一期《經濟學人》的封面便以香港為題，一張以紅色襯底的HongKong大字，當中兩個「o」卻以手銬的鐵環代替，凸顯了《逃犯條例》修正引渡疑犯的送中爭議所在，更隱隱透露出香港遭到紅色勢力箝制的宿命。

4月28日星期天香港「民間人權陣線」舉行了一場反對政府修訂《逃犯條例》的大遊行，由銅鑼灣東角道遊行至立法會，據香港媒體報導，現場遊行隊伍人潮洶湧，主辦單位宣稱有13萬人參加，齊聲對香港政府發出怒吼，但臺灣一般民眾對此關注度似乎不高，「今日香港，明日臺灣」的警句仍言猶在耳，更何況這次香港的修法緣起與後續影響，與臺灣有著密不可分的關係，身為臺灣人，不能不對此事加以留心。

「逃犯引渡」條例修訂案已進入了立法會專責委員會議程階段，相信不久便會提交大會表決通過。「逃犯」條例被港人嘲諷為「送中」條例，是因為大家都明白，這是一條給大陸機關可在香港合法捉人的法案，使大陸的惡勢力跳過香港法治保護網，對香港的政治、經濟和社會進行深層次的破壞，最後結果會引發三個不同層面的災難！

近日，英國知名經濟學家馬丁·沃爾夫發表觀點，認為美中貿易戰將成為中國行進道路上的重大拐點，可能改變中國的國運，端視中國統治者的選擇：更加開放，還是更加封閉。

港府稱修訂《逃犯條例》是為「堵塞法例漏洞」。事實上，所謂漏洞是當年《基本法》制訂時刻意保留的模糊空間，以令本地和外國商界安心。如今港府要修法，連親中派都擔心會傷了香港。

香港立法會泛民派議員涂謹申、陳志全、朱凱廸及前議員羅冠聰一行4人來台，今（7）日針對香港政府府擬修引渡法令一事，拜訪立法院民進黨團及時代力量黨團。民進黨團幹事長管碧玲表示，不容許中國司法互助關上門，會監督陸委會等部門積極與港府溝通；時力黨團總召徐永明則表示，將在院會提出臨時提案，要求法務部及陸委會主動表達對等協商的態度。