# 軍公教年金改革  

立法院第11屆第3會期2月展開，開議日將由朝野協商決定。新會期動態受矚目，國民黨團人士透露，這會期是法案會期，黨團目標是推動福國利民法案，也會備戰反擊立法院掀「大罷免潮」，以及影響所及可能牽動地方勢力重新洗牌，等於2026地方選舉提前開打。

立法院日前三讀通過114年度中央政府總預算案，刪減幅度出現3.4%及6%二種說法。對此，前立委郭正亮在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》說明，政府不能將這項也算在總預算內，因此實際上僅刪3.4%，但預算總額還是高於113年度總預算案，民進黨喊要亡國根本是喊假的。

立法院7日三讀通過「警察人員人事條例修正案」，警消海巡等退休所得替代率最高可達80%，全國教師工會總聯合會（全教總）14日舉行記者會，呼籲政府對年金改革不應有差別待遇，導正公教年改缺失，以建立公平合理的退休制度。國民黨立委柯志恩指出蔡政府當年推動年改過於粗糙，把公教的年資補償金一刀切，且所得替代率每年下探1.5個百分點，已是連降6次，別再讓退休公教每過一年就哀嘆一年。

立法院會7日三讀修正通過，警消海巡等退休所得替代率最高可達80%。全國教師工會總聯合會今天與多名在野立委一同召開記者會，呼籲停止公教差別待遇、導正年金改革缺失。

對於退休軍公教人員爭取提高退休所得替代率的議題，筆者擁有多年管理經驗，深知誠信與公平的重要，我想以幾句話來闡述我的立場。這不是單純的「錢多錢少」問題，而是涉及整個社會的責任與永續。

藍白聯手修法提高警消退休所得替代率，公教人員也積極爭取要求調高。全國公務人員協會等公教團體10日召開記者會，呼籲政府修正《公教人員退休撫卹法》。對此，臺北市學校教育產業工會李惠蘭表示，退撫基金今年達到1兆180億元，短短幾年賺了4550億元，效益到達16%，所以並不是退撫基金錢不夠，而是弊案太多。

軍公教年金改革推動將滿6年，立法院國民黨團提案要求停止所得替代率遞減，日前也召開多場公聽會，不過年改議題敏感，也讓朝野戰火一發不可收拾。對此，退役少將栗正傑在節目《庶民大頭家》中透露，當年蔡英文政府執行軍公教年改計畫，AIT曾打過一通很緊急的電話給蔡英文。

國民黨立委提案修正《公務人員退休資遣撫卹法》，主張停止遞減軍公教所得替代率，引起朝野不同意見，在立法院多次召開公聽會。支持年改的前公務員何昀峯先前表示，前輩長期為年金與退休金吞下冤屈，現在被拿走了才會感到很憤慨，遭全教產總理事黃耀南痛批「民進黨側翼」，全國軍公教警消權益保護協會理事長陳孝聖也說，何昀峯沒有經歷低薪歲月，更不用退休金請看護、養父母，發言令人難過。

近期年改議題再度浮上檯面，日前在「公務人員退休資遣撫卹法」修正草案的公聽會中，喊話政府停止年改，讓軍公教喘一口氣的反年改大將、全國公務人員協會前理事長李來希，今（5）日在臉書發文指出，2025年1月1日起，軍公教夥伴們的退休所得繼續縮水，減少的金額減幅超過預期，他也出關鍵點，直言這就是無良政權可惡之處。

軍公教年金改革議題近日再度立院的攻防議題，在舉辦的公聽會上正反方交鋒，朝野立委也為此數度槓上。而對於國民黨立委翁曉玲稱年改是民進黨背棄公教人員的惡法，陽明交大科技法律研究所教授林志潔在臉書上反嗆，要翁曉玲自行google「這2個詞彙」，最早提出年金改革者是在國民黨執政時期。

多位國民黨立委提案修正《公務人員退休資遣撫卹法》，希望停砍公務員退休金，廢除年金改革。近日立法院舉行數場公聽會，正反意見交戰不斷，朝野立委也為此數度交鋒。對此，TPOC台灣議題研究中心透過輿情資料庫數據分析，朝野立委針對年金改革在臉書上發表的論述，關於年金改革的文章成效差距高達75%，在相同的文章數量下，這個陣營更能獲得支持者共鳴。

立法院司法及法制委員會16日召開「公務人員退休資遣撫卹法相關法案」公聽會，與會專家學者意見分歧，返觀台灣公共治理協會理事長何昀峯指出，有退職同仁擔憂，若以國民黨團修法版本計算，恐導致退撫基金「見底」時間提前。陽明交大科技法律研究所教授林志潔則表示，雖家人深受影響，但她支持年金改革，如今台灣面臨少子、高齡化，退撫基金可能面臨破產。

國民黨團提出修正「公務人員退休資遣撫卹法」部分條文，包括停砍公務員退休金、停止所得替代率逐年降低，民進黨團則主張維持現有制度，避免年金提早見底。對此，民眾黨張啓楷今（16）日表示，過去財政不佳，才會讓公務員做出犧牲，但近十年狀況已改善，年金改革除了要恢復到考試院版本，也要停止繼續調降軍公教年金。

國民黨團提案修正「公務員退休資遣撫卹法」，主張停砍公務員退休金，不過，民進黨團卻擔憂年金提早見底，持反對意見。對此，退休國小教師賴漢生今（16）日認為，若政府沒有提撥，年金很快就會被領完，因此有必要改革，把國家利益放在個人私慾之前，讓利益被重新分配，就算每個月只剩5萬退休金，也能負擔基本生活。

針對早已塵埃落定6年多的年改，藍營提出修法，國民黨主席朱立倫說此事國民黨一定是站在「社會公平正義這一方」，但實情猶待商榷。

國民黨立委提出《公務人員退休資遣撫卹法》修法，主張停止公務員退休金替代率逐年遞減，在近日召開的公聽會中，專家學者意見紛歧。對此，《台灣民意基金會》最新民調顯示，有4成2的台灣人不贊成廢除軍公教年金改革，多於贊成者，顯示國民黨力主停止年改，意圖全面翻案，在民意層面是逆勢攻堅，恐將付出巨大政治代價。

最近勞動部何佩珊部長接受自由時報「官我什麼事」專訪時指出，政府近年持續撥補勞保，6年來撥補金額將高達3870億元，引發軍公教不滿；但公保部分，過去25年來已經撥補了5400億元，可是軍公教族群只有55萬人，勞保則是1050萬人，按此比例，勞保應該每年撥補3000億元才對。何佩珊部長試圖用簡單的數字遊戲來混淆視聽、強詞奪理地為不當決策辯護，值得一駁。

台灣政壇從賴清德上任後很不安寧，立法院的大亂鬥到底是國會改革還是國會擴權準備賣台？居然可以公說公有理，婆說婆有理，似乎永遠說不清楚講不明白，顯然很多人認為只要有選舉就是民主國家，不知道權力必須分開，互相制衡才是民主可以正常運作，不會一不小心就又恢復威權的基本道理。至今仍有許多人還是堅持國會擴權是毒藥，痛批國會濫權，忘了過去民進黨的主張與理念，忘了民主運作的基本ABC，猶如民主文盲。牛群們搞不清楚每天餵你吃草的主人，只是要你幫忙耕田，還是有一天要殺掉你吃你的肉？或是掉入了巫婆的糖果屋還不自覺？台灣選民務必睜亮眼睛，看穿政客的謊言，回來當理性監督執政的主人，這才是民主能長久運作的最基本道理。

「政客關心的總是下一場選舉，政治家關懷的則是下一個世代。」台灣不缺政客，看不到政治家，不過，永遠有「國士」願意為政客背書，過去三十年，前中研院長李遠哲是「國士」代表號，雖然也是失敗的代表號；民進黨第三次執政，「新興國士」登場，代表號是和碩董事長童子賢，「李遠哲經驗」足可為借鏡。

520政權交接前，外界還在揣測賴政府將推勞保年金改革，現在，答案出來了：不會推動勞保年改，老話一句：撥補也是改革。專業上或有爭議，政治上則是「正確無疑」。