# 軍中人權  

民進黨今（19）日中執會通過成立「2026選舉前期策略小組」；召集人為總統府祕書長潘孟安；成員包括民進黨團總召柯建銘、高雄市長陳其邁（英系）、立委中常委王定宇（湧言會）、立委中常委張宏陸（蘇系）、中常委林益邦（綠色友誼）、中常委陳茂松（正國會）及段宜康（新系）。

人類的歷史如同浩瀚長河，但對於歷史如果只單純去了解，不能從中汲取經驗和教訓，自不免淪入：「後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。」之循環往復當中（唐《杜牧》阿房宮賦）。是知吾人學習歷史的意義就在於此。然無可諱言，人之思想會隨地位變化而迭宕生姿。也即當擔任某職務時，就會想要在這個職務上做些什麼。因此，某種制度的建立與廢除，即成為首當其衝之目標！

總統賴清德13日在國安高層會議會後談話中，宣布恢復軍事審判制度，表示將全面檢討修正《軍事審判法》，讓軍法官回到第一線。對此，台師大東亞學系教授范世平今（15）日在臉書提出8點分析，表示賴清德在中國實施《反分裂法》20周年之際恢復軍審，背後恐怕有美國的因素。

今日總統賴清德在國安高層會議後，宣布將恢復軍法審判，引發各界熱議。國民黨立院黨團發出聲明表示，雖不反對討論恢復軍事法庭議題，但賴清德打臉自己和過去民進黨的提案與說法，要求賴清德回答軍事人權、開戰及國軍使命感和榮譽感等問題？而當年軍事審判法因「洪仲丘事件」而改變之洪仲丘姊姊洪慈庸則稱，軍審法當年修法是為了終止威權時期軍審留下的遺毒。如今賴清德總統要有條件地針對「境外敵對勢力」重啟，那配套務必要做足。

日前賴清德總統主持國安高層會議後，宣布恢復《軍事審判法》等17項國安策略，以因應中共對我國的滲透與認知作戰，當晚藍綠媒體節目各名嘴就又各自表述起來，甚至有美國要求為戰爭做準備的評論。筆者對於恢復《軍事審判法》持絕對贊成的立場，至於其他是否會限制言論自由，限縮人民行動等事項，應回歸相關法令之規定與討論，所以有待後續觀察。

歷史是一面照妖鏡。三十八年前，蔣經國總統因為「不是（軍事）戒嚴的戒嚴」，既不影響人民日常生活，又不為民主國家理解，毅然決定解嚴；三十八年後，賴清德總統以五大威脅十七項策略，要求政府啟動修法，台灣儼然即將重回「不是戒嚴的戒嚴」時代；同時間則以民進黨主席身份下達動員令，要求全黨公職投入「人民是頭家」八場宣講活動。

對於總統賴清德今（13）日宣布修法以恢復軍事審判，國防部下午說明修法規劃配套。對於各方高度關注的軍中人權問題，法律司長沈世偉中將表示，針對訴訟過程沒有請律師者，將設置「強制辯護」機制，必定會公設辯護人。如果遇到非常特殊爭議案件，也考慮設立彈性條文，跟司法機關一起協力，讓案件得到充分信任消除疑慮。同時，國防部也會徵詢司法機關、專家學者意見研擬修法與配套。至於是否考慮徵詢洪仲丘案的家人，沈世偉說「有必要當然會。」

軍方最近有一個大動作，不少人沒注意到，即要在立法院動兩項大法，但因牽動太大，被立委牽制住。一是國防部想新增「軍人權益事件處理法」；另一是修訂《陸海空軍懲罰法》。新增的「軍人權益事件處理法」洋洋灑灑有78條條文；「陸海空軍懲罰法修正草案」則將現有37條擴增到79條，幾乎是整本大修。

海軍陸戰隊99旅在2023年9月發生一名23歲鄭姓中尉於營內輕生身亡的案件，家屬質疑鄭男在營中遭受霸凌，不但處處遭長官針對，又連站3週值星，還因為無法正常睡覺而買了多箱提神飲料，導致承受巨大身心壓力而走上絕路。國民黨立委徐巧芯則點出軍中心輔體系問題，即便在軍中受到霸凌欺負也難以說出心裡話，恐怕成為官兵們輕生的原因之一。

為什麼我們回顧這則報導？

高雄林園海軍陸戰隊99旅子儀營區23歲鄭姓中尉，日前被發現陳屍於營區，但家屬質疑死因不單純，鄭母甚至向國防部長邱國正下跪拜託。對此，數個民間團體今（11）日偕同時代力量立委陳椒華召開記者會，呼籲政府成立軍冤委員會。台灣公民參與協會理事長何宗勳也預告，若今年中秋節前，國防部未對訴求有所回應，不排除在明年大選前，發動抗議國防部軍冤大遊行的行動。

郭台銘才正式宣佈連署參選總統，但欠缺政治敏感度的他以及團隊，可能才是最大的內亂，也曝露出危機處理上嚴重不及格，甚至影響到本來的支持者。

在反服貿運動十周年之際，柯文哲重啟貨貿、服貿的主張被熱議。柯P是否背叛了當年對太陽花運動的支持？他真正想訴求的是什麼？要回答這個問題，得先回顧太陽花運動的社會氛圍以及九年來柯文哲崛起的軌跡。

「這4、50年我跟外界親朋好友全部一刀兩斷，沒一個人來拜訪我、沒一個人知道我住在精神病院……我有個希望，就是這麼多前車之鑑別再重蹈覆徹，不管台灣哪個黨都一樣的……」

新聞載：陸軍花防部前少將參謀長韓豫平，2015年花防部在漢光演習表現優異獲頒加菜金2萬元，隨後韓豫平少將跟政戰主任等6人到海產餐廳餐敘，用加菜金付餐費5,760元，卻被告發，席間有「民間人士」（實際上是軍眷）參與，不得使用加菜金，因此韓豫平，涉嫌詐領餐費2880元，韓將軍現身喊冤。筆者以為，情輕法重，判決忽略軍中生態，值細細思量。

筆者2022年2月16日晚間看到「國軍士官私下拍A片，遭撤職停用打行政訴訟？」此新聞首先是愣了一下，後來經查閱此判決，覺得這是一個相當有趣的個案。該案（台北高等行政法院110年度訴字第855號判決）所載事實是這樣的：徐男為陸軍機械化步兵某旅之下士副車長，在服役期間拍攝成人影片，該影片中有裸露身體、生殖器及大量性交畫面，案經陸軍所屬人評會懲處決議將徐男撤職並停止任用3年。

蔡政府對直播與否的選擇很奇怪，為了宣傳高端疫苗，全程直播總統蔡英文的接種秀；對於高端疫苗擁有全球偷吃步的「擴大二期」臨床實驗，衛福部對其「緊急授權使用」（EUA）專業審查硬是不直播，審查報告用各種理由推拖拉，撐足了兩周才公開部分內容。該直播的不直播，不必直播的全程直播。

22歲南韓前陸軍下士卞熙秀以男性身分從軍，2019年進行性別重置手術，成為南韓軍中首位變性士兵，原以為會是LGBT權利成功案例，繼續在軍中服役，最後卻遭軍方強迫退伍。儘管南韓國家人權委員會認定軍方此舉無法源依據，但軍方仍拒絕讓卞熙秀恢復服役，而她3日被發現在住處身亡。

前兩天我正在趕稿所以只在臉書發了一篇短短的廢文。

電影能為人權做什麼？「2012年，談論印尼九三〇事件的《殺人一舉》（TheActofKilling）上映，震撼全球。」國家人權博物館館長陳俊宏自問之後，以電影做為回答：「印尼國家人權委員會正式宣布：所有人都應該來看這部影片，認識當地的歷史。」