# 路過中正一  

2014年三月十八日，台灣政治史上最關鍵的社會運動爆發，因當時參與者人手一支向日葵，參與者多為學生，所以也稱為太陽花學運。

立法院會28日三讀通過《刑法》部分條文修正案，刪除侮辱公署罪，並將侮辱公務員的刑度提高，從現行6個月有期徒刑、拘役或3000元以下罰金，增加為1年有期徒刑、拘役或10萬元罰金。對此，時代力量立法院黨團28日透過臉書發布聲明表示，該案三讀通過完全背棄眾多社運與民間人權團體共識，背棄民進黨曾經走過的街頭，亦與民進黨政高層與現任立委過去提案修法方向完全相反。

美國爆發川普粉絲闖入國會案件。六年多前，台灣也出現佔領國會的「太陽花學運」。因著太陽花學運衍生的一拖拉庫刑案，絕大多數都已判決確定，從歷審判決可以發現，無罪的比例高於有罪，法官也開始引用「公民不服從」、「抵抗權」等，為司法看待民主爭議留下心證。

日前，台灣高等法院判決佔領「立法院」的「太陽花」學運領袖無罪，依據相關法則相當於終局裁決，如果再考慮到此前「佔領行政院」、「路過中正一分局」的判決結果都被視作輕判，這也引起大陸網路熱議一個問題：從公民不服從到言論自由擴張，「太陽花」何以逃脫罪責？此前案例中，法院援引「公民不服從」作為審判依據已然引起爭議。從審判本身而言，台灣同大陸一樣奉行大陸法系，「法官不造法而是嚴格按照法條審判」成為標準。來自歐美國家的政治概念「公民不服從」何時可以成為法官裁判的標準？台灣並無法律明文訂立上述文字，因此不可作為判決依據，法官也不可自行製定法律。大陸分析者常提到的「司法院大法官」親綠偏多以及「監察委員」陳師孟的威脅筆者認為意義不大，一是因為台灣司法體係不似大陸司法體系一樣有「指導與被指導的關係」，其次是選舉社會不可能因為政治人物的威脅就妥協，反而是自由心證的可能性更高。如果僅僅因為涉案者很多已經成為體制內的代議士、體制外的輿論旗手而此番判決，未免太小瞧台灣數十年的司法沉澱，但假如僅僅因為政治認同、同情在野而此番判決，未免是理性超越感性、政治淩駕專業。即使是柯文哲如此受惠於「太陽花」的政治人物，也在該案一審時針對被告無罪的結果表示，「政治問題政治解決，沒辦法完全用法律去解決。」二審結果出爐後，「內政部長」葉俊榮表示，員警處理陳抗態度的原則不變，如有不法仍會依法排除。「法務部長」邱太三也有「感到無奈也遺憾」的表態，泛綠陣營尚且如此，更不用提及全社會對此的爭議。政治解決的良佳示範莫過於前「行政院長」林全撤告「太陽花」被告，作為主管的他當然有權如此為之，以政治正確為取向也沒有問題，在野黨的責難甚至只是例行為之；但是換作法官則是「法律讓步於政治」「主張再怎麼受到認同，也不會改變其佔領立法院二十多天的事實，如果這樣做不違法，不僅是鼓勵人們持續佔領立法院，也是對現有行政體制效能的無聲批評」。如若如此，法官們或許可以建議行政及立法機構如何體現人民的意願，而不是做出此番判決。有意思的是，維護安全的員警常常遭受「太陽花」為代表的抗議團體的詬病，卻成為台灣民眾最為好感的職業，儘管判決有利於「太陽花」，法官群體仍然是民眾最為厭惡的職業。這背後的原因值得台灣社會去思考，也衷心祝願台灣的「司法改革」能夠成功：司法只能釐清案情，卻無法解決政治爭議。

2014年太陽花學運期間，前台大學生洪崇晏等4人為抗議警方不核准公投盟集會路權並強製驅離，號召群眾「路過」中正一分局，一審依《集遊法》等判洪等4人各拘役30天到80天，經上訴，高院24日二審改判洪崇晏與陶漢無罪，蕭年呈因推擠警員處拘役50天，撒丰安．瓦林吉那獲緩刑2年，須接受法治教育40小時，全案定讞。

2014年爆發的318太陽花學運，一審法院就318佔領立法院部分，判22人無罪，經北檢上訴，二審高院決定分批開庭，今（10）日傳喚自由台灣黨主席蔡丁貴等7人，除1人請假，其餘6人皆做無罪答辯。

3年前發生佔領立法院的318學運，其中學運團體於3月23日攻占行政院，黑色島國青年陣線總召集人魏揚等21人，被指控涉犯妨害公務等罪，台北地方法院多次開庭審理後，將於10日下午2時30分宣佈判決。

2014年太陽花學運期間，台大學生洪崇晏與民眾為抗議警方不核准公投盟集會路權並強制驅離，號召民眾「路過」中正一分局，並對警局比中指大罵「下賤、無恥」，洪等4人被依《集遊法》等罪起訴，台北地院今判洪崇晏拘役55天、得易科5萬5千，集遊法部分無罪。

行政院今天對太陽花學運中126名被告撤銷告訴，司改會除肯定政院撤告外，也呼籲政院應公布3月23日夜晚至24日凌晨當夜，警察執法過當而傷害民眾的真相。

新任行政院長林全上任後第二份公文，就是對2014年3月23日夜晚至24日清晨佔領行政院的126名「太陽花學運」被告撤回告訴。林全認為太陽花學運是政治事件，而非法律事件，應在「多一點和諧、少一點衝突的原則下」盡量從寬處理。

台北市第八選區為包含文山區及中正區十里。據智慧交易所與思為策略的分析，目前本區選民結構深藍選民佔32%，淺藍選民佔21%；深綠佔21%，淺綠佔3%，另有23%中間選民，整體來看選民結構上藍營具有絕對優勢。

警政署11日下午發布高階警官人事調動，其中在318太陽花學運中被稱為「方神」的警政署交通組長方仰寧，被升調為屏東縣警察局長。

5月25日民進黨總統參選人蔡英文的競選辦公室正式啟用，記者會最後，蔡英文等人吃下象徵圓滿的湯圓，許多媒體記者突然發現，眼前端來湯圓的這位女孩，就是去年318學運時擔任過發言人的清大學生黃郁芬。

反服貿抗爭占領行政院案，台北地檢署去年起訴90多人，今年2月偵結。北檢今（5）日又依刑法306條侵入建築物罪，追加起訴醫生王心愷等39人，併案台北地院審理。

即將於月底組黨的社會民主黨上周推出首位立委參選人范雲，明（24）日將再有2位社運人士宣布參選，分別為同志諮詢熱線文宣部主任呂欣潔，以及前廢死聯盟法務主任苗博雅，2人分別到深藍選區挑戰國民黨前後任黨鞭費鴻泰、賴士葆。

318反服貿運動一週年，外界關切去年在驅離佔領行政院群眾時毆打群眾的警察是否已經找到。行政院發言人孫立群18日晚間在政院網路記者會上未正面回應，僅表示相關調查資料已送交檢調，交由司法處理；但當晚在行政院現場負責指揮的小隊長，已被記兩個申誡。有網友誤解為打人的警察只被記申誡，在留言區強烈質疑，孫立群連忙解釋，「打人的只記兩個申誡，我也看不下去」。

318學運滿1周年，台北市長柯文哲今（18日）在臉書上貼文表示，「革命尚未成功，同志仍需努力」，並呼籲如當初退出議場時的宣誓「轉守為攻，出關播種」，希望大家持續監督，「不忘太陽花精神」。

318學運遭北檢起訴119人次，明（10）日台北地方法院將針對佔領行政院事件首度開庭，經濟民主連合、黑島青、司改會等團體，近日號召民眾前往法庭旁聽，一同關注司法審判。

318佔領立法院事件、323行政院佔領事件，以及411路過行政院事件，共有119人遭起訴，被起訴的青年、運動者及辯護律師今（7）日舉行座談會，質疑檢察官羅織各種罪名起訴手無寸鐵的學生，卻放任執法過當的警察逍遙法外，表面上是依法起訴，實為政治追殺。

台北地檢署10日一口氣起訴119名參與「318佔領立法院」、「324行政院流血驅離事件」、「411路過中正一分局」的學生及公民。今（12日）上午多個公民團體赴行政院前召開記者會，痛批檢方濫權興訴，「政府開戰、人民迎戰！」，並要求追究在施暴的警察、撤回院版監督條例及停止貨貿談判。