# 賈北松  

自從國民黨揭曉總統初選民調結果後，郭台銘會不會「脫黨參選」，瞬時成為2020大選備受矚目的不可測變數。號稱觀察政治多年的名嘴們，斟酌於聲明文字、臆測郭的動向，提出了各式各樣的説法。

長榮空服員罷工進入第五天，還看不到解決跡象，筆者有幾點看法：

駐日辦大阪辦事處關西機場處理的「社會檢討」，我覺得是日趨走調了。

司法權獨立，是憲政國家制度的必要條件。沒有獨立的司法系統，及與行政、立法權制衡的運作機制，就不能落實名實相符的憲政國家。

最近，有些藍營人士，對「民進黨政府將導引全民以羅馬拼音取姓用名」，非常憤慨。

2016.12.29的院會通過〈都市危險及老舊建築物加速重建獎勵條例〉（下稱〈都市危險條例〉）草案，並擬於2017年3月底前通過。然，〈都市危險條例〉條文過於粗糙，引起諸多學者批評為都更的太上皇條例。相關討論的角度非常之多，但多數指出〈都市危險條例〉是疊床架屋，架空已經逸脫、凌駕〈都市計畫法〉的〈都市更新條例〉。但也有指出「老舊建築」或許不符合公共利益，但「危險建築」涉及公共安全，政府務必要介入整合、強拆，以排除公共危險。到這邊為止，前後的鋪陳似乎是一貫的，但後續要推導的結論卻有天差地別之異，值得仔細分辨與關注。

台灣地震頻仍，屬震災高風險地域。主管機關統計，三十年以上建築物，數量近四百萬戶，其中推估有耐震疑慮者，約三萬四千棟。每逢地震，這些老危建築物，的確是讓人揪心擔憂的隱患。但此同時，台灣都市歷史久遠，因循故舊陳跡之餘，終致都市生活機能落伍，亟待重新規劃、再生，也是事實。

「非本國籍無依兒少」（俗稱「黑戶寶寶」）問題，由於各相關主責機關因循經年，終於釀成嚴重損害兒少生存權益，更對社會安全構成重大、潛在的危機。雖然行政院冀望亡羊補牢，但政府的處理方案，似仍有未盡周全恐招後患之慮。

談錢，總是最傷感情，最容易「群情激憤」，也最有理說不清。不過，年金改革，不是簡單的算術問題。