# 訴外裁判  

聯合報社論以「大法官的死刑合憲判決有如詐騙話術」相當扣人心弦，提及「憲法法庭理應是解釋憲法、解決憲政疑義的大法官，卻僭奪立法、司法權，製造憲政爭議；當大法官選擇作為政客的工具時，所謂的法治、人權就跟詐騙集團話術一樣。」本次憲法法庭對死刑釋憲爭議叢生，無非八項附條件爭議。

台北市政府對大巨蛋祭出停工處分，遠雄巨蛋提行政訴訟，要求撤銷處分，經上訴，最高行政法院4月30日認定北市府處分停工，並無違誤，改判遠雄巨蛋敗訴定讞。

國民黨前立委蔡正元2016年3月30日在臉書發文指出，政論節目主持人彭文正、李晶玉兩人刻意赴美產子，詐騙健保費。彭文正夫妻對蔡正元提告加重誹謗，一審判蔡正元無罪，經上訴後，高等法院今（27）日二審仍判無罪，全案確定。

日前，大法官釋字第737號解釋，就檢察官偵辦案件聲請羈押應否掀開底牌，讓被告、辯護人知悉手中卷證，認為人民訴訟權、正當程序保障，「自應以適當方式及時使犯罪嫌疑人及其辯護人獲知」。然而，僅看本項結論即認判決「違憲」或稱辯護人等勝訴，不免流於外行看熱鬧，另未能辨明釋憲巧門所在，台灣司改願景仍難期待。

富少李宗瑞被控下藥迷姦20名女子，並拍攝性愛影片，最高法院23日針對其中5名女子遭性侵的部分，依妨害性自主罪，合計判處李宗瑞22年10個月徒刑定讞。

有東方諾貝爾之稱的「唐獎」法治獎得主南非前大法官奧比．薩克思，9月19日前應邀到法官學院發表演說，介紹南非憲法法院及其指標性案件。除司法院正、副院長到場致詞並推崇薩克思大法官，包括現任、卸任大法官、最高法院法官及各級法院法官百餘人在場聆聽。