# 親美路線  

當賴清德在3月13日突然召開國安會議，然後親自宣布了「賴17條」，很多人都很奇怪為何民進黨在川普推關稅戰略時，賴政府的國安會議只有三點綱要性與原則性的對應措施，但是一個月後在沒有什麼特殊原因下，賴却宣布恢復軍法等「賴17條」，分明是有備而來，而不少評論認為這是賴有意為「大罷免」做出誓師行動。

還國民黨、民進黨與民眾黨面對大罷免時代，進攻方的民進黨首先喊出因為總預算、財劃法等重大法案覆議案均遭立院否決，因此進行8場「人民是頭家」政策宣講會；而一階段罷免連署遭到35比0剃光頭的國民黨，趕緊做出線上反惡罷連署宣導網站，同時在3月20日起也要展開全台百場的政策說明會；民眾黨主席黃國昌也宣布3月23日啟動「人民要當家」下鄉巡迴宣講；另一方面，《風傳媒》也獨家報導，前立委蔡壁如將攜手歷史哥李易修下鄉開講反惡罷。

臺灣向來有「不沉的航艦」稱呼，其具體表現在臺灣位處第一島鏈上的中間位置，冷戰時期，當時美國在亞太地區建構反共聯盟，特地拉攏臺灣成為反共的島嶼，至少在「中」美正式斷交前，臺灣享有戰略地位所帶來的經濟利益與安全，但在1979年元旦，美國的戰略重心轉向，在外交上和中華民國斷交，軍事上廢除中美共同防禦條約，一時間臺灣淪為亞細亞的孤兒。

民眾黨主席柯文哲近日深陷總統大選競選經費的假帳風暴，今（14）日上午檢調又大動作搜索木可公司、端木正會計師事務所，外界也關注民眾黨在司法壓力下可能影響藍白合作。國民黨文傳會主委李彥秀今天下午代表國民黨中央明確表態說，在野黨堅定合作，才有足夠力道監督民進黨政府，希望民眾黨對政治獻金風波，能盡速釐清，捍衛自身權利，「期待他們能盡速度過難關」。 

準總統賴清德傳出將於12日宣布內閣人事，新任閣揆將由民進黨前主席卓榮泰接任、副閣揆為前文化部長鄭麗君。對此，前立委鄭麗文於政論節目《新聞大爆卦》中點出內閣名單「3大特色」，表示賴清德百分之百向美國輸誠，確定國安人事為親美名單，且期望透過個人實踐，往總統制邁進，並重用野百合世代。

陸船翻覆案釀2死，網路討論兩極化，有人希望軍方介入升高對立，也有人認為不該掉入美國設下的陷阱。筆者認為，金廈海域爭端可以說是賴清德主政的試金石，賴清德應該看看他人極度親美所為、失職損己的前車之鑑，也該看看錯過大陸的善意將讓現狀回不去的歷史紀錄。如果在兩岸問題上選擇親美只會適得其反，讓中華民國喪失更多的主權，也只會讓百姓生活更加困苦；反之，若要讓台灣百姓過好日子，賴清德應重新評估台中美關係，妥善處理兩岸關係。

國民黨已喊了N次改革，我也喊了N次戒菸，在體內某個部分整組壞掉以前，成功改變的機率微乎其微。不，是零。

太平洋島國帛琉和美國簽署的《自由聯合協定》原是2024年9月30日到期，但其與馬紹爾群島、密克羅尼西亞一起在2023年完成續約談判，可是美國國會遲未批准依協定提供的援助經費。《雪梨晨鋒報》16日指出，帛琉總統惠恕仁曾請求澳洲介入，與美國協商援助費用。

今年選舉結果，第三勢力總統候選人柯文哲拿下369萬466張選票，讓許多「老政治」都吃了一驚，更讓藍綠兩大黨對「自己的選票」流向柯文哲恨得牙癢癢。

華爾街日報報導主張，國民黨若要重返執政，需改變親中態度。國民黨主席朱立倫今天表示，國民黨路線非常清楚，是「親美和中」是希望兩岸和平，不要惡意抹黑、抹紅。

台灣人民選出新總統、三黨鼎立的新國會之際，美國在台協會（AIT）主席羅森伯格抵台，並於16日與媒體見面。針對諾魯突然宣布與台灣斷交，羅森伯格表達美方對此事件的失望與不滿。

在民進黨總統候選人賴清德得票超過500萬之後，日本《朝日新聞》在當地時間晚上9時2分（台北時間8時2分）發出號外，確定賴清德已經成為蔡英文總統的繼任者。《朝日》強調，反對與中國統一的賴清德擊敗了採取「對中融合」路線的其他候選人，未來台灣除了與美國等盟友繼續合作、強化防衛能力，習近平也勢必對台施加更大壓力、升高兩岸之間的緊張關係。

距離2024年台灣總統大選僅剩一個月，路透社14日披露，國民黨副主席夏立言再次前往中國大陸訪問，並有可能再度與大陸國台辦高層碰面，引發台灣政壇騷動。國民黨此後確認夏正在大陸訪問，但否認夏立言此行與大陸高層會面的說法。

攸關2024年總統大選勝負的藍白合，正進入最後政黨協商階段，不但選情領先的民進黨總統參選人賴清德高度警戒，連美中兩大強權也都投以一定關注，箇中原因當然是台灣新總統的路線、政策走向，勢將牽動未來台海的和平穩定，甚至衝擊東亞地緣政治情勢。事實上，從10月開始，美、中都有介入台灣選舉的動作，只是手段有明或暗、細膩與粗魯的差別。

最近因為極端恐怖組織哈瑪斯（Hamas）對以色列發動的襲擊，人們的視角又突然從東歐轉移到了中東。近年來以色列已大幅改善了與眾多阿拉伯國家的關係，不過哈瑪斯在伊朗的支持下卻仍舊沒有放棄暴力抗爭的路線，相信在未來相當長的一段時間裡中東仍舊不會安定。巴勒斯坦與以色列的抗爭，並不始自1987年成立的哈瑪斯，而是早從以色列建國當下的1948年就開始了。

二十國集團（G20）第18次領導人峰會，於本（9）月9日在印度新德里拉開序幕。這次峰會追求的目標是協調全球經濟政策，議程包括氣候變化、經濟發展和低收入國家的債務負擔，以及俄烏戰爭引發的全球通貨膨脹。經過兩天的會議，主要成果包括納入非洲聯盟（AfricanUnion）成為G20正式會員、成立全球生質燃料聯盟、增加氣候變遷融資、建立「印度-中東-歐洲走廊」等，並在俄烏戰爭的描述上取得各會員國的共識，順利產生新德里領袖宣言。G20是一個國際經濟合作論壇，其成員囊括全球85％的經濟產出、75％的國際貿易總量與三分之二人口。中共強調G20既為經濟屬性，就不應討論地緣政治爭議；但這次峰會引起國際社會關注的卻是：中共領導人習近平缺席背後的政治意涵。習近平一向重視「元首外交」，即使在中國大陸因新冠疫情肆虐全面封閉邊界後，他也有五次出訪行動。但從去年解除「新冠清零」以來，習近平只訪問沙烏地阿拉伯、俄羅斯，以及赴南非參加金磚集團峰會。這次G20峰會是由中共總理李強代表出席，故引發外界各種揣測；因為習近平自2012年掌權後，從未放棄參加這個國際多邊外交重要舞台的機會。有人懷疑習的缺席是因健康出了問題；較多的說法是認為，他須坐鎮中南海，處理迫在眉睫的內政事務，其中包括嚴重的少子化和老年化，使勞動年齡人口在2015年左右達到高峰後，即呈下降趨勢，這樣的人口結構已不能維持過去的高增長率；大量儲蓄投入產生巨大的房地產泡沫，如今這個泡沫正在破裂當中；經濟衰退造成嚴重失業問題，進而危及社會的穩定。理論上，習近平參加G20應有助中共提升國際形象，提振國內經濟低迷；而他最後選擇缺席，顯然有其他更多方面的考慮。首先是中共和地主國印度的關係。習近平缺席，是不願讓印度總理莫迪（NarendraModi）在外交上「加分」。莫迪上台後即致力提升印度國際地位，認為中美戰略競爭可以擴大印度外交戰略空間。莫迪認為走親美路線符合印度利益，因此對美主導之四方安全對話（QUAD）和G20態度積極；美國則以情報分享、裝備援助和聯合軍演等方式，在中印邊境爭議問題上，偏向支持印度的立場。中印邊界爭議是中共唯一尚待解決的邊界問題。在G20峰會前，中共自然資源部發布一張地圖，將印度東北部整個阿魯納查省（ArunachalPradesh）和阿克賽欽地區（AksaiChin）劃入國界。中印過去曾因這兩個地方發生爭執。目前有高達43％的印度民眾認為，印度最大的軍事威脅並非來自宿敵巴基斯坦，而是來自中國。

台灣這次總統大選可能投入選戰的四位參選人，無不使出渾身解術爭取選民支持，其中一個努力重點是前往美國接受「口試」，希望獲得美國支持，至少不要放話反對，另外則希望中共當局不要堅決反對。民進黨參選人賴清德以副總統賴清德正出訪巴拉圭，順道過境美國紐約與舊金山。國民黨參選人侯友宜預計九月訪問美國，民眾黨柯文哲訪問過了，連參選與否尚未明確表態的郭台銘近期也已兩度訪美，藉此營造參選聲勢。這次大選對地緣政治及中美對抗的態勢影響甚於歷次。美國在美中台戰略三角關係中舉足輕重，是台灣安全維繫最重要的盟邦，候選人如果無法得到美國的祝福，或者被民眾認為沒有能力處理好美台關係，當選的希望將會下降。中國大陸對台海和平關係重大，候選人如果被認為無法確保台灣安全，甚至被認為可能引發戰爭，則多數選民不會放心把票投給他。美中不會直接介入或干預選舉，但其或隱或明的表態，將對選民的投票抉擇產生微妙的影響。如果候選人同獲美中支持，則對於爭取選票大有幫助；如果一方支持、一方反對，則效應兩相抵銷；如果兩皆反對，選民的支持數勢必大減。賴清德過境美國很關切美方接待的規格以及自由活動的空間，這將展現美國對他的支持程度，對他的選舉聲勢產生影響。賴清德「務實台獨」的主張，以及「進入白宮」的想望，被美國一些政要認為其處理三角關係的穩妥性不如蔡英文總統，與美國標榜的「一中政策」不吻合，可能成為「麻煩製造者」，所以「疑賴論」難以消弭。美國在台協會理事主席及台北辦事處處長雖然跟他及其他兩位擬參選人都深度接觸過，但他親訪美國，接觸其他政要，對於能否讓美國對他完全放心還是有影響。中共當局對他深惡痛絕則已無可改變，其駐美大使謝峰講了狠話，說要堅決擋住「賴清德竄美這頭正向我們衝來的灰犀牛」，又說要「制止」賴清德訪問美國。賴清德根深蒂固的台獨立場已經被中共牢牢釘在鐵板上，雖然他一直說要「不設前提與中國對等交流」，但意思很明白，就是中台兩個主權獨立國家平等交往，這是明目張膽的兩國論，正是中國大陸堅決反對的，完全沒有現實可能性。他現在的問題只是究竟民眾跟中共一樣「反賴」的多，還是跟他一樣「反中」的多？賴清德被認為是最不願意屈服於中共統一台灣意圖的候選人，但他如果當選，讓民進黨繼續治理台灣，則將被認定台灣與中國和平統一已無希望，可能引發中國大陸在這個臨界點上奮力一擊。兩岸問題的關鍵在於是不是認同兩岸「同屬」一中，這是兩岸通關的密碼，不認這個密碼就是認定兩岸兩國，就踩了中共劃定的底線，沒有商量餘地。賴清德完全否定兩岸同屬一中，不但「兩國」互不隸屬，而且明言台灣不是中國的一部分。如果這樣的主張還台灣民眾多數支持，則可判定實現和平统一的希望渺茫。在中方眼中，無論是為了遏制台獨走向，或者與美戰略鬥爭，都必須下重手。中共絕不放棄統一，絕不容忍主權與領土分裂，絕不坐視美國介入中國內政。如果民進黨再次當選，將使台灣與大陸分道揚鑣的走勢不可逆轉；越晚搶救，越是無可回天，所可能採取的後續行動可想而知。幾位可能參選人反中程度不一，親美程度則相近。國民黨從朱立倫主席到侯友宜，都希望洗刷被質疑「反美」的形象，目前正積極安排訪美行程中，希望獲得美國政府的禮遇與肯定。另一方面，侯友宜迴避「兩岸同屬一中」的問題，堅持立足於中華民國憲法，所以是承認兩岸都是中國領土，但避免被認為不只是和中，更且是親中。柯文哲同樣親美，對兩岸是否同屬一中則模糊其詞，立場前後不一，有時肯定，有時否定，有時迴避。依據常理判斷，美國和中國大陸的認可程度，侯友宜都高於柯文哲。至於郭台銘，親美如一，但和侯友宜一樣，都聲稱台灣不能成為「強權的棋子」，另則不否定兩岸同屬一中，對九二共識的認同程度超過侯友宜，只是他如果執意參選，將嚴重妨礙在野力量的整合，等於保送賴清德當選，因此依理將得不到中共的祝福；美國方面對他投資美國翻來覆去的態度深不以為然，所以也難獲美方祝福。他應該是四位擬參選人中令美中同樣嫌惡的一位。台灣這次大選將牽動美中台關係及兩岸和戰情勢，美中都深為關切，在不公開介入的表面下，都希望能產生隱密的影響力。最終的判斷與抉擇當然操在台灣選民身上，關鍵在於「緊抱美國」和「避免戰爭」之間何者為重？如果多數民眾認為美國是台灣安全的最佳保障，則民進黨政府的強烈親美路線將嘉惠賴清德；如果多數民眾認為避免戰爭最重要，則賴清德將被視為最可能的引戰者，勢必被多數選民唾棄。如果侯友宜的平衡傾向與穩健作風同被美中認可，則可以產生加分作用。至於柯文哲和郭台銘，則因路線尚不清晰，所以這方面的得分與失分都有限。總的來說。無論誰當選，美國都無所失，中國大陸則好壞有差，但台灣已無戰略自主地位可言，一切唯美國意志是從，所以誰主政也沒有太大差別。

台灣若想轉危為安，遠不止下架民進黨這麼簡單，還得下架所有的親美派。是的，這不太現實，然而，我們稱之為「理念」的東西，本來就超越現實。不是嗎？

國民黨總統參選人侯友宜為挽救低迷選情，找來有「金小刀」之稱的前國安會秘書長金溥聰出任競選辦公室執行長，金全權操盤後，侯友宜的競選節奏及力道明顯加快、加重。7月3日侯友宜接受以藍營選民為主收視群的《少康戰情室》政論節目訪問，一舉拋出接受合乎憲法的九二共識、當選總統恢復4個月義務役期、成立新特偵組、撤廢NCC及全面使用核電等5大政見，侯一改以往立場模糊的風格，可說是不惜下猛藥豁出去了。

日前《美麗島電子報》公布最新總統民調，賴清德或35.8％微幅上升，柯文哲大漲4個百分點來到達25.9％，而代表國民黨參選的侯友宜支持度則跌破2成，距離他去年在新北市長選戰，以24.9個百分點的超級巨大差距痛宰民進黨對手也不過半年時間。