# 裁定主文  

鄭文燦日前因《華亞科技園區土地擴大案》涉嫌收賄遭檢方傳喚及聲押，近期諸多爭議逐漸浮現（土地開發部分，例如：華亞科案、航空城土地案、八德轉運站土地案、草漯重劃區案、小檜溪自辦重劃案等）。對檢方偵辦自應著重其卷證之蒐集、調查完整及罪刑論證，更應尊重法院對羈押准否裁定，以及承審法院於當來之刑事個案審理。

日前媒體報導<保單藏錢1／大法庭堵死壽險避債台北地院執行案件暴增35%>。該文指出：｢不少保險業務員在兜售保險商品時，常常以『保險藏錢』的概念，吸引大眾購買。還有一些欠稅大戶不願乖乖納稅，變賣不動產、並將存款提領一空，卻透過『藏富於保險』賴帳，花大把鈔票購買人壽保險。不過這些撇步自從大法庭裁定出爐後，買保險藏錢、避稅的方式都行不通了。｣[1]

高等法院今年7月4日做出民事裁定，認為若任由永慶房屋夾帶刊登黑心廣告，確實有打擊競爭對手的嫌疑，可能造成消費者誤認，導致信義房屋的商譽及營業利益均受有重大損失，故裁定除了廣告看板外，也不得再以任何形式夾帶同樣字樣的銷售廣告露出，包括電視、網路或其他文字。本裁定效力擴及全國，包括新北地院和士林分院。

最高法院大法庭的累犯裁定，作成後鬧到沸沸揚揚，基層院檢質疑、劍青檢改發聲明、最高法院新聞稿回擊、司法院被迫參戰。在這波混戰中，究竟誰有理？

國家通訊傳播委員會（NCC）決議對中天新聞台「不予換照」，中天電視公司日前聲請假處分，被台北高等行政法院駁回後提起抗告，最高行政法院今天裁定駁回抗告。全案確定。

華映聲請重整遭法院駁回，目前正抗告中，華映今（8）日接獲通知，提供給台灣銀行的新台幣10億元本票跳票。華映表示，目前正與台灣銀行協商中。

以核養綠公投提案領銜人黃士修今天依北高行裁定重送2萬3251份連署書，強調非中選會決議的「補提」；中選會表示，會依法處理，盡可能依公投法意旨協助，必要時加開會議審議。

前總統陳水扁為爭取保外就醫，昨天親筆寫狀向台灣高等法院提出聲明異議，但高院12日下午駁回扁的聲請，高院認為扁應該直接打行政訴訟。