# 行政責任  

調查局雲林調查站陳姓調查官偵辦賄選案涉嫌洩漏通訊監察所得，日前經雲林地檢署起訴。調查局今天表示，已決議報請法務部將陳男移送懲戒法院，並一併調查當時主管的行政責任。

有關外界關心新竹市立棒球場新建工程相關缺失之責任檢討，以及配合檢調偵辦作為等，政風處表示，針對新竹市立棒球場新建工程爆發諸多爭議，審計部台灣省新竹市審計室分別於111年9月14日、11月17日及112年1月19日來函，要求新竹市政府查明相關人員有無缺失責任妥處。 市府表示，此案經由市府政風處參酌該室來文及行政院公共工程委員會稽核報告，調閱採購案卷宗、綜合各項客觀證據及訪談相關人員後，認為全案計有新竹市立棒球場新建統包工程（下稱統包工程）所生之「辦理統包工程2次契約變更未見完妥，致生錯誤態樣及徒增財務風險」、「鋼構樓梯尚未辦理契約變更即予以估驗請款」、「未能查核土壤級配項目統包需求書與設計圖不符、統包廠商逕以未經市府核定之施工書圖施作，且排水工程經費遭刪減而未能察覺」、「未能及時發現廠商未依契約規定專職監造而兼任他項工程業務」、「未辦理部分驗收或分段查驗供驗收之用即舉辦賽事」等缺失及新竹市立棒球場興整建工程委託專案管理（含監造）技術服務案（下稱委託專案管理（含監造））所生之「106年間工程預算倍增後，以政府採購法第22條第1項第4款洽原廠商辦理專案管理之契約變更」、「未能及時發現廠商未依契約規定專案專管而兼任他項工程業務」等缺失。 政風處表示，以上諸多缺失應能事先防範並杜絕，卻因承辦單位辦理採購案件時未能全面考量，輕忽會辦單位意見，又於施工期間疏於監督管理，以致履約不良情事接續發生，而各該階段之缺失行為，彼此環環相扣，交疊影響，於是衍生重大爭端，並耗費大量行政資源，應追究相關人員缺失責任。 政風處指出，此案自105年8月8日向教育部體育署申請經費至111年7月22日開打期間歷經6年，其中涉及委託專案管理（含監造）、統包工程、變更設計等採購發包、履約管理事宜，相關公務人員權責錯綜複雜，經檢討後涉有缺失人員共計8人，其中，辦理統包工程涉有缺失人員包含前民選首長、代理首長、前政務人員、公務人員及臨時人員，合計6人。 政風處表示，因民選首長及政務人員不適用公務人員考績法，因此經審認其缺失情形，並參酌地方制度法第84條及公務員懲戒法（下稱懲戒法）第9條第4項規定，移請市府考績委員會就民選首長及政務人員是否具有懲戒法第2條第1款「違法執行職務、怠於執行職務或其他失職行為而有懲戒之必要」所述情形開會審議，案經決議認為需依懲戒法第24條第1項及25條規定，將同一案件公務人員全部送請監察院審查。至臨時人員非懲戒法適用對象，將由監察院對上開人員認定審查結果，再行議處。 政風處說明，辦理委託專案管理（含監造）有缺失公務人員，經考績委員會依市府及所屬機關學校公務人員平時獎懲標準之規定審議結果，核列行政處分2人。此外，此案陸續接獲台灣新竹地方檢察署、法務部廉政署及法務部調查局新竹市調查站向市府函調相關資料10餘次，市府除全力配合相關單位索資外，期間也積極主動提供棒球場缺失資料多次，如112年12月間主動提供棒球場覆土承重過載資料，給予前述機關參辦。

「醫生，疫情好可怕，死了好幾千人。」

為求防疫效率，快篩試劑已成為國人必需品。然而，食藥署發給緊急使用授權（EUA）的快篩試劑近日卻頻出包，從部分產品準確性飽受質疑，到有業者魚目混珠輸入偽劣產品，更是法所難容。面對手法拙劣的違法業者，食藥署究竟何以會被一騙再騙？《新新聞》追查，食藥署審查機制出了諸多問題，不但危害國人防疫及健康，審查公正性也飽受質疑；未能善盡職責，完全不必負行政責任嗎？食藥署除了指責業者，還欠國人一個道歉。

新冠肺炎（武漢肺炎）本土疫情仍嚴峻，行政院長蘇貞昌今（10）日在行政院會聽取衛福部「COVID-19疫情及防治現況專案報告」報告，並准予備查。蘇貞昌強調，目前疫苗非常珍貴，請指揮中心依據昨天所公布的接種對象與施打順序，以及分配計畫，督導各部會及各地方政府，務必依照名冊施打。他也呼籲相關機關、醫療院所，若未依接種順序、名冊，私自幫民眾施打，政府將就相關人員的刑事或行政責任依法追究，以防堵防疫漏洞。

全國為了1萬元急難紓困亂翻天，新北市長侯友宜今(6)日上午在防疫會議中表示，要公所同仁從寬認定、資料從簡、從速發放，民眾若寫了切結書就由民眾責任自負，整體行政責任由他來扛，政府的威信不能再打折扣，大家上下一條心，才有辦法將政府的美意快速發放，一起照顧艱苦人。

司法院今（13）日指出，公務員懲戒委員會委員長石木欽在最高法院法官、庭長、高院院長任內，涉及不當行為嚴重違反法官倫理。石木欽已請辭，司法院將追究行政責任。

交通部長林佳龍農曆年前要求鐵道局針對台鐵普悠瑪事故，提出行政責任調查報告。林佳龍幕僚證實，今天林佳龍看了報告後，認為究責過輕，無法接受，退回要求重新提出。

監察院交通及採購委員會會議今（9）日通過監察委員林雅鋒、仉桂美、劉德勳調查「桃園機場捷運自政府收回自辦之後，因工程轉包、系統整合、機電建置、合約爭議、糾紛解決方式等問題，工期一再拖延，迄今仍無法通車」案，糾正交通部、高鐵局，並函請行政院公共工程委員會參考改進。高鐵局前局長、交通部前政務次長何煖軒、高鐵局前局長吳福祥、龎家驊、朱旭、胡湘麟，應負行政違失責任。

針對憲兵指揮部疑似濫權搜索民眾持有白色恐怖時期文件一案，7日在立法院已討論一整個上午，立法院長蘇嘉全中午在臉書表示，若有任何違法或濫權的情形，立法院都會追究後續的法律及行政責任。

12月9日刊於蘋果論壇「給黑心律師的良心話（以下稱「蔡文」）」，質疑有關「黑心律師的告白:如何誘導詰問頂新案的越南證人」一文說法，個人以為，其對現行的刑事訴訟制度很有大的誤解，在此謹提出幾點說明。

根據監察委員王美玉統計，從第2屆監察院至今，監察院共有25件彈劾案送到公務員懲戒委員會後停審，理由多是案件司法正在審理中。包括備受全國矚目的洪仲丘案，至今被彈劾的軍官不用負行政責任。監委認為公懲會停止審議的標準不一，制度設計上有錯誤。王美玉抨擊，公懲會委員長謝文定應公開說明，為何有的彈劾案可以「刑懲並行」、有的卻不行？

針對勞動部撤回關廠工人訴訟案，義務律師曾威凱雖表示，樂見勞動部不再上訴，但勞動部長潘世偉在對關廠工人提出訴訟的決策過程中，有嚴重的決策錯誤責任，如果潘不道歉，只想秘密宣布撤回訴訟，以為這樣就能拍拍屁股走人，沒那麼容易，他會和相關人士研議，是否要追究政治及行政責任。