# 藻礁盟  

4大公投案進入倒數階段，珍愛藻礁公投領銜人潘忠政日前在中選會舉辦第5場公投意見發表會中，點名感謝過去支持護藻礁、如今卻反對珍愛藻礁公投的環保署前副署長詹順貴、農委會主委陳吉仲、中興大學環工系教授莊秉潔等人。對此，詹順貴14日透過臉書發文回應，潘忠政此時刻意點名，恐怕是吃豆腐成分居多。

公投倒數計時，原本低調不願露面、默默替大潭藻礁及三接做科學調查的學者專家，12日首度共同「留下三接在大潭，讓科學證據說話」記者會，並發表共同聲明指出：藻礁盟許多論述以偏蓋全、誤導大眾，學者決定挺身說明科學成果。綜整二十多個專業領域調查成果，三接對大潭藻礁的影響實屬輕微，如果三接遷離，大自然的力量也未必能讓藻礁零損失，但供電與減碳減空污勢必受到延宕，呼籲大家「不同意」三接遷離公投。

公投倒數計時，近日藻礁公投聯盟與政府之間的戰火猛烈，原本低調不願露面、在幕後替大潭藻礁及三接再外推案進行科學調查的學者專家，12日公開現身召開記者會，並發表共同聲明指出，藻礁盟許多論述以偏概全、誤導社會大眾，因此決定挺身而出，說明科學調查成果。學者群認為，綜整目前20多個專業領域觀察，三接工程對於大潭藻礁的影響實屬輕微，如果三接遷離大潭，因大自然的力量，藻礁也未必能零損失保存，但供電與減碳減空污，勢必因時程延宕，呼籲大家對於三接遷離公投能投「不同意」。

今(7)日在野黨立委協同藻礁聯盟的潘忠政先生等人再次前往大潭現場勘查，台灣中油公司表示，由現場情況就可以看到藻礁都在，過去藻礁聯盟一再強調的被活埋、判死刑，也證明不是事實。公投方曾強調不反三接、只是不願看到藻礁被影響，那應承認目前的三接外推方案，就是藻礁保護最大化、環境影響最小的方案。

有關台灣民眾黨今(5)日發布臉書圖文評論三接遷離公投，台灣中油公司說明，公投是全民一起做出政策選擇，應該奠基於科學證據與理性分析，如同該黨主席柯文哲市長反對核四重啟，相信也是在科學考量下做出的判斷。然而有關三接議題，民眾黨的看法顯有誤解，台灣中油希望能夠以科學事實澄清。

4大公投議題火熱，經濟部近日在臉書稱藻礁公投推動聯盟為「護礁盟」，引發討論。對此，民眾黨立委蔡壁如批評，這是公然把側翼粉專抹黑藻礁公投及公投領銜人潘忠政的稱呼拿來使用，痛批經濟部「連演都不打算演了嗎」？