# 蔡總統博士學位的爭議  

外交部吊銷彭文正護照，又拒絕新護照申請。勾引起了許多人在解嚴前近乎半世紀的夢魘。護照雖小，卻反映了台灣民主運動在下列幾個領域的瑕疵和危機：第一，意識形態決定例如學位有無的法律及政治事實；第二，違反國際人權保護的努力和潮流的威權法西斯作風；第三，脫離實質考量，專注抽象論述的法律文化；第四，似是而非，「在法言法」，形式主義的「於法有據」；第五，本來應該是民主實驗的「轉型正義」，被扭曲成了假借民主的「多行不義」。

臺灣輿論界關注總統蔡英文的博士論文已經有段時間了。在倫敦政經學院出函證明蔡總統擁有博士學位後，博士門的爭議已漸漸淡化。這引人注目的爭議事件始終環繞在蔡總統的誠信問題。蔡總統究竟是否獲得了倫敦政經學院的博士？其論文的原貌為何？這些原是簡單不過的質疑，只要蔡總統本人或相關單位出具原始文件，問題自然迎刃而解。爭議一拖再拖，不免讓有些論者懷疑，是不是蔡總統的學位取得真的有不正當之處？是不是懂選舉的人在施放煙幕彈、甚至是有人與當權者在演一齣雙簧，藉此讓社會大眾不去關心原本應該去注意的其他議題？

對眾多國外留學博士來說，對於博士論文與證書，可說是相當寶貝與珍惜，說「敝掃自珍」，也不為過。這可以體現在，留學回台之後，第一步動作大概就是找人將博士證書護貝或裱框，深怕不小心傷到這得來不易的證書。當然另外也難免有炫耀的功能在內，擺在研究室、辦公室，秀給學生看，也是一種虛榮感。

近日來上演蔡總統博士論文與學位到底是真是假的爭議，逼的總統也舉世罕見地，將其博士論文全文送到國家圖書館公開，然而爭議並未因此而停止，依舊持續發酵且引發更多人關注了。