# 蔡嘉裕  

許多人民不信任司法，甚至仇恨司法，與對司法的誤解有很大關係。這並不是說司法都沒錯，都是人民誤解，沒這個意思。但一般人通常不去看判決，看判決也不一定看得懂，因為判決的確不容易讀。判決背後龐雜的法律體系及實務運作，尤其在最高法院見解有歧異或有違憲之虞的情況下，有些即使對於具備法律專業的法官、檢察官、律師而言，也是艱澀困難的，更不用說一般人。

所謂人民參與審判，應該是指由一些不具法律專業的普通人來共同行使司法審判權。從解構思潮的角度，人民參與審判以反抗、挑戰傳統的司法權威，似乎理所當然，更是司法民主化的表徵。當有些司法判決不符合輿論期待，一般人通常認為是法官有問題，而人民參與審判也被當成是制衡法官專斷及補充社會經驗的方法。也有些人認為人民參與審判較能保障被告人權。另有些人還認為人民參與審判是推廣法治教育、拯救司法信任度的大絕招，甚至可能減輕法官工作負荷及壓力。