# 華山分屍案  

射箭教練陳伯謙在2018年犯下轟動一時的「華山分屍案」，性侵女學員後將其勒斃，接著還將屍體肢解，案發後震驚社會，而陳伯謙去年獲判無期徒刑定讞，引發死者家屬不滿，認為台北市政府都市更新處有管理上疏失，因此請求國賠1522萬餘元，法院今天（27日）二審也駁回家屬請求。

香港名媛蔡天鳳分屍案手段兇殘，讓不少人嚇到頭皮發麻。對此，重症科醫師黃軒在臉書上分析分屍者的「五大特性」，黃軒醫師表示早已有研究發表過，這是殘酷又怪的犯罪行為，依其犯罪行為模式，歸納成五大特性：

射箭教練陳伯謙涉嫌於2018年間，在台北市華山草原上的「野居草堂」性侵高姓女學員，並以手勒斃高女，之後分屍棄置荒野，並割下死者乳頭、下體製作標本。一審判處陳伯謙死刑、二審改判無期徒刑，被最高法院撤銷發回，台灣高等法院更一審認為陳伯謙有中度教化可能，再判處無期徒刑。最高法院23日駁回上訴，全案定讞。

可教化是免死金牌？

八月二十日上午，犯下桃園弒母斷頭案的梁姓男子被提訊到台灣高等法院，準備聽取判決結果。

每年六月份是檢察人事升遷的關鍵期，各地檢近日都忙著舉辦推薦主任檢察官的投票活動。近年來，法務部長幾乎都按照各地檢的排序名單來勾選派任對象，因此能否擠進署內「安全名單」，成為更上層樓的關鍵原因。

射箭教練陳伯謙2年前犯下「華山分屍案」，一審被判處死刑，二審台灣高等法院卻大逆轉改判無期徒刑，主因為陳男符合自首要件可以減刑。對此，國民黨立委洪孟楷譏諷，蔡英文政府過去就讓民眾質疑，是否有計畫性的推動廢死，今（7）日的判決結果更讓人質疑，難道「現在政府是在為廢死超前部署？」

射箭教練陳伯謙2年前在華山草原性侵高姓女子後勒斃並分屍，一審時被判處死刑、褫奪公權終身，但高院二審認定他符合自首要件，今（7）日改判無期徒刑。被害人父親無法接受判決結果，怒批「這種病態殺人魔，手段這麼兇殘、泯滅人性，改判無期徒刑，沒有辦法符合社會期待，對家屬也是非常大的傷害！」表示將上訴三審。

發生在去年6月的華山草原分屍案，凶嫌陳伯謙涉嫌性侵、殺害被害人高姓女子後棄屍，被台北地檢署以殺人等罪起訴。台北地方法院今天判決陳男死刑，褫奪公權終身。

精蟲充腦晚節不保鋪陳了鈕承澤成魔之路，網路新聞報導酸民分瓜渲染，豆導雖生猶死。

「死刑很爽，但那是很可怕的事……」曾為北捷隨機殺人案主嫌鄭捷、小燈泡案王景玉、華山草原分屍案陳伯謙辯護，談起律師黃致豪之名，似乎總是難以避免「替惡人辯護」這般指控，控訴他漠視受害者家屬的感受。然而同時，黃致豪也曾接手過許多虐童、性侵與殺人案件，陪伴過的受害者不會比指控他的人陪得少，受害者真正要的是什麼，他知道這社會給得很不夠。

華山大草原先前不幸發生分屍案，台北市市議員應曉薇今（11）日進行總質詢時表示，北市府在管理上有疏失，事後還卸責，甚至官官相護，最後竟沒有任何官員被懲處，甚至今天被害者父親也坐在樓上旁聽，應曉薇詢問柯文哲是否要向家屬道歉。柯文哲則回應，懲處案會重新拿回來，請副市長鄧家基重啟，也對家屬表達歉意，認為應該要有更好的管理。

北市先前發生華山大草原命案，受害者父親今天上午前往台北地檢署控告台北市長柯文哲與都更處長方定安涉嫌圖利、指控北市府放任華山大草原搭違建，並針對柯曾說兇嫌與死者的關係是「恐怖情人」提告誹謗。柯文哲7日上午表示，提告是人民的權利，但恐怖情人這件事是誤會，是記者問他如何防範恐怖情人，但除了這點，政府該負的責任還是要負。 

台北地院目前正審理發生於今年6月，射箭教練陳伯謙在華山草原性侵殺害高姓女學員再分屍的「華山分屍案」，昨（6）日首度開庭，死者父母、妹妹親自出庭。在命案百日前夕，高父今天再到台北地檢署，按鈴控告台北市長柯文哲、台北市都更處長方定安涉嫌圖利，指控台北市政府放任華山大草原上搭違建、補習班違法招生。

台北地方檢察署偵辦華山分屍命案今（14）日偵結，檢方依殺人、竊盜、遺棄屍體、毀壞屍體等罪嫌起訴兇嫌陳伯謙，建請法院求處最嚴厲之刑（死刑），並另分他字案追查是否有共犯。

部分媒體針對替華山分屍案被告陳伯謙辯護的律師黃致豪，質疑其接案動機。對此台北律師公會29日發表聲明強調，根據《世界人權宣言》，所有人都有權請求一名律師協助保護和確立其權利並在刑事訴訟的各個階段為其辯護。台北律師公會表示，這些不當報導嚴重侵犯了律師執業的獨立性，希冀媒體報導應具備充分的專業職能及對法治的基本認識。

涉嫌華山草原分屍案的陳姓男子日前被台北地方法院裁定羈押但未禁見，由於台北地檢署不排除有共犯，因此向高等法院提出抗告，昨天裁定抗告成功，北院今（28）天重新開庭，改裁定陳嫌禁止接見、通信。

日前於臺北市華山草原自治區發生駭人聽聞的殺人分屍案，除譴責兇手與哀悼死者外，對於租借場地給民眾的臺北市政府，是否亦須負擔國賠責任？值得探討。《國家賠償法第3條》：「公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。」定有明文。且《最高法院民事判決94台上2327》：「凡供公共使用或供公務使用之設施，事實上處於國家或地方自治團體管理狀態者，均有國家賠償法第3條之適用，並不以國家或地方自治團體所有為限，以符合國家賠償法之立法本旨。」等語，著有明文。又《最高法院92台上2672判決》：「國家賠償法第3條所定公共設施設置或管理欠缺所生國家賠償責任之立法，旨在使政府對於提供人民使用之公共設施，負有維護通常安全狀態之義務，重在公共設施不具通常應有之安全狀態或功能時，其設置或管理機關是否積極並有效為足以防止危險或損害發生之具體行為」等語，著有明文。

台北市府都更處表示，發生陳姓射箭教練分屍女學員命案的華山草原自治區，草原上的帳棚及木屋經建管處證實為違建。除了案發現場的小木屋，都更處今（22日）天早上7點已會同警方、建管處協助代拆地上物，協助拆除費用將於總結後，向申辦的野青眾追討。

位於華山大草原、由創意團隊「野青眾」申請的「120草原自治區」，在該地發生分屍案後，原擬定除案發小木屋外，其餘裝置將於明（22）日開始拆除，然而今（21）日下午，野青眾卻在台北市都市更新處人員陪同下，提早進行拆除作業，隨後都更處又猛然喊卡，而根據了解，其中原因，乃是因警方對於能否拆除的範圍有所變動，自警方至都更處再到野青眾，當中疑有訊息溝通不同步狀況，才造成誤會。