# 莫廸  

《外交政策》期刊5月13日分析，歐洲極右派預期將迎來於6月6日至9日歐洲議會選舉的勝利，而其背後崛起的動力正是來自於歐洲年輕選民。倘選舉結果極右派獲得的高度民意支持，將促成極右派政治勢力的結盟與合作，此或將搖動未來歐盟的團結，極右派政治勢力將對歐盟對「俄烏戰爭」的立場和優先政策產生重大影響。《外交政策》評論，傾向極右的歐洲青年並非主張排外和種族主義的意識形態者，彼等訴求來自於主流政黨和現行體制感到失望，而高通貨膨脹、高房價和低工資等經濟不平等的問題，推動年輕人轉向極右路線。

印度近年不斷發展，在國際間的影響力無疑愈來愈大，最近對台灣也釋出重大善意，大選後印度外交部公開表示「願與台灣持續交流」，我們政府也回應善意與印度簽署移工合作備忘錄（MOU），印度方面立刻肯定，表示「台灣印度移工協議是拉近彼此連繫之一」。一切似乎都在朝著雙贏的方向發展，但果真如此？回顧印度對別國拋出的橄欖枝，我們應該從中保持一份警惕。

隨著中美間的地緣對抗持續進行，歐美需要一個能分散甚至取代中國的生產基地及市場。放眼全球，類似中國條件的發展中國家不多。在此考量下，印度的條件及角色因此相對突出。擁有龐大人口及經濟發展潛力的印度被歐美寄予厚望，期待在「去中國化」的全球產業鏈重組及地緣對抗中，能夠成為替代中國的選項。然而，也不少人提出疑問：「印度會是下一個中國嗎？」

近期由美國組建起來的「反中抗俄聯盟」中，隱約之間出現裂痕，而且是兩道裂痕，分別出現在歐陸的烏克蘭與波蘭之間、及印太的印度與加拿大之間，裂痕如何修補、能否彌平，還是會沿著裂痕擴大裂解？

在全球對抗新冠肺炎疫情蔓延聲中，美國總統川普於2月24至25日，對印度進行了兩天的短暫訪問。印度是南亞大國，也是美國印太戰略的核心要角，但川普上任後，居然拖到現在才決定前往訪問，這就意味著美印關係和地區國際關係的複雜性。川普此行的主要目的，如同他與印度總理莫迪發表的《聯合聲明》所說，是要建立兩國的「全球全面戰略夥伴關係」，其中包括雙方在國防安全、反恐、打擊人口販賣與販毒、貿易和投資、能源及人文交流等方面的合作。