# 舉手表決  

老牌油廠福懋油（1225）因未如期繳交財報，遭遇下市危機，昨（1）日股價跳空跌停，報30.7元，與歷史高點相比已崩跌超過8成。公司於晚間發出公告，指出因未依法定期限公告申報113年度財務報告，將自4月7日起停止買賣。

知名油品廠福懋油（1225）因未能如期提交2024年度財務報告，將進入暫停交易程序，若六個月內仍未補交，恐遭下市。今（1日）股價重挫至跌停，報30.70元。

前台北市長柯文哲涉京華城案，被北檢依貪污治罪條例違背職務收賄、圖利起訴，至今仍被羈押。對此，精神科醫師沈政男在臉書發文，他針對柯文哲是否真有圖利一事提出了8點起訴書中的「謬誤」，直言北檢用收賄眼光來看待京華城案，而看成了圖利，實際上，京華城案徹頭徹尾就是柯市府一個合法的行政裁量，就只是便民，絕非圖利。

立法院院會今（20）日表決中央政府總預算刪減、凍結提案，國民黨團提案，國防部及所屬單位業務費凍結30%，俟執行30%後始申請解凍，經表決通過。值得一提的是，國民黨原先擬提案凍結70%，今日表決時，提案下修為凍結30%。

針對日前三讀通過的《憲訴法》、《財劃法》、《選罷法》，國民黨團要求立法院長韓國瑜僅先送出《憲訴法》，民進黨團今（3）日在立法院會提案變更議程，要求立法院長改選。對此，民進黨團總召柯建銘表示，這是很基本的立場跟原則，若不提出罷免韓國瑜就可以關門了，不希望有一個違法又違憲的院長，坐視議事人員弄一堆怪招。

藍白力推的選罷法、財劃法、憲訴法修正案於20日三讀，民進黨團立即表示將採取釋憲、暫時處分，行政機關也會提出覆議等後續救濟行動。立法院至今僅將憲訴法送出，引來綠營質疑。立法院長韓國瑜表示，是因為選罷法、財劃法所審查的委員會召委發函要求暫緩公告，民進黨團總召柯建銘30日在黨團記者會砲轟，此舉違法又違憲，若韓國瑜未立即處理，將要罷免他，扶正地下院長、國民黨團總召傅崐萁。

民進黨質疑，立法院20日在藍白兩黨聯手以舉手表決的方式強行通過《憲訴法》，提高憲法法庭運作門檻，恐導致憲法法庭癱瘓。律師黃帝穎今（25）日中午在民進黨直播節目《午青LIVE》中，直呼藍白通過全球最扯的憲訴法，並提出救濟方法解決藍白企圖架空大法官，癱瘓憲法法庭的荒唐作為。

針對近期財政劃分法修正案通過，高雄市議員邱俊憲表達嚴重關切，並對高雄國民黨提出過去若增加統籌款可還清地方債務的論述提出嚴厲批評。他指出，高雄國民黨在吹捧此次修法成果時，刻意將統籌分配款增加的財務效益過度簡化，並以不負責任的方式試圖將高雄負債問題全數歸咎於民進黨，這樣的政治操作不僅不負責任，更是對高雄市民的不公平。

立法院長韓國瑜20日在國民黨立委保護下宣布開會，以舉手表決方式，通過攸關加嚴罷免連署的選罷法修法。對此，媒體人黃揚明在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》上指出，他支持國民黨將修法方向改為，同意票的得票率要高於原有得票的的票率。他表示，現在立法院在野雖然多數，但是在野有2個黨，沒有一個政黨單獨過半，所以邏輯上是綠營、藍營要去爭取極大化。

立法院會今天在藍白立委聯手下，三讀修正通過已逾25年未修正的財政收支劃法分法部分條文，盼擴大統籌分配稅款規模、土地增值稅回歸地方、中央統籌分配稅款公式統一與普通統籌分配稅款重分配。

朝野今（20）日為《選罷法》、《財劃法》、《憲訴法》修法今（20）日在立法院發生激烈衝突，立法院長韓國瑜大約在上午11時40分宣布開會，並開始審議相關法案，最後，憑藉藍白人數優勢，《選罷法》修法三讀通過，未來罷免連署時連署人需附上身分證影本。

憲法法庭今（25）日就立法院職權行使法部分條文及刑法第141條之1規定釋憲案，作成113年憲判字第9號判決，總統府發言人郭雅慧表示，總統賴清德尊重憲法法庭對釋憲案的判決結果，也期待有關部門依判決意旨，維護國家憲政體制與人民基本權利。

憲法法庭今（25）日宣判國會改革釋憲部分違憲、部分合憲，其中備受爭議的總統國情報告及答詢、反質詢、藐視國會等、國會聽證權等部分，大法官以牴觸權力分立為由，均認定違憲。對此，藍白黨團皆痛批，這判決對行政官員「呵護備至」，大法官自甘墮落成為民進黨政府的護法，甘願淪為府院黨的打手，利用憲法法庭來壓著立法院就範，這是非常重大的憲政危機，更是憲政史上的一大恥辱。

憲法法庭25日做成判決後，憲法法庭書記廳廳長楊皓清指出，憲法法庭認為，立法院作為民主國會，其立法程序須得以彰顯人民意志，並使人民對民意代表有最低限度問責之機會，始符合憲法國民主權原則與民主原則之意旨；其具體表現方式，主要即為立法程序之公開透明原則與討論原則。

立法院司法及法制委員會今（21）日審查憲法訴訟法第4條條文修正草案等案，民進黨立委質疑此修法會癱瘓憲法法庭，國民黨立委予以駁斥。委員會進行約9.5小時，國民黨立委挾人數優勢表決勝出，初審通過，但條文均保留送協商。

憲法法庭言詞辯論，民進黨團律師陳一銘指，國會改革用舉手表決，根本不知道投票立委是誰，有違反程序的疑慮。對此，民眾黨團質疑，「手不是連在委員身上嗎？不是全程錄影嗎？」舉手表決就是立法院議事規則法定的表決方式，民進黨的大立委們都不知道嗎？

憲法法庭今（6）日舉辦釋憲案言詞辯論庭，總統府訴訟代理人由秘書長潘孟安親自出席，他過去曾任3屆立委，也接棒總統賴清德擔任立法院民進黨團幹事長一職，對於立法院相關的議事程序十分熟稔。潘孟安認為，此次立法過程欠缺討論、對人民不公開、不透明，總統以及各憲政機關就有責任透過釋憲維護人民的權利。

司法院憲法法庭今（6）日就國會改革釋憲案行言詞辯論庭，表定上午針對立法程序、總統赴立法院國情報告及即時詢答、聽取報告及質詢、人事同意權行使進行辯論。針對立法程序瑕疵，聲請方民進黨立法院黨團主張，此次立法未實質審議、採無記名投票，在程序上已構成重大明顯瑕疵；不過，相關機關立法院代表駁斥，此次院會表決清點人數共36次，絕非沒有清點人數，而民進黨立委總共發言1068分鐘，也顯見並非沒有實質討論，僅是雙方無法達成共識。

民進黨立法院黨團、行政院、賴清德總統、監察院針對國會改革法案，聲請法規範憲法審查及暫時處分，憲法法庭今（10）就暫時處分行準備程序。針對藍白在法庭上宣稱，行政院覆議案輸了以後不能釋憲，而有的機關則必須依《憲法訴訟法》第65條先進行協調，民進黨立法院黨團總召柯建銘表示，連質詢都被沒收了，可能找他們協調嗎？

國會改革法案覆議失敗後，民進黨接續打釋憲戰，並不令人意外；意外的是釋憲案由賴清德總統提出聲請，賴清德成為史上以總統之尊聲請釋憲的第二人，這個算盤打得堪謂「周密」，但是否一定「有利」？仍待觀察，但無可避免的，賴清德把燙手山芋丟給憲法法庭，已經讓司法再次陷入尷尬處境，不論釋憲結果如何，大法官很難讓可否兩端都滿意，倒大有可能兩頭挨駡。