# 能源配比  

國家氣候變遷委員會8日首次舉行會議，總統賴清德表示，非核家園並非意識形態，能源議題和國家氣候治理，絕對不只是反核或擁核的是非題，而是選擇題、多選題。對此，民眾黨立法院黨團總召黃國昌今（9）日值疑，賴說非核家園不是民進黨的意識形態，但行政院長卓榮泰卻說民進黨的價值，「到底是誰說的算」；另外，他也批評，委員會竟對能源配比政策隻字未提，「難道民進黨連這麼基本的事情都想要用混的嗎？」

總統賴清德今（8）日召開國家氣候變遷對策委員會首次會議，不過，民眾黨立委黃國昌批評，社會大眾最為關心的能源配比，賴清德1個字都沒有提，非常悲哀。如果連最基本的能源配比規劃都沒有勇氣公諸於眾，如何讓人民相信賴清德的能源政策能夠兌現？

2024總統大選倒數2個多月，民眾黨總統參選人柯文哲今（1）日召開「淨零碳排，永續未來」氣侯政策記者會，公布民眾黨2030能源配比規劃為燃氣45%、再生能源30%、燃煤15%、核能10%。對於前述規劃如何達成，柯文哲說，他主張務實地達成再生能源占比規劃，應先等再生能源占比提升，再把核電停掉，並狠嗆民進黨總統參選人賴清德若敢講2025一定要非核家園，保證被電到死。

近日工業總會公布了2023年白皮書，針對政府建議分為八個章節，其中包括對能源暨環境政策的建言。個人忝為能源委員會委員，僅針對本章節提出一些淺見。

關於能源配比，柯文哲跟侯友宜昨天的消息都讓人傻眼，我不明白這題為什麼會這麼困難，三個黨好像在比誰最愚蠢，檯面上沒有一個能源正常人，真的很痛苦。

國民黨總統參選人侯友宜日前在臉書上公布能源政策，不僅暢談2050能源願景，更提出「能源政策主張」及「能源配比規劃」。不過，核能流言終結者創辦人黃士修9日卻在臉書揭露，侯友宜版本的「能源配比規劃」年份跟數字根本就搭配不起來。他嘲諷，侯友宜一下當選後才要公布政見，一下卸任後才要執行政見，請問政策是發生什麼問題？

「台灣夏天一天要用掉一條國際LNG船的量，天然氣安全存量也只能存11天！」俄烏戰爭、中國軍演等事件，突顯台灣能源過度仰賴天然氣發電下的脆弱性，不只要面對電價恐不斷攀升的現實，未來中國若在海上全面封鎖台灣海運，恐怕還未開戰，台灣內部就先掀起缺電危機。面對台海緊張情勢逐漸升溫，能源安全議題已到了不能不檢討的時刻。

歐盟2020年再生能源配比目標為20%，至於歐盟各國因環境及情況不盡相同，其再生能源配比目標各有不同。為達成再生能源配比目標，就國際能源總署(IEA)2019年再生能源分析及預測報告(Renewables2019Analysisandforecastto2024)之內容所示，若輔以能源效率改善措施，可收相輔相成、相得益彰之效果，爰就相關內容予以摘要介紹，供政府及相關業界參考。

行政院長蘇貞昌今（8）天答覆國民黨立委蔣萬安詢問電價議題時，明確表示「不會」漲電價，電價調整有委員會機制，以目前燃料成本相對低的情況，「目前並無漲電價的壓力。」

電力相關環評案多，環保署今（20）日特地安排經濟部在環評大會中報告全國電源開發及供電時程。面對環評委員關切未來國內用電量預估，經濟部次長曾文生坦言仍在盤點中，目前僅確定至2025年用電量會超過3100億度。至於外界關切的能源配比，由於地方減煤幅度仍有變數，目前也僅能算出2025年燃煤占比，將比3成稍低。

來，我們先來看看2018年公投第16案的主文：

馬前總統上週參加核能學會年會並發表開幕致詞。媒體報導集中於致詞之「核能」與「綠能」。以核能而言，馬總統指出，體認核能為最重要的減碳手段是世界趨勢。以綠能而言，因綠能成本年年下跌，蔡政府過於激進的綠能時程，反而使臺灣錯失在未來享受廉價綠能的機會。馬總統對核能及綠能的發言直指蔡政府錯誤能源政策的重點。

電業法於今年（2017）修訂通過，恭喜臺灣在能源轉型陣痛之際往前邁向一步，但是修法內容著重於穩定供應電力，而驅動再生能源發展的環境成本外部化措施，例如能源稅立法、能源基金繳交機制並未受立法者重視，取而代之的是以電力排碳係數，間接地促進環境保護，難以促進火力發電業與再生能源業者之間的公平競爭。因此，雖然修法開放再生能源發電業直供與代輸電力，但是缺乏經濟誘因或其他誘因不足，再生能源發電業、能源合作社或是社會企業，還是選擇發電躉售給國家，而此補貼費用由全民買單、增加國家財政負擔；在電價未上漲或是發電成本未具價格競爭力之前，再生能源發展大多僅能由國家補貼，而缺乏市場機制。