# 聯合國第2758號決議  

4月23日，中國常駐聯合國大使傅聰主持了一場名為「反對以任何方式霸凌他國行為」的安全理事會非正式會議。會議在紐約聯合國總部召開，吸引了80多個國家的代表參加。這次會議採用阿里亞模式進行。這個進程是1992年時任安理會輪值主席的委內瑞拉大使迭戈‧阿里亞（DiegoArria）倡議並以他的名字命名的高度秘密非正式會議，通常用於討論共同關心的問題，並開放給聯合國大會所有成員參與。

台灣關係法46週年之際，華府智庫全球台灣研究中心10日發布「美台關係：推進戰略夥伴關係的四大支柱」報告，呼籲台灣提高國防預算，採購必要武器因應中國脅迫；美國也必須更及時向台提供關鍵軍備，加強美台聯合作戰規劃與訓練。

比利時國會20日通過挺台決議，譴責中國軍演日益頻繁，要求比利時政府透過外交途徑促請中國停止升高台海緊張，並在聯合國抗議聯大2758號決議、支持台灣參與國際組織。

美國總統川普即將在1月20日就職，展開新的任期。面對此一新局，世界主要國家紛紛採取相應作為，調整策略，以保障本國最大的利益。最明顯的變化，就是改善與中國大陸的關係。令人擔心的是，台灣還停留在舊思維之中，繼續走「聯美媚日抗中」的外交老路。

聯合國第2758號決議案各有詮釋，國民黨指「中華民國政府自始即表達反對2758號決議」，並提案要求聯合國「重新接納」中華民國；民進黨則主張「2758決議並未涉台」。對此，林濁水在節目《下班瀚你聊》中建議立法院參考當年民進黨台灣前途決議文中，處理國號問題的方式，找到台灣在國際上的外交空間。

近幾年，美國人在《聯合國第2758號決議》上大做文章，無非就是要重啟「台灣地位未定論」，為民進黨的台獨政權的論述與活動營造國際空間。台灣的地位如何？不能憑美國喜怒而定，必須根據歷史事實才能得出準確公道的結論。

歐洲議會24日通過挺台決議，內容包括對中國扭曲詮釋聯大2758號決議的明確表態。中國駐歐盟使團25日表示，對歐洲議會的「錯誤行徑」表示「強烈憤慨、堅決反對」，已向歐方提出嚴正交涉。

歐洲議會24日午間以壓倒性票數通過新屆期第一個挺台決議，內容包括該議會迄今對中國扭曲詮釋聯大2758號決議的最明確表態，駁斥中國曲解國際規則阻礙台灣參與國際組織，並要求歐盟以外交及經濟手段遏阻中國。

賴清德總統10月5日晚間出席113年國慶晚會致詞時指出，最近鄰居中華人民共和國10月1日剛過完75歲生日，再過幾天，中華民國就要過113歲生日。因此，就年紀來說，中華人民共和國是絕對不可能成為中華民國人民的「祖國」，反倒是中華民國可能是中華人民共和國75歲以上民眾的祖國。

近日，民進黨「入聯」的劇本再度上演。第76屆聯合國大會於9月14日在紐約聯合國總部開幕，9月21日至27日舉行辯論。8月30日，外交部發言人歐江安稱將製作文宣視頻，透過社群媒體宣傳要「以各種多元方式向國際傳達訴求、強化發聲」的目標，由此，宣告民進黨新一輪以「多元方式加入聯合國」的大戲拉開序幕。

民進黨外交政策目前看來已鐵了心，要以「聯合國大會2758號決議文不涉及台灣」做為抗中新戰場。府院黨都動了起來，不只先後禮聘「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）與前美國駐聯合國大使海莉（NikkiHaley）來台背書，民進黨立院黨團也以此力推形成朝野聯合聲明。

立法院今（18）日朝野協商，民進黨團提案，要求立法院朝野黨團就「聯大2758號決議案不涉台灣主權」發表聯合聲明，不過藍白立委及立法院長韓國瑜並未採納，民進黨團幹事長吳思瑤事後批評，這是國會議員杯葛自己的國家。對此，民眾黨立委陳昭姿直言，吳思瑤戲精上身，民進黨還要故技重施嗎？造謠一次、兩次不夠，難道要造謠8000次才滿足嗎？

針對中國扭曲聯合國2758號決議，影響台灣在國際上的代表權，近期已引發各國國會表態反對，強調「2758號決議無涉台灣主權」；對此，民進黨立委邱議瑩於今（18）日表示，除感謝國際友人為台發聲，亦於立院提出議案，呼籲朝野放下成見，共同支持該法案，團結為台灣發聲。

近期，荷蘭國會通過了一項聲明，指出聯合國第2758號決議並未涉及臺灣的主權問題，此舉引發中國強烈抗議，也在國際社會中激起了廣泛討論，此類友臺動議在國際政治中具有重要的象徵意義，但其實際效果和對臺灣的實質幫助仍值得深思，本文將從國際政治的角度分析荷蘭此舉的象徵意義，並探討這類動議是否能真正幫助臺灣提升國際地位。

荷蘭議會星期四（9月12日）以147比3的票數，通過對中政策跨國議會聯盟（IPAC）共同主席、荷蘭眾議員揚·帕特諾特（JanPaternotte）有關聯合國大會第2758號決議的動議，駁斥對該決議的歪曲，並要求荷蘭政府尋求歐盟對此動議的支持。

澳洲聯邦參議院上週三（8月21日）通過一項有關台灣地位的動議，該動議指出，聯合國1971年的第2758號決議案，並未確立中華人民共和國對台灣的主權、未決定台灣未來在聯合國的地位、未決定台灣參與聯合國機構或國際組織的問題。有專家向DW表示，這意味澳洲為台灣「仗義執言」、不畏中國打壓。

IPAC「對中政策跨國議會聯盟」年會今年在台灣舉辦，賴清德瞬時搭上了抗中舞台，發表了中國大陸威脅台灣自由民主的演說，這些成員宣稱致力於捍衛共同價值觀，呼籲國際社會共同應對來自中國和俄羅斯的壓力與威脅。然而令人質疑的是，既然這些IPAC成員國家如此反中、反俄，何以他們不敢與中國斷交?卻又一面與台灣眉來眼去勾搭一起去抗中?外交之間還是諸多現實考量，IPAC幾個家議會拉著賴清德向中國叫罵，也能被看成「蜀犬吠日」了。

台灣《美麗島電子報》7月29日公布的7月份民調顯示，55.2%的台灣民眾對賴清德表示信任，比上個月增長1.5個百分點，另有32%受訪民眾表示不信任，比上個月減少4.3個百分點。執政滿意度方面，52％民眾表示滿意，增幅達4.4個百分點；30.1%表示不滿意，比上月驟減4.6個百分點。不少觀察家認為，賴清德滿意度飆高的主因，是抗中反並吞、肅貪不留情（即處理民進黨籍前桃園市長鄭文燦的問題）。

台灣今年舉辦「對中政策跨國議會聯盟（Inter-ParliamentaryAllianceonChina，IPAC）」的年度峰會，八成是接受了美國人的安排，肯定沒少花錢，買個賴清德發表否定《聯合國第2758號決議》談話的場子。IPAC並在賴總統談話後一致通過決議，認定《聯合國第2758號決議》不決定台灣的政治地位，同時否定「一中原則」為國際法律。

距離《反分裂國家法》制定逾19年，中國近期發布「依法懲治台獨」的《意見》，而我國國防安全研究院與美國智庫「哈德遜研究所」5日舉行研討會，討論中國法律戰問題，與會台美學者均認為，《反分裂國家法》本身是「獨特法律」，直言台灣應積極參與國際、擴大結盟來應對此挑戰。