# 罷韓連署  

民進黨桃園市議員王浩宇罷免案16日通過，民進黨發言人顏若芳表示，國民黨動員了從主席、立院黨團、黃復興黨部介入此次罷免投票，造成政治對立。對此，國民黨台北市議員王鴻薇反嗆「不過師承民進黨罷了」，質疑2020年6月6日罷免高雄市前長市韓國瑜時，讓國營事業發加班費是鼓勵罷韓。

審判獨立不受干預，法庭既判力不動如山，法官聽審不語，司法官要高抗壓、忍受孤獨。但一向沈寂的冷衙門，座落於總統府旁的司法院，竟不甘獨守空閨，不再當後宮怨婦，而且想當網紅推銷司法，莊嚴肅穆的司法院這一時髦想法，頗讓人耳目一新。

韓國瑜確定被罷免後，韓粉針對多位支持罷韓的民代發動報復性罷免，被鎖定的時代力量高雄市議員黃捷及民進黨高雄市議員陳致中15日自嘲是「苦主」。黃捷酸「清捷」民眾「最近比較認真了」，希望對方不要只是說說而已。而被攻擊「不要讓嫖蟲笑我們傻」的陳致中則表示，面對批評不會想太多。

六月六日，南台灣高雄市舉行罷韓投票，高雄市長韓國瑜成為台灣自治史上第一個被罷免的直轄市長。這結果不僅僅讓韓國瑜個人黯然下台，後續所帶來的法律與政治問題，都將衝擊後疫情時代的蔡英文政府。

觀察過罷韓連署現場，就會理解這是要付出許多心力的過程。罷韓有三層意義，對台灣社會是劃下公共領域的倫理底線，對中國則展現台灣民主韌性，對國際則是自決權的再次肯認。

「不管輸或贏，這都是高雄人的共同勝利！」韓國瑜罷免提案法定領銜人陳冠榮在罷免投票的當天晚會上，淚流滿面地說出這句話。

在高雄市長韓國瑜被罷免後，新黨青年軍王炳忠、蘇恆、林明正今（10）日上午召開記者會，發起「Let'sfireQ、罷免陳柏惟」行動，3人表示，一切將比照罷韓團體的作法，就職不到1年就可以連署、集資、宣傳，罷免單一選區立委只需當地選舉人的4分之1，比罷免複數選區的議員還容易。

「罷韓」投票日前夕，由於民調封關、攻守雙方難以望穿對方底線，加上梅雨季節的氣候變數，使得原本信心十足的高雄選區立委（本屆高雄八席立委皆為民進黨籍），在看待罷韓結果都較過去顯得謹慎許多。

高雄市於六月六日舉行罷韓投票，這不只是市長韓國瑜官位保護殊死戰，也是國民黨高雄政權保衛戰，一旦失守，高雄再現藍天恐遙遙無期。這也是台灣史上首次直轄市長罷免案，在台灣民主政治發展上意義重大，無論過關與否都會成為政治人物日後帶職參選總統的殷鑑。

依據中選會選舉資料庫，2018年的高雄市選舉人數大約為228.1萬人，以此資料計算25%罷韓門檻，大約57萬票左右。罷韓成功與否，第一是投票率，其次是罷韓連署者的投票率；前者是中選會可以計算出來的客觀投票率，後者則是罷韓團體倡議罷韓後，主觀投票可能與實際投票情形的交叉狀況。

中選會通過高雄市長韓國瑜罷免案，決議將於六月六日舉行投票。本周新聞，左眼你怎麼看？看倌我告訴你：韓國瑜三支穿雲箭都射中馬蜂窩。

罷韓將進入第3階段的投票，罷韓團體也將採取2大方向，包括法律、宣傳層面，力拚罷免案成功；而為了避免激化對立，料也將不斷宣傳投票日期，期盼除了在地高雄人外，也讓外縣市工作、唸書的高雄人都「回來罷」。罷韓團體幹部表示，不是他們再與韓國瑜對決，而是市民要找回城市光榮。

高雄市長韓國瑜罷免案日前已通過高雄市選委會審查，中央選舉委員會17日宣告該案正式成立，並決議罷免案投票日定於2020年6月6日舉行，若屆時同意票突破58萬，韓國瑜將成為我國首例成功遭罷免的直轄市長。對此，韓國瑜接受媒體採訪時表示，自己保持平常心，強調「做好市政就是最好的防禦」。

中選會十七日通過決議，宣告「韓國瑜罷免案」成立。中選會認定，二階段罷韓有效連署書三十七萬七六六二份，遠超過二十二萬八一三四份門檻，將正式啟動「罷韓」程序，由高雄市選委會負責辦理罷免案，並於六月六日（六）舉行罷免投票，決定高雄市長韓國瑜的去留。

罷免高雄市長韓國瑜的行動如火如荼，中選會預計明（17）日下午召開委員會議討論第二階段連署是否成案。對此，民進黨議員高閔琳今（16）日晚上向《風傳媒》表示，隨著罷韓投票日期接近，韓粉的行動也越來越激烈，她的助理今早到服務處開門時，發現懸掛的罷韓連署布條遭割除，目前已經依照毀損罪、竊盜罪報警，也製作完筆錄。

韓陣營上週三（8）日時委由高雄市政府前新聞局長王淺秋、國民黨考紀會主委葉慶元律師等人，遞狀聲請停止執行罷韓案。根據《風傳媒》掌握訊息，該案將於本週四（16）日時的下午2點50分開庭，進行證據的調查。對此，葉慶元受訪時表示，確認是本周四下午開庭。但通常不會當場宣判結果，最快也是當天晚上，或者是開庭後隔幾天後尚未宣布的情況。

高雄市選委會本（4）月7日宣布，第2階段罷免高雄市長韓國瑜連署過關。消息一出，韓陣營8日便讓高市府無給職市政顧問王淺秋陪同律師葉慶元，前往台北高等行政法院遞狀，向法院聲請暫時停止罷免案執行。綜觀局勢，國民黨與韓陣營力圖以「法律牌」、「政績牌」及「淡化牌」3重防火牆來阻止罷免成功。

罷韓連署第2階段通過後，高雄市長韓國瑜陣營便遞狀聲請停止罷免，但有律師認為，以投票結果未定、憲法保障罷免權利、法條的文義解釋上，「裁定獲准停止罷免案的機會不大」，罷免案很有可能持續進行。也有其他律師指出，現有法律的5項刪除連署書情況未包含「偷跑」，這要看高等行政法院是否認為「提前連署」屬於罷免案的重大瑕疵。

高雄市長韓國瑜罷免案日前通過第二階段連署，但因第一階段有「超前連署」之嫌，韓國瑜委任律師聲請終止罷免。台南市議員謝龍介表示，任何人的權益都要給予尊重，就看法院如何判，如果提前連署沒有效，那就應該讓大法官釋憲把法律講清楚。

儘管罷韓人士認為高雄「罷韓」氛圍已是一方高呼、八方響應，市民同意罷韓似成定局，但藍營及部分知識藍仍鍥而不捨地高舉法治大旗，從法律學理等面向挑戰中選會等主管機關。