# 總統電視辯論會  

「你希望韓國瑜當選嗎？」這個問題的反面是，「你還希望蔡英文連任嗎？」總統大選倒數一周，貫穿一整年的問題依舊在，選民決定投票意向一般正常思考是喜歡誰、希望誰當選就投票給誰；不過，二０二０總統可能碰到前所未有的尷尬處境，除了正向思考之外，影響選舉結果的關鍵，可能是中間（或者少數）選民的反向思考選擇模式：「無法忍受蔡英文連任」和「不能接受韓國瑜當選」的比拚。

韓國瑜在總統選舉電視辯論會上，怒嗆蘋果，痛斥中央社，飆罵三立，得分乎？失分乎？社會意見，學者解讀，多有不同。走過戒嚴時代的資深媒體人如我者，觀點大大不同。

2020總統大選唯一一場電視辯論會，將於12月29日（週日）下午兩點，於公視舉行，屆時將由中時、聯合、自由、蘋果、中央社等「四報一社」代表向各組總統候選人提問。資深媒體人、前公視總經理馮賢賢今（26）日發文直言，數個月前部分媒體高層去北京聽訓，被要求配合中共完成「和平統一，一國兩制」，因此痛批「連台灣是主權國家都不敢承認，有什麼資格在總統候選人辯論會上提問？」

二○二○年總統大選辯論，幾經斡旋，三黨陣營終於敲定二○一九年十二月二十九日登場，也是這次大選唯一一場總統辯論會。為了準備辯論，尋求連任的總統蔡英文減少輔選行程，綠營也集中準備有交互詰問及媒體提問的辯論會。綠營人士點評，第一場政見會上，蔡英文資料準備充分，對手韓國瑜拋出攻擊，她不假辭色還擊，未來政見會只要穩健提出各領域政策即可。

從連續幾場辯論會到各家封關民調顯示，「政黨再輪替」已是大勢所趨，國民兩黨即將朝野易位；而宋楚瑜做為朱蔡激辯的仲裁者及第三方，不但沒有被邊緣化，反而表現凸出，民意支持度大幅上揚。在國民黨四分五裂、人心離散下，藍營選民有沒有想過票投宋楚瑜，把「棄宋保X」改為「棄X保宋」，既能還宋一次公道，又能促成「新政黨政治」，讓台灣邁向「終結藍綠惡鬥」、「朝野團結合作」的和諧年代？

2016年首場總統候選人電視辯論會，在12月27日於公視登場。當宋楚瑜提出「超韓趕星」的畫大餅計畫時，讓人不禁想到毛澤東「超英趕美」的大躍進。當朱立倫提出加薪帶動經濟成長、吸引人才時，讓人不禁質疑他的財經專業。當蔡英文在首輪申論，花一半時間攻擊國民黨時，不免讓人感到失望。這位準總統當選人，為何不多闡述未來的產經政策呢？總體而言，這場辯論是場令人後悔沒去午睡而觀看的辯論會。

總統大選辯論27日下午登場，國民黨總統候選人朱立倫偕妻子高婉倩一同出席。朱立倫身穿西裝，搭配斜藍條紋領帶，高婉倩則是身穿紅色毛衣，搭配黑色外套。進到辯論會場後，高婉倩並非坐在第一排，而是坐在最後一排，替朱立倫加油。

2016總統大選唯一的一場副總統辯論，因位3位副手的話題性遠勝過總統候選人而備受期待。提名之初受買賣軍宅醜聞纏身的國民黨副總統候選人王如玄，在不被看好的情況下強打台灣政壇少見的「階級牌」，不斷凸顯自己出身基層的「勞二代」背景，結論中更哽咽訴說自己「這輩子沒做過公主」，成為這場辯論會中表演最放得開的候選人。

26日的副總統候選人電視辯論會，國民黨候選人王如玄在結論時單挑民進黨候選人陳建仁，表示「少了同理心，便無法設身處地為人民著想。」質疑出身高雄白派政治世家的陳建仁，是否能感同身受？也質疑陳建仁將老人安養機構比做隔離痲瘋病患，後來雖然失言道歉，但是否真正了解自己錯在哪裡？

26日的副總統候選人電視辯論會進行到交互詰問階段，民國黨主席徐欣瑩率先出擊，針對陳建仁擔任衛生署長期間的嚴重急性呼吸道症候群（SARS）疫情、王如玄擔任勞委會主委期間的「22K」政策進行詰問，陳、王兩人也見招拆招，為自己當年的政策辯護。

2016總統立委大選首場電視辯論會於26日下午2點展開，是由3位副總統候選人先行上陣，預計進行2個半小時。民進黨副總統候選人陳建仁在申論時指出，民進黨的改革方針將聚焦年輕人的居住正義、養老負擔、就業問題對症下藥，全盤針對「年輕人」喊話，並自詡為解決問題的人，不像馬政府為「製造問題」的一端。

2016總統大選電視辯論會，由公視四報一社聯盟與三立等9家媒體共同舉辦，12月26日率先舉辦副總統候選人電視辯論，在公民提問的第二題詢問外交議題「非洲將出現東非聯邦，是世界第16大國，您是否有具體外交計畫？我國軟實力如何展現在國際外交上？」所謂的「東非聯邦」（EastAfricanFederation）是一個正在醞釀中的組織，目標是將非洲東部的坦尚尼亞、肯亞、烏干達、盧安達和蒲隆地5國統合為一個主權國家。由於東非聯邦根本尚未成立，要與虛擬組織談外交，網友對於這個提問感覺「很跳tone」。

繼首場總統候選人電視政見發表會25日順利舉行之後，2016年大選唯一的一場副總統候選人電視辯論會，26日下午2時在三立電視台登場，發言順序依抽籤結果為徐欣瑩、王如玄及陳建仁，三立電視派出主播李天怡主持。