# 綠社盟  

2016年獲得2.53%政黨票、取得2020年直接提名不分區立委門檻的綠社盟（綠黨社民黨聯盟），在上週確定2020年合作破局，綠黨也宣布將自行提名區域及不分區立委參選人。但在資源、時間等條件都嚴重短缺的社民黨，據了解，這次大選提出10席區域立委參選人、換取不分區立委提名權的機會，已經相當渺茫，只能尋求與「抗中保台路線」相近的他黨合作機會，而創黨召集人范雲被列入民進黨不分區安全名單，將是可預期的選項。

綠黨、社會民主黨4年前為了政黨票，組成「綠黨社民黨聯盟」（簡稱「綠社盟」），綠黨召集人劉崇顯今（29）日受訪時，提到社民黨率先打破不與時代力量協商的默契等言論。對此，社民黨發布新聞稿表示，綠社盟在黨員大會之後，隨即召開全國執行委員會議、評議會議，並通過數項決議，且全執委會從未決議禁止社民黨與其他政黨會面，相關會議紀錄當日也已寄發給與會成員確認無誤，「不知報導中之綠黨代表為何遺忘會議內容？」

綠黨、社會民主黨4年前為了政黨票選舉，組織「綠黨社民黨聯盟」（簡稱「綠社盟」），隨著2020立委選舉將至，兩黨也討論重啟「綠社盟」的議題。綠黨新竹市東區市議員、綠黨共同召集人劉崇顯今（29）日接受訪問時表示，「綠社盟」的組成與否，就目前為止還沒有深談，因為包括選舉策略、不分區名單都還沒有確定；至於會不會繼續籌組，目前沒辦法百分之百確定，甚至還沒有開過核心會議、中執委會來確認未來的路線，都還沒有討論。

綠黨、社會民主黨4年前為了政黨票選舉，雙方結盟組成的「綠黨社民黨聯盟」（簡稱「綠社盟」），當時政黨票已突破2%、取得2020年可直接提名不分區的門票，近期雙方也再度會談，討論兩黨再度合作的可能性，但據「綠社盟」相關人士指出，目前的情況並不是朝向整合的方向發展，在經過召開聯盟大會後，雙方的認知差距很大，恐怕已經瀕臨破局，在明年的政黨票中，要再看到「綠社盟」重現，並不樂觀。

2020年大選，除了總統選舉被喻為史上最複雜戰局，小黨的立委戰況也堪比2016年。據了解，綠黨、社民黨4年前為了政黨票選舉而結盟組成的「綠黨社民黨聯盟」（簡稱綠社盟），當時政黨票已突破2%、取得2020年可直接提名不分區的門票，如今2黨已再度接觸朝向重啟，更嘗試與重心在南台灣的台灣基進黨招手，在第三勢力選票與時代力量競爭。

二○一六年一月十八日晚間九時，李根政因綠社盟在立委選舉全軍覆沒，辭去綠黨召集人：「運動者沒有悲觀的權利，因為我們正是看到世界的不美好，還持續有夢想，想要打造美好世界，促成改變的一群人。」環境運動沒能推著他進入國會改革，卻哺育出一部《台灣山林百年紀》。

曾在2016年代表綠黨社民黨聯盟參選新北立委、前綠黨青年部召集人曾柏瑜，今（2）日正式宣布加入時代力量，將參選新北市第8選區（新店、深坑、石碇、坪林、烏來）市議員，她在參選宣言強調自己2年來在新店深耕，不到5人的團隊進行服務，體會在地需求，她也半開玩笑表示「確實有阿嬤希望我繼續選」。

黃國昌與徐永明並列時代力量的兩大代表人物，但從19世紀的偽科學「顱相學」角度來看，兩人違和到了極點。即使運用這種荒謬的偽科學，都可看出時代力量成員明顯不搭軋。

2016年適逢總統、立委大選，民進黨支出1億1597萬5557元監察院26日公布2016年政黨政治獻金收支結算表，民進黨政治獻金收入有1億4731萬餘元，國民黨1億2205萬餘元，時代力量644萬餘元；收支結餘上，民進黨有3133萬元，國民黨與時代力量則皆為負數，分別為負4030萬及負202萬餘元。

由關心年金改革青年議題的年輕人所組成的「世代組合」3日在軍公教大遊行舉辦的前一刻舉辦記者會，前綠社盟台北立委候選人呂欣潔說，在媒體上看到很多年金改革相關議題都是跟軍公教或是不同職業有關，但是青年聲音卻很少見，盼年輕人能多關心年金改革，呂欣潔說：「這不只是軍公教或中老年人的事情，也是我們這一代必須要面對跟承擔的未來。」 

即將掛牌成立的行政院不當黨產委員會，24日由準主委顧立雄公布部分委員名單，除了先前證實的前國民黨發言人楊偉中以外，還包括長期研究黨產議題的羅承宗、李福鍾，另外曾代表綠社盟參選立委的律師李晏榕，曾參與g0v、沃草的司改會執行秘書林哲瑋（筆名林雨蒼）等，一共11位委員，副主委人選洪培根則仍在等待檢審會同意。 

綠黨與社會民主黨在2016的立法委員選舉中，並沒有拿到任何的立委席次。然而，選後看似貌合神離的氛圍，卻傳出了實質整合的備忘錄討論；惹得兩方黨員人心惶惶。已經是這麼小的政黨，卻還能搞得某一方內部，傳出政治鬥爭之說，實在是險露出人心的貪婪。而這篇文章不但是要提醒綠黨沒有任何平時的黨員討論機制(例如黨員臉書社團)，更是希望有志之士能投入這兩個政黨的日常經營與選民攏絡。

台北市長柯文哲又在招募新血！2016年代表綠黨社會民主黨競選新北市立委的政壇新面孔曾柏瑜，也即將入主北市府，在媒體事務組中工作。

台北市政府副發言人黃大維辭職後，位子懸缺，市府積極找人入府，1日傳出將由綠黨社會民主黨聯盟的王寶萱出任。對此，王寶萱否認將任職副發言人一職，但表示，未來會進市府工作，市府表示，王的職務是秘書處專員，協助市長柯文哲在「參與式預算」、「公民參與」方面的工作。

與綠黨合作的社會民主黨雖在大選中沒有獲得國會席次，不過並未停止運作，代理召集人陳尚志17日表示，下周將拜會立法院副院長蔡其昌，討論國會改革；此外，綠社盟下周也將提出大選檢討報告。  社民黨表示，已和原本就認識的蔡其昌約好，下周就會前往立法院拜會，討論國會改革理念。在選戰期間，社民黨王寶萱就代表綠社盟出席媒體舉辦的「國會改革辯論」，表現亮眼，令外界留下印象。  社民黨也將繼續扮演在野政黨角色，在國會，已與時代力量立委林昶佐建立管道，從「轉型正義」議題合作；在地方，也會與柯市府交流，提供建言。  此外在選戰後，綠社盟召集人范雲、李根政雙雙請辭外，下周綠社盟將提出檢討報告，並在北、中、南各舉辦說明會，聽取黨員及支持者意見。  3月起，社民黨將啟動組織改選，陳尚志說，社民黨不會缺席2018年的地方選舉。

在選舉結束後回顧這整場選戰，我們會發現，臺灣社會消耗了半年多。不論勝選的是何黨何派，誰又取得了多少席次，在現行選制下，拉票、掃街、買廣告、發文宣……等比誰財力雄厚、名氣響亮的競爭方式都浪費了過多的資源，並且還無法讓選民對孰優孰劣做出鑑別。

大概沒人會否認，2016大選，綠黨社民黨聯盟標示著最鮮明的進步旗幟，從同志平權到廢死主張，最後綠社盟只拿下2.52%得票率，換成公民數只有30萬8千人，難道，進步價值在台灣，只值得30萬人的支持?

2016立委選舉，綠黨與社會民主黨合作，以「綠黨社會民主黨聯盟」（綠社盟）參選，但政黨票僅獲2.53%，區域立委候選人也全槓龜，社會民主黨創黨召集人范雲18日上午宣布請辭社民黨召集人一職，傍晚李根政、張育憬也宣布，辭去綠黨召集人。

社會民主黨創黨召集人范雲18日在臉書上表示，已在前一天向黨內正式辭職，為敗選下台負責。