# 筆震  

最近半年，民進黨選情隨著拔管、深澳、觀塘、南部水災以及促轉會東廠事件，每況愈下。半年前，台中高雄被視為民進黨穩上，蘇貞昌雖然民調落後，但也是全國領頭羊。半年後，蘇貞昌仍然大幅落後，台中高雄卻大有翻盤危機。特別是高雄這個民進黨「鐵中之鐵」的城市，現在照樣可能不保。

薩爾瓦多突然與台灣斷交，成為民進黨執政二年以來，第五個斷交的國家—但未必是最後一個。呂秀蓮之前擔憂的「骨牌式斷交」似乎已經是進行式。不只如此，我們參與WHA遭拒、台中亞青運主辦權被拔，台灣的國際空間愈來愈緊縮，人民的生活與利益都已經受到嚴重影響。然而，蔡政府除了批評前友邦，抨擊中共，要求國人團結這些口頭宣示之外，能夠力挽狂瀾，扭轉局勢嗎？

民進黨立委蔡易餘日前冒出「中國從最近東亞青還是航線代碼一事處處打壓台灣，我們把陸配和外配做差別待遇，剛剛好而已啦！」此話一出，引起輿論大譁，嚴厲抨擊「票太多」、「歧視」，而同為新移民背景的「外配」立委林麗蟬更是不中分化之計，力挺這些「不僅是台灣媳婦更是台灣孩子的母親」的陸配姊妹。甚至連民進黨中央都趕緊撇清，表示對蔡易餘的說法「無法認同」。

對於近日在國際間引起重大爭議的波蘭司法改革案，以下回應曹長青先生在「民視看政經」節目上所發表之相關言論。

2016年，蔡英文帶領民進黨打下前所未見的大勝。打勝的不只是選舉戰，更是設計戰。在金曲獎最佳專輯包裝獎得主聶永真主導下，推出了標榜支持同志婚姻平權的彩虹悠遊卡，以及LightUpTaiwan環保袋等各類精緻小物，許多電視廣告也都瀰漫著滿滿的文青設計風，還有同志遊行日競選總部外彩虹光雕表演等等。這在在都對民進黨爭取年輕選票，創造出很好的效益。

三十年前，剛剛解嚴時，民主運動者津津樂道那句名言：

在民進黨執政這兩年，我們發現蔡政府官員與民進黨政治人物，有兩種看來矛盾的現象：

有關「拔管案」的法理是非，坊間輿論已經談論太多。在蔡英文總統執政兩周年前夕，我們嘗試從大歷史的角度、宏觀面的政治研析來看，探究「拔管」案對台灣的意義與作用，希望能給當政者與台灣未來帶來一些省思。

今年恰逢「五四運動」青年抗爭運動的99週年。而5月4日當天，在台大抗議教育部粗暴拔管，侵害大學自治的「新五四運動」，卻少有在學學生參加。反而是現場有數名台大學生「反向抗議」，而且許多學校的學生會或學生議會，也都發表聲明（不論是否代表全體學生）對「大學自治」表示疑懼，認為應該要追求「校園民主」。這顯示了什麼？

臺大校長當選人管中閔院士被教育部駁回一事（依管院士自己的說法，他不喜歡稱這個叫做「案子」，我們姑且以「一事」稱之），雖然教育部已經明白表示決定，並且送出正式的行政處分（教育部假裝這不是行政處分，不過法界鮮少人會同意）。但是劇情尚未落幕。話題不只持續延燒，而且拒絕發聘的理由東跳西閃，改來改去。拔管政府每次出一招，人家化解回擊後，他們就馬上躲得遠遠的，馬上重出新的一招，好像剛剛那招沒用過似的。從獨董利益迴避，到在大陸違法兼課，到兼職獨董未經同意，最後又繞了N個圈子後，回到「迴避」這個點來。每次都講得義正辭嚴，但都撐不過兩天就換了立場。前面看管中閔與賴清德相互援引金庸小說，還以為這是高手對招。結果最後看來，這不是比武也不是搏命，而是拔管政府每天換戲碼的詐騙猴戲秀。

蔡英文總統執政即將兩年，但已經可以為這個政權寫下墓誌銘。從年金改革撕裂社會，引發退休軍警消陳抗，到兩韓領導人相見歡，兩岸關係還是低於谷底，蔡政府內外都失敗，這是「無能」。再看從「卡管」到「拔管」事件，蔡政府赤裸裸地干預大學自治，違反民主國最基本的法治原則，是「邪惡」。

中選會日前的委員會議，審查通過三項有關同志婚姻及性別教育，以及馬英九所提制定妨害司法罪的公投案。同時另外十個公投案也將舉行聽證。而環保署長李應元面對國民黨發起「反深澳電廠重啟公投」悍然表示，可以來公投。公投題目就設定「是不是重啟核四不要蓋深澳電廠」，若公投結果顯示大家真的都願意重啟核四、關掉深澳電廠，那他就願意下台。一時之間，公投沸沸揚揚，熱鬧之至，台灣人出頭天，人民自主聲音高漲，台式直接民主，看來欣欣向榮。

教育部部長潘文忠拔管不成而請辭，引出台大待聘校長管中閔與賴清德院長高來高去的機鋒。兩人都引用金庸小說《倚天屠龍記》中「九陽真經」的經文來對決，讓社會大眾好像看到武俠小說決鬥場面被搬到現實世界來，過癮之至。

今年的四月七日，是中華民國第一個「言論自由日」。這是一個紀念鄭南榕先生，並且讚揚言論自由價值的日子。而回顧台灣民主化的歷程，以及言論自由的發展，或許真的該深思一下，怎樣才是紀念鄭南榕先生的好方法？如何才是言論自由的真精神？

受刑人陳水扁先生的「保外就醫」，已經成為台灣的政治奇觀。一個經醫療鑑定已經是重病，生活無法自理的受刑人，在外面呼風喚雨。不僅參加政治活動，更對當前政局指手畫腳。更糟的，是阿扁、挺扁政客，與政府鄉愿的因應，在在摧毀了本來就不受信任，非常脆弱的台灣司法。

引言：近日來，政府的髮夾彎之快、之多、之荒謬，讓人目不暇給。成天顛來倒去，今天不認昨天說的話，解釋起來又瞎扯硬拗。而且理歪氣壯，絲毫不以為愧疚。接下來可能還有好多「明日之我」要否定「昨日之我」的措施。從日本核食、美國瘦肉精豬肉、婚姻平權等等，都有可能大轉彎。如果「頭家」輕易放過，當作看笑話，那這個政府的領頭「公僕」就會以奴欺主，把人民看成笑話。

蔡英文政府最近有一個大動作，一個小動作，十分惹人注目，分別是深澳電廠環評強度關山，以及不斷放話質疑「馬習會」有檔案沒移交。這兩者都姿勢難看，輿論反應不佳，但仍不計毀譽為之，反暴露出蔡英文總統的急切感：兩岸持續不通，電力未來不夠，恐成為大選蔡政府能否得到人民支持的重大變數。

上周政壇重點，是民進黨執政的台南、高雄市，完成了黨內初選，分別由立委黃偉哲與陳其邁以相當的差距勝出。另外一頭，國民黨也展開新北市長提名初選作業，辭官參選的前副市長侯友宜以大幅度差距的民調，暫時領先黨內挑戰者周錫瑋與金介壽，也勝過所有民進黨被點名的人選。

農曆年後，年底大選的氣氛開始轉濃，各黨的初選熱熱鬧鬧登場。這場選舉被視為是對蔡英文政府的「期中考」檢視，也可能在藍綠選舉操作下，變成「回到九二共識」、「反抗中國壓力」的公投。無論如何，選舉結果將對二〇二〇年總統大選，乃至未來數年台灣政局發展，都會產生巨大影響。

最近有兩個場景，讓人對這個政府的施政，產生強烈的不安感受。