# 租屋歧視  

「在艋舺公園許多人，雖然已經申請到低收入戶、租房，大家以為他們理論上應該就此過著幸福快樂的生活，但沒有……（當年）我想，天啊，是不是我做的都是錯的？如果繼續流浪，他是不是可以活比較久呢？」－社工李佳庭

「我們一開始要協助無家者（街友）脫離流浪生活自立租屋，但最大阻礙，是大家不了解這群人……」萬華在地團體「芒草心慈善協會」之「防疫下的弱勢x無家者攝影展」今（9）日於剝皮寮歷史街區開展，揭露2019年對街友生活困境進行的200份問卷調查結果，道破街友租屋困境。

遊民、老人想租屋，房東連讓他們看房都不願意？政府為了推動社會住宅，大修《住宅法》。但反迫遷團體認為，政府提出的《住宅法》修法草案並沒有保障基本居住權，今（15）日上午赴內政部前抗議，要求法條必須將禁止迫遷、禁止歧視等條文明文入法。

台北市政府推動公共住宅政策，打算將20%的公宅提供給《住宅法》中規定的11項弱勢族群。29日下午，社會局透過公民參與的模式，討論弱勢族群的公宅分配機制。在北市府現行的規劃中，將提供70％的戶數給一般住戶，租金為市價的85折，10%的戶數給低收入戶，租金為市價4折，另外20%則是給法定的弱勢戶，租金仍在研議中。

居住問題幾乎可以說是僅次於吃飽、穿暖之外的另一重大需求，是基本人權，可惜的是，這個問題一直沒有被政府鄭重地「當個事」來處理。都市，讓少數投資炒房的人輕易地影響多數人的生活品質，甚至生計，政府沒理由袖手旁觀，然而，要怎麼解決、方法如何，卻是公共政策中相當細緻的學問，年輕人的為難、老弱殘的困頓持續存在，透過選舉後的行政資源大調整，望新政府能真正多關注到台灣嚴峻的居住問題。

高樓林立、光鮮亮麗的都市中，永遠有那麼一些角落照不到陽光。公共住宅政策近年來成為台灣候選人關注的標的，租金補貼或許可以解決某些經濟弱勢租屋的困境，但像是老人、身障者等弱勢，卻是有錢也找不到房子安居，而公共住宅或許是解救這些置身於陰暗角落者的幽微曙光。