# 私有化  

法國品牌歐舒丹（L'Occitane）母集團月初出售旗下澳洲護膚品牌GrownAlchemist，現在更傳出與美國私人投資公司黑石集團積極協議「私有化」。

隨著AI模型的能力越來越強大，能夠聽懂並執行的人類指令越來越多，當模型回應的好壞是由一小群人類標註者來決定的時候，可能會產生新型態的科技獨裁。然而，透過公共化授權條款，允許公民參與標註流程，避免標註資料的解釋權完全掌握在私有企業手中，可望減少企業因技術進步而產生的科技擴權效應。

台鐵工會在5月1日連假期間發動五一勞動節不加班的「類罷工」行動，但或許是Omicron疫情爆發、或許是連假人潮多數在前兩天（4月29、30日）已經出發，利用返鄉旅客對政府示威的效果有限。不過，5月5日勞資協商再度破裂，工會發起端午、中秋、國慶、投票日不加班連署，端午連假運輸再度拉警報。

如果交通部最後沒有挽回成功，你今天應該會見識到台鐵員工發動的不加班「類罷工」運動。這邊我們就不討論政府和台鐵員工誰是誰非，而要提出一個質疑。

編按：台北時間4月25日深夜，推特宣布接受馬斯克的私有化購併要約，公司將以每股54.2美元、溢價約38%出售，成為馬斯克旗下的企業。究竟馬斯克為何要大舉執行此一交易？言論自由價值到底有多少？本文試著透過馬斯克歷來關於推特的發言，為讀者整理頭緒。

中國網路巨擘新浪公司宣布，將把在那斯達克股市掛牌交易的股票下市，成為美中關係惡化下，最新一家退出美國股市的中國企業。

市況波動持續，6月初我們認為華電福新私有化值得關注電力系統相關的同業的重組機會，除了贊成華電福新私有化之外，亦直接點名大唐新能源跟隨機會最高，事實上內媒報導早有蛛絲馬跡。當然，新能源電力系統私有化符合其資金和發展需要，故此大勢難逆，而其他國企股也不乏相關機會。

香港市況波動，果然繼續是私有化和重組的天下，內地新能源電力股華電福新隨同業，在5月28日停牌後正式宣布私有化，筆者對2.5元的H股收購出價頗為滿意，認為私有化成功機會很高，股東也可予同意，同時繼續關注電力系統相關同業的重組和私有化機會，比如大唐新能源和中廣核新能源。

由於疫情拖累市況，促使近期港股市場有不少私有化和重組的機會，老牌香港上市企業利豐（494）也是其一，其在3月下旬提出的私有化，在其後零售企業備受重擊需要集資甚至破產威脅之下，私有化的時機算是難得，估值也算合理，連知名維權基金股東也不反對之，筆者將於5月12日股東特別大會前投票予以贊成。

弱化資本主義的策略觀念有時會隱含於社會與政治抗爭當中，通常不會被標舉為回應社會不公的核心組織原則。以下是這一點背後的原因：

談及中國的經濟現狀，一向反對唱空中國經濟的美國學者拉迪（NicholasLardy）在新書中一反常態，激烈批評中國現有的發展模式。他向德國之聲表示，習近平現在最應該做的事情就是落實改革的承諾。

國民黨前發言人、不當黨產處理委員會委員楊偉中昨傳溺水身亡，各界紛紛表示哀悼。楊偉中長期投入工運，因反對台鐵私有化抗議行動與楊熟識的台北市勞動局長賴香伶今（31）日回憶，楊偉中當年才20多歲，就敢以小蝦米挺身對抗大鯨魚，對政策理解、說服，均展現超齡的成熟度，讚楊偉中「膽識過人」。

時常語出驚人的特斯拉執行長馬斯克（ElonMusk），再度拋出震撼消息，他在Twitter上寫下：「我考慮將公司私有化。」這可不是鋼鐵人隨口說說的，他在給員工的內部信件中，表示這件事情非常認真，絕對不是開玩笑，消息一出也讓股價飆漲近11％，「會想要這樣做，是因為想創造更適合特斯拉營運的環境。」他說。

台灣最大電子商務集團PChome網路家庭（8044-TT）今（8）日宣布，以每股44元於公開市場購回商店街（4965-TW）流通股份，商店街申請終止上櫃，將調整資本架構，重新布局。

「滋生腐敗的土壤存在」—習近平，2013年11月9日

行政院院會今天通過《財團法人法》草案，法務部次長陳明堂表示，除了目前中央政府各部會下轄121個捐助比率超過5成的法人，司法院捐助法律扶助基金會，以及中央政府捐助比率5成以下法人外，地方政府過去幾十年也有捐贈成立財團法人，目前初估有600多家，甚至上千家，因此，法務部已發函中央與地方政府仔細清查，《財團法人法》草案也明定，本法公告後半年內正式實施，政府機關必須在一年內完成清查，換言之，政府捐助財團法人可望在一年半年清查完畢。

在眾多政府捐贈的財團法人中，黎明文化事業在政府的統計資料中，竟然像羅生門一般，不僅行政院向總統府報告的165個政府捐贈財團法人當中，沒有黎明文化，與黎明淵源最深的國防部，竟然也找不到過去捐贈該基金會的紀錄，對照扁政府時代，黎明文化事業配合「黨政軍退出媒體」政策，將華視25%股權捐給政府，更顯得該基金會的官、民身份錯綜複雜。

法務部研擬《財團法人法》，行政院發言人徐國勇點名蔣經國基金會與中技社，政府獲配董監事席次偏低，讓政府捐助財團法人再度成為焦點，根據主計總處統計，政府捐助財團法人到2016年為止共有165個，其中，政府累積捐助金額低於5成者一共43家，並以經濟部督導財團法人最多，但較具爭議性的，反而是一些年度業務支出偏低，卻擁有大量資產的財團法人，例如寄生蟲防治會、華欣文化事業等等，過去曾經擁有華視2成多股權的黎明文化事業，甚至不在主計總處統計之列。

行政院今（27）日中午與民進黨立院黨團舉行「行政立法協調會」，會中針對法務部擬具《財團法人法》達成共識，行政院發言人徐國勇今天特別以「蔣經國基金會」、中技社為例，強調部分財團法人當初成立時為政府捐贈，但後來卻脫離政府控制，未來立法後，將責成各財團法人目的事業主管機關，1年內完成相關政府權益追討，除了要求政府捐助財團法人，3個月到1年內完成財產申報外，電信、郵政協會當初接收日產部分，也將命其繳回，政府捐助財團法人，必須按照政府捐助比率分配董監事席次，為避免肥貓，政府指派之董監事原則上為「無給職」。

全世界富裕國家的種種醫療保健體系，都因日益老化的人口、越來越多的富貴病（如肥胖症和糖尿病），以及更新、更貴的疾病治療方法而陷入掙扎。但是「醫療保健體系」這個名詞，不能精確代表國民健保的現況。以往，國民健保確實是個不折不扣的醫療保健體系，如今，它是被推向競爭消費主義的醫療保健體系。這個首先照顧民眾健康、其次照顧自己的體系，如今試著在體制內納入競爭。但是，業務單位（即便是醫療業務）之間的競爭很容易理解，奇怪的是病人之間的競爭。以往，疾病與痛苦得到幫助便已足夠。如今，健保病人受到專門引發不滿的廣告手法煽動，開始想像其他病人得到更好或更壞的服務，置身於更漂亮或更醜的醫院，接受不見得更有效，但是更快速、更時髦、更五花八門的療法。醫療照護與生活型態選擇之間的界線變得模糊不清，讓國民健保的敵人得到另一個藉口指控它失敗。