# 研究倫理  

網路謠傳，中央研究院主導台灣醫療精準計劃（TPMI），實際上是抽取台灣人血液再上交給美國P4實驗室，好製造病毒來滅絕中國人。而被誣衊的榮總不忍了，立刻發出聲明，並報請檢警追查。

中國科學家賀建奎26日宣布，他的研究團隊利用基因編輯技術對胚胎進行實驗，使雙胞胎女嬰「露露」與「娜娜」天生對愛滋病免疫，成為全球首宗基因編輯嬰兒案例。消息一出引發舉世譁然，質疑賀建奎的實驗違反學術和研究論理，中國政府也對此事展開調查。在各界矚目下，賀建奎28日於事件曝光後首度露面，以基因編輯研究為主題發表演說，雖然為引起的爭議致歉，但賀建奎仍表示對研究成果感到驕傲，也稱還有另一名孕婦的胚胎經基因編輯，但並不會繼續發育甚至誕生。

研究者能夠向研究的利害關係人募集研究經費嗎？一項關於適度飲酒的大型研究，因為研究倫理問題被迫喊卡！美國「國家衛生研究院」資助的研究團隊想了解適度飲酒與心血管健康的關聯性。沒想到研究人員竟秘密與酒商連絡，還向酒商募集6770萬美元（新台幣20.4億元），有違研究倫理。消息曝光後，國家衛生研究院15日召開諮詢委員會，決定無異議終止這項研究。

跟好久不見的朋友見面敘舊，開場白輕描淡寫，卻讓我震撼無比：「我上個月跟生父母相認了。」朋友的原生家庭由於經濟等因素，將年幼的她送養，直到自己發現真相，仍默默隱忍直至日前。故事曲折叫人瞠目結舌，然後我想到徐俊龍。