# 石井望  

7月12日，南海仲裁判決出爐，台灣人關心太平島是島是礁，海外報導則更關心判決否定了中華人民共和國的歷史性權利。乍看新聞標題，我欣喜以為法庭高人果然有眼，不負眾望，揭露了該國歷史的虛假。沒幾個小時，英國一位日籍教授給我發來判決原文的網址，我自己也在《自由時報》網站中找到漢語官話縮短版。

釣魚台在歷史上是無主地，東邊琉球日本，西邊福建清國，雙方中間一向尋不著一件直接談及釣魚台的公文往來。然而去年（西元2015年）初，我忽逢一式四件清國官衙語體的鈔本，不僅是雙邊往來獨一無二的胡馬島（即釣魚台）公文，它還包含西元1893年的一個新史實。三月二日我在東京舉行記者會，雖有時事社、共同社、讀賣、朝日等媒體蒞場採訪，最後只有產經新聞登了消息，題目約為「日清甲午戰前，清國不認為尖閣是領土，清國公文推翻中國主張」。