# 王涂芝  

檢警出入台北市「88會館」引發爭議，監察院今（10）日透過新聞稿表示，高檢署檢察官黃錦秋、新北地檢署檢察官王涂芝出入地下匯兌業者郭哲敏所管領的「88會館」接受無償招待，王涂芝更指示放行涉洗錢案的郭哲敏，致重大經濟犯罪之被告得潛逃國外，監察院通過彈劾黃錦秋、王涂芝，移送懲戒法院審理。

逃亡二百八十八天的八八招待所主嫌郭哲敏終於被押解返台，旋遭羈押禁見，根據刑事局發布的新聞，郭哲敏被通緝的罪名包括：違反銀行法、洗錢防制法、刑法妨害自由、詐欺等…，上述「罪名」，相應於他和另一共犯林秉文所織就的「政商黑金暗黑帝國」，臭不可聞的「內幕」，簡直小巫見大巫。

2023年7月7日，檢察官評鑑委員會對檢察官黃錦秋及王涂芝分別作成評鑑決議（王涂芝/112年度檢評字第5號；黃錦秋/112年度檢評字第6號，下簡稱「王案決議書」或「黃案決議書」），事涉《八八會館案》兩份評鑑，黃錦秋移送懲戒，王涂芝無懲戒之必要。為利國人窺其堂奧，筆者解析如下，懇請合併今年1月高檢署行政調查報告一併審酌。（詳拙文《寧不羞愧？痛評檢方對八八會館調查報告》）

高檢署檢察官黃錦秋、新北地檢署檢察官王涂芝，因曾出入私人招待所接受無償招待，被認為違反倫理規範，送交檢察官評鑑委員會進行個案評鑑，但檢評會日前認定，黃有懲戒必要，需移送職務法庭懲戒，王則罕見獲無須懲戒，改送人事審議委員會查處。對此，前立委黃國昌今（9）日於臉書發文質疑，「這到底是哪門子的標準？官官相護至此，會不會太離譜！」

111年1月19日報載檢察總長邢泰釗近日邀集高檢署，以及台北、新北、士林地檢署和法務部調查局於同年1月13日展開掃黑及掃蕩行動，迫使新北地檢遲至斯時始向法院聲請扣押郭哲敏(下稱小明)名下含台北市2棟豪宅及桃園在內的20筆房產，並查獲約200萬元現金。然前開房產早已存在，且因小明涉犯洗錢罪，即便未扣押其房產，亦無人敢過戶，否則同涉犯洗錢罪責，顯見此案並無重大突破，只是因總長親自出手，案件才得以有所進展。

檢警出入「88會館」引發爭議，時代力量前立委黃國昌於臉書發文表示，歷經2個多月調查，高檢署、新北地檢署及警政署選擇在13日傍晚同步公布行政調查結果。持平而論，這3份行政調查結果還稱不上是行政調查報告，內容並不完整，許多關鍵問題根本沒說清楚。