# 王如玄觀點  

日前行政院發布2025年性別圖像的「性別不平等指數」，驚覺自豪性別平等亞洲第一的臺灣，已經被新加坡超前，不再是亞洲第一，已經連續兩年退步，而且這次發布的成績較前次退步3名，令人憂心。

再過幾天就要過年了，家庭日常的「誰做家事大掃除」、「誰上街採買年貨、誰煮一大家子的團圓飯」、「吃完飯，誰洗碗？誰整理廚房、倒垃圾」這些每天生活瑣事的分工或不平等，到了過年反而增加衝突導火線。

7年前，一件令人哀傷無比的林奕含事件，讓我們看見在補習班的不堪生態，及多少年輕學生無辜地成了性侵害被害人，不論是生命的殞逝或終生的傷痛，都讓我們正視到學校以外的另一個教育環境是多麼不安全的學習環境。悲痛血淚事件促成了補習及進修教育法的修法，7年修法過去了，看到基隆市中正區一家私立文理短期補習班的狼師事件，不禁令人擔心類此事件究竟還有多少黑數？補習班學子的人身安全真的已獲得保障了嗎？

教育部於2011年發起，將每年8月的第4個星期日定為「祖父母節」。該日期與開學日接近，係欲倡導祖父母與子女、孫子女全家團聚，分享暑期生活日常，並鼓勵讓祖父母、父母陪伴孫子女一起上、下學，也讓祖父母與家人更親密。今年的祖父母節是8月25日，又適逢農曆7月孝親感恩月，除了各式各樣的慶祝活動，在祖孫歡聚一堂的溫馨時刻外，我們可以如何反思「祖父母節」的真正意義，進而從政策法律倡議對祖父母權益的保障可以做哪些改變？

風傳媒日昨（113年7月19日）刊登評論《王如玄觀點：畫錯問題重點的民法親屬篇》，強調大法官解釋憲判字四號離婚自由權，應優先建立經濟安全，才能談離婚自由。讀者或許對「離婚自由」或「112年憲判字4號」是什麼？根本不清楚。因為在112年3月24日，憲法法庭大法官以憲判字四號判決，一方有責配偶，在分居一定期間，沒有離婚自由權是違憲。

民法親屬編修正，可謂是一部女性家庭權益奮鬥史，也是臺灣婦女運動發展史。回顧過往民法親屬編的修法，歷經民間團體數百次的研討會議、無數次的街頭行動、遊說、公聽會，才得以將過去傳統觀念、男尊女卑的價值予以顛覆向前修法。但是很可惜的，法務部在520新內閣上任前倉促推出的民法親屬編修法草案，令人非常失望。

正當520總統就職演說時，一件件不斷發生的職場性騷擾申訴、性私密影像外流的法律諮詢案件，還有處理不完的離婚配偶婦女經濟困境，因家暴、受虐等待救援、出收養的婦女及兒童，這些每天發生在日常生活的案件，絕不是一句樂民之樂、憂民之憂的華麗辭藻就能解決的！

「救一個婦女，就是救一個家庭」！年節前為受暴婦女、兒少奔走的前現代婦女基金會執行長、防暴聯盟創立發起人、新北市社會局張錦麗局長與世長辭，令在防暴及性別平權一起奮鬥的夥伴相當哀痛，國家社會更失去一位在弱勢保護領域繼續貢獻的推手。

「少年案件不再只是個人問題，現在該是社會和國家站出來的時候了。」--韓劇「少年法庭」的對白，道出少年事件的國家社會責任。

近期有關大陸配偶列入政黨不分區立委引發對立討論，讓我們再度見識到執政黨長久以來只要遇到兩岸問題，便高舉國家安全與意識型態大旗，操弄仇外意識、只為政治利益考量的雙重標準。

今年是大選之年，各候選人紛紛提出動輒數億、數百億元計算的政見，欣見各項福國利民政策的論辯成為選舉主軸。但如果過於簡化社會問題，或者只是流於競相加碼的大撒幣比賽，則是令人擔心。國家政策資源的配置不能不慎，更期待有權力者能以社會群眾為師，致力改善社會不平等。

臺灣一個月來在各場域發生的性騷擾#MeToo事件，引發全民關注，民間團體倡議修法刻不容緩。在民間版的性騷擾防治三法草案公布後，行政院修法草案也公布了，但長期存在的各法主管機關衛福部、勞動部、教育部互相推諉、資源未整合問題，真能透過修法聯防解決？號稱邁向性騷擾防治新世紀的修法，真能杜絕職場性騷擾？

五月有母親節，也是家庭暴力防治法制定滿25年，值此歷史時刻，向一位30年前因家庭暴力受害進而催生家庭暴力防治法的母親致敬！也向每位在性別平權路上奮鬥過的母親們致敬！

政府在228連假後，姍姍來遲發布「同酬日」新聞稿，只強調和去年一樣持平，卻隻字未提應該如何改善縮短兩性薪資落差？性別工作平等法已過了20年，辦完煙火式的20週年音樂會後，什麼也沒改變？

虎年擺尾，兔年揚眉，正是許多人歡欣尾牙、圍爐團聚的時刻，但仍有一群人等待有家可回、等待實現孩子們新年願望。臺灣民間社會團體為此費盡心力募款、募集物資，盼能為社會上需要被幫助的家庭帶來年節的些許溫暖。

今年臺灣忙選舉，顧選票，不顧治安，人口販運猖獗盛起。自國人被誘騙到柬埔寨被強迫勞動、被暴力虐待、性侵、摘除器官等危害國人生命事件，到近期的臺灣內部詐欺集團囚禁凌虐致死的駭人聽聞犯罪事件，治安敗壞冰凍三尺非一日之寒，號稱第一級人口販運防制的臺灣，隱藏的卻是深沉的社會黑洞與犯罪者天堂。

臺灣性別平等推動了30多年，原以為性別平等意識深植在所有人心中。但每遇選舉，性別平等政見尚未見到宏觀的城市需求，卻先看到、聽到候選人的各式性騷擾、性別歧視言行不勝其數。尤其近期公廁偷窺影片片段，竟也能從腳本、分鏡、完片到上架層層通過而毫無自覺，在引起社會大眾輿論譁然後，影片才緊急修正，但我們更關注的是婦幼安全及其政策。

發生在海外的性騷擾事件，一句無司法管轄權就愛莫能助嗎？德國僑圈性騷擾事件，讓人看見政府對性暴力受害者的冷漠，對於號稱亞洲性別平等第一的臺灣，無疑是最大的諷刺。

「跟蹤騷擾防制法」於2021年11月19日經立法院三讀通過，並即將於今(2022)年6月1日施行。回顧該法倡議過程，自2014年3月現代婦女基金會成立民間「反跟蹤法立法小組」，期間耗時一年完成「跟蹤騷擾防制法」草案，並於2015年5月第一次經由現代婦女基金會與立法委員合作提案將草案送入立法院一讀，歷經立院多屆皆未能順利完成三讀，幾次僅差臨門一腳仍功敗垂成，終於2021年經台灣防暴聯盟、婦團及警政署與各公部門積極溝通，而能完成三讀，可謂得來不易。後續該法在實務上究應如何運作及實踐，更攸關其執行成效而值得關注。

一場疫情，擴大了臺灣的性別落差。