上週綠營四大老登報逼宮,呼籲蔡總統不要參選連任,震動社會。四大老之一為李遠哲,個人認為李遠哲是最沒有資格逼宮的人士。何故?蔡政府上任兩年來有許多政策受到社會強烈質疑,但其中錯得最離譜,後果最為嚴重的是「能源政策」。但其能源團隊制定能源政策之思維,深受李遠哲影響。許多人以為蔡政府能源政策的最大錯誤是「反核」,其實這是只知其一不知其二。蔡政府能源政策兩大主軸:「以綠電取代核電」與「以氣電取代煤電」,前者造成每年電費增加1500億元,後者造成每年電費增加1000億元,總共2500億元。但細究如此荒腔走板的兩大主軸真的只是因為「反核」?如果純粹只為落實「反核」,大可由同樣穩定價廉的煤電取代核電,每年電費只增加200億元,非要以綠電取代核電的深層原因是「減碳」。第二個政策「以氣電取代煤電」的唯一原因就是「減碳」。如果沒有減碳思維,廢核代價為每年電費增加200億元,所以電費增加2500億元的真正原因是「減碳」而非「反核」。反核是民進黨三十年來的堅持,蔡政府反核政策並不能全然歸責於李遠哲。但減碳就不同了,李遠哲是台灣減碳最大推手。李遠哲自中研院長卸任後,擔任國際科學理事會(ICSU)會長,除台灣外也風塵僕僕於世界各地,宣傳全球暖化的威脅並大聲疾呼減碳克不容緩。