# 湯姆熊割喉案  

980年，西德7歲女童遭姦殺。兇手被判無罪時，女童之母瑪麗安（Marianne）當庭槍殺兇手。去年。台中捷運吊臂掉落，罹難者只林淑雅（學位指導教授許宗力接司法院院長），在上月憲法法庭等同廢死後，YouTube影片「廢死聯盟理事長之慘死」說她死劫是現世報（她未任理事長但力推廢死），有人留言「廢死之偽善，天地不容」。

十一世紀，北宋歐陽修〈瀧岡阡表〉有話「求其生而不得，則死者與我皆無恨也」，我國法官奉為圭臬。其實歐陽修志在彰顯乃父「積善成德，宜享其隆」因此「崇國公」是該得的榮耀。法官怎可斷章取義而誤為類似廢死？何況這只是當年時空個案？若不除害則犧牲社會公義與庶民平安，「周處除三害」即為明證。1944年，諾貝爾經濟獎得主英國海耶克（Hayek）《通往奴役之路》書點出「通往地獄之路由善意鋪就」，例如，福利制度初衷在救濟最貧者，卻越陷越深而使國債惡化，又滋養懶閒，其實是對其他人的財產掠奪，最終使社會貧困。

「說殺一兩個人不會判死刑，是我騙法官的，說得越可惡、死得越容易……但法官從一審到最後一審，我就知道一定是無期徒刑、不可能死刑，我也不清楚為什麼有這種想法……我覺得他們是故意的，死了就結束了，活著還要關啊，反而比死刑還痛苦。」－曾文欽，2023年3月份於泰源技訓所受訪

新北一位國中生遭割頸，結果不幸不治死亡的事件，震驚了整個社會，連正在競爭國家元首的3位總統候選人，都不得不在時間珍貴的電視政見會中，對這件不幸事件致哀，並對於社會安全網出現破洞、校園發生嚴重暴力事件表達出自己的立場。

你知道蔡英文總統競選重要政見「強化社會安全網計畫」已經推出了嗎？賴揆在3月8日聽取衛生福利部報告後，稱讚該計畫是多年來回應社會最積極、最具企圖心的計畫。這麼自我感覺良好的評語，吸引筆者打開計畫及簡報，一看卻是失望透頂、滿臉黑人問號，原來新政府上台後，各界盼了近2年的強化社會安全網計畫，竟彷彿蜘蛛結網脆弱不堪。

媽媽嘴案在昨天（19日）最高法院宣判，駁回檢察官上訴，認為處謝依涵無期徒刑是正確的，不應該處死刑。死刑只要一句教化可能性就可以翻盤嗎？並不是那麼簡單，吉律找幾個不判死判無期的案子，和大家來討論。

2012年發生於台南市的「湯姆熊」隨機殺人事件，當時犯人曾文欽在成功誘騙方姓男童到男廁所後，隨即取出身上的摺疊刀對其施暴，往男童咽喉重割2刀，事件發生後震驚社會。最高法院今天（5日）判決曾文欽維持原判，無期徒刑定讞。

立法院司法及法制委員會13日召開公聽會，討論由國民黨立委王育敏等人提出的「殺童條款」修法案，與會專家學者正反意見交鋒，桃園地方法院法官錢建榮更直批該條款簡直是致兒童於死地的「凶器」，「立法委員這麼想殺人，乾脆刪除《刑法》第19條，敢不敢？」，讓王育敏十分不滿。對於未滿12歲小孩遭殺害要判死刑或無期徒刑，政治大學法律學系教授許恒達認為，任何一個人遭到殺害，法律並無估量其生命大或小的權力，不可能因不同社會地位、身分、年齡的人，就給予不一樣的法益程度評價。

《風傳媒》美國同性婚姻合法化聯邦最高法院放行