# 洪貞玲  

國家通訊傳播委員會（NCC）12日審議通過「傳播政策白皮書」，將處理最棘手的有線電視「頻道代理」、廣電媒體「黨政軍條款」，以及網飛（Netflix）、愛奇藝等境外OTT影音平台「登記納管」等議題，NCC委員洪貞玲表示，NCC已盤點廣電媒體涉及的「黨政軍持股樣態」；未來政府部分，將回歸到《預算法》，從政府機構不得透過預算編列進行新聞置入的角度，禁止政府投資媒體，但政府捐助財團法人部分，包括4大基金在內，會給予適度的放寬，「投資跟經營本身切割，是一種可能方向，依據投資持股比率的放寬，也可能是另一種方向。」

政論節目主持人彭文正因不滿台大新研所所長洪貞玲在臉書指控他「違法兼職」，便以民事訴訟中的損害名譽告上法院，在一審二審接連遭到敗訴後；彭文正另以刑事的加重誹謗罪控告，最後台北地檢署認為，發文內容並非沒有根據的不實指控，今（8）日將洪貞玲不起訴。

政論節目「正晶限時批」主持人彭文正於2015年7月辭職離開台大新聞研究所教授一職後，台大新研所所長洪貞玲在臉書發文提及「我的前同事--因違法兼職而辭職離開台大的電視名嘴彭文正」等言論，彭認為對方不實指稱他違法兼職已構成損害名譽，提告求償200萬元並要求登報道歉。台北地院去年駁回彭文正之訴，彭上訴後，高等法院22日再判他敗訴。

知名政論節目主持人彭文正過去曾因身兼台大新聞所教授，並同時在電視台主持談話性節目，遭系所同事批評，後雖辭去教職，然而台大新聞所前所長洪貞玲在被提名國家通訊傳播委員（NCC）委員期間，曾表示彭是「因違法兼職而辭職離開台大的電視名嘴」，遭彭文正提告誹謗並求償200萬元。民事部分，台北地方法院今（24）判決洪貞玲勝訴免賠，全案仍可上訴；刑事部分則仍由台北地檢署偵辦中。

前台灣大學新聞所教授彭文正，因為在學校教書的同時，也兼職與妻子李晶玉主持政論節目，引發質疑聲浪，雖然彭文正解釋是兼職，並申請產學合作，但最終還是辭去教職。彭文正在離職後與台大新聞所前所長洪貞玲爆發口水戰，彭文正怒告洪貞玲誹謗。台北地院今（29）日開庭審理，洪貞玲委任律師表示，針對彭文正言論都屬於可受公評的範疇。

勞動部6月底廢除內政部函釋，原訂8月1日正式回歸《勞基法》第36條「7天休息1天」規定，但因客運、媒體等業者反彈，《自由時報》並以社論、評論等方式抨擊新政府，導致勞動部政策大轉彎。由於媒體在記者工時議題上，涉及違反「涉己新聞」的新聞倫理，台大新聞研究所教授出身的NCC委員洪貞玲2日表示，「勞動工時已是重大新聞，我們會期待新聞媒體應該深入報導，應該不是只有少數資方意見而已。」

甫上任的國家通訊傳播委員會（NCC）委員、台灣大學新聞研究所教授洪貞玲，被曾共事的《正晶限時批》主持人彭文正指控在台大升等違法，洪貞玲則在臉書上發文反駁，指「前同事、違法兼職而離開台大的電視名嘴」彭文正之指控有諸多不實與誤導，對於彭文正的指控也提出3點澄清。

立法院5日通過國家通訊傳播委員會（NCC）委員人事案，不過曾與其中1位被委員提名人洪貞玲同於台灣大學新聞所任教的《正晶限時批》主持人彭文正，卻在臉書上痛批民進黨立委亮票護航、秀下限，嘆「讓一黨過半，學不會謙卑」。

立法院今（5）日上午進行國家通訊傳播委員會（NCC）共6位被提名委員的人事同意權投票，最後6人全數通過，新任NCC主委將由資訊工業策進會科技法律研究所長詹婷怡擔任。其中時代力量因認為何吉森有爭議投下不同意票；而媒體人彭文正反對自己前同事洪貞玲，雖近日積極在立院遊說，但未能說服民進黨及時力立委。

國家通訊傳播委員會部分委員任期將於105年7月31日屆滿，依照該會組織法第4條規定，委員任期屆滿3個月前應辦理提名作業，對此，準行政院發言人童振源22日表示，由於作業期間跨越新舊政府，日前雙方已達成共識，由接任政府方面提供建議人選。童振源表示，準行政院長林全的建議名單已於日前送交行政院，以便辦理後續作業。

台大教授彭文正兼職被教育部認定違法，要求台大處理，迄今兩個月過去，台大不但未能有效處理，甚至準備就地合法化，讓彭文正以產學合作之名目，繼續兼任節目主持人，台大發言人主任秘書林達德甚至表示，校方沒有強烈的理由不通過。事件發展到現在，顯然不是彭文正的問題，而是台大的問題；不只是產學合作的問題，而是大學治理的問題。

台大新聞研究所教授彭文正主持電視節目、與壹電視洽談產學合作案，引發的爭議愈演愈烈，繼新聞所多位教師指責所方與校方包庇彭文正之後，新聞所前後任所長又先後發聲明互槓。

台大與壹電視產學合作案爭議愈演愈烈，台大校方下周即將處理此一合作之簽約事宜，台大新聞研究所前所長洪貞玲8日聲明，駁斥現任所長王泰俐指稱的該所第一次會議已經同意彭文正的兼職和產學合作案。洪貞玲強調，兩次會議均未同意彭文正的產學合作案。