# 沈建一  

在蔡總統就職典禮中表現出眾、一炮而紅的「口譯哥」，於擔任過外交部吳部長辦公室主任的職務後，最近被派到駐美代表處任職，卻因敘薪的事被一群政客圍剿。尤其是當他在臉書上被迫說明到底實領多少錢後，還被已退休的外交官打臉說：「自己領多少薪水都搞不清楚，光這點就不夠資格當外交官！」

我喜歡和人腦力對談，尤其是和年輕的朋友談，因為我經常在他們的臉上看見台灣的未來。我在荷蘭期間曾與此地的台灣菁英有過幾場座談，對談一開始我往往劈頭就問：「誰是世上最重要的人？父母、子女、另一半、你自己、佛祖、媽祖、耶穌、老子、孔子、康德、邊沁、蔡英文、川普、習近平、或是你生命中的某位貴人等？」我這一問常問得大家面面相覷，縱使是30歲以下的年輕人對說出：「是我自己！」這句話，似乎也充滿疑惑，這讓我深切地感受到台灣雖已全盤地自由化、民主化，可是自我認知卻仍嚴重地不足。

解嚴後台灣的社會力隨著民主的腳步日漸解放，人們開始關心公共議題；但不同陣營間經常針鋒相對、打死不讓，鮮能在理性光輝的沐浴下獲得共識。而台灣社會明明就住著一大群受過良好教育、見過世面的文明人，大家待人都很和善，縱有個人間的爭執，也常會替對方設想而退讓三分；可是為什麼在面對公共議題時，卻總是雞同鴨講地找不到交集。

歷史悠久的中國傳統文化其實就是帝制文化，中國土地上從未曾真正出現過以個人為本位的民主。中國文化講到個人和國家間的關係時，不是讓人心生畏懼的「覆巢之下無完卵」說，就是依附關係的「皮之不存，毛將焉附」說。在傳統觀念裡「皮毛說」內的皮，當然是指國家，而毛則是依附於國家的普羅大眾；舉凡受過中華文化熏陶的人，經常不知不覺地傳頌這種信念。

我們公務機關蕭規曹隨的陋習容易忽略時代的變化，以致於公共資源的配置，一直未能跟上時代的腳步，資源錯置是台灣社會無法大步邁前的主要病灶。當農業生產占我們GDP比率很高的時期，農作物有利可圖，大家自然將交通、用水方便，最平、最肥沃的土地，拿來供作農業用途；但時過境遷，最近幾十年來台灣農業產值的GDP占比都不到2%，我們卻仍將大量、珍貴的土地資源用法律指定為農地，保留為農用，這樣對嗎？

自由競爭、自由貿易是市場經濟學的中心思想，依經濟學理論與供需相關的因素自由化後，地球的資源就會得到最有效的利用；這是以個人自由、財產私有為前提，追逐自身最大利益為目的，經由理性推演所得出來的結論。然在民主國家裡大多數人提到自由貿易或貨暢其流的概念時，很容易直接用物理學的角度去思考，物理法則顯示：物體移動的路線當中若遇上阻力時，移動就會減緩而終將停止不動。

--天助自助 有洞得堵--

--一元變多元 皇家改我家--

台大校長選舉的過程令人搖頭，校園圍牆內外破舊腳踏車的亂象，也令人搖頭；這間全台最高學府在世人眼前的表現，似乎是台灣教育的縮影，我們既培養不出偉大的思想家，務實幹練的管理人才在公共領域也不容易冒出頭。為什麼會這樣？我們來剖析一下台灣人瘋選舉，以為有選舉才是民主的病灶。

台灣人為了要和中國區隔，自己經常吵成一團，《中華民國》這四個字和對岸的國名實在太像，不管是中文或英文都很容易混淆，尤其是用英文簡稱成《China》時，那簡直是跳進黃河也洗不清，別說外國人全都認為這當然是指對岸，有時連我們自己也會搞得有點精神錯亂。譬如公司或機構的名字冠有《China》或《Sino》這兩個英文字時，我們總得細心地區分這到底是屬於美麗寶島的，還是對面那隻大熊家的；總之，退出聯合國後台灣參加國外運動賽會或出席國際會議時，國名常引發爭議，因此處理國名問題變成外交部最重要的工作之一。

台灣成為真正的自由民主國家後，只要有公共議題出現，人們便常分別聚眾據理力爭，結果往往陷入不同陣營間針鋒相對打死不讓的對幹情況；所以海內外的台灣人都普遍地感到我們的社會很吵，大家意見多立場硬，溝通討論到後來常淪為意氣或顏色之爭，鮮能在文明理性光輝的沐浴下獲得共識，而曾參與議題討論的人因心中有氣，常一再進行非理性的杯葛，所以待解決的公共議題便遲遲無法獲得有效地改善，台灣社會就這樣一直地空轉。

本（10）月1日加泰隆人（Catalan）在西班牙當局派出數千名警察，前往各投票所用警棍、橡皮子彈力阻民眾投票並查封投計票物品的情況下，仍有230萬人勇敢地用文明的方式，排除萬難地表達出他們心中的政治訴求。公投結果以超過90%的同意票取得獨立建國的正當性後，加泰隆尼亞自治區的總統CarlesPuigdemont為避免和西班牙當局決裂，讓局勢演變成官兵捉強盜式的武力衝突，隨即呼籲歐盟介入充當調人，以避免極可能發生的流血衝突。但是10月2日歐盟官方的聲明（StatementontheeventsinCatalonia），卻讓人覺得歐盟已喪失當初成立的基本價值。

前言

中國在《世界貿易組織》(WTO)的場域裡吵著要各國承認她的「市場經濟地位」(MarketEconomyStatus，MES)已經很久了，該國在加入WTO的《入會議定書》上，甚至要求載明於入會滿15年後，也就是去(2016)年年底時，就應自動地取得這樣的地位，可是美歐都認為中國遲未真正地實施市場經濟制度而堅不認帳，目前雙方正為著這段文字在打官司(WTO的案號為：DS515/516)，本官司的核心爭點在於會員國是否可以因為時間的經過就自動地取得「市場經濟地位」？

6月27日歐盟執委會以谷歌(Google)在《歐洲經濟同盟協議》(EEA)市場內，濫用搜尋引擎的市場大哥地位，進而不當地影響其他競爭者和消費者的權益為由，對該公司開罰24億2,449.5萬歐元，同時並要求該公司於90天內提出改善方案，否則將按日另計每天不超過1,060萬歐元的罰金，直至違法行為確實改善為止；此一金額係依谷歌集團--即AlphabetInc.2016年全球營業總額日平均的5%計得。

電子錢幣的興起已有8年歷史，其中最廣為人知的就是2009年首次發行的《比特幣》（Bitcoin），目前包括台灣和荷蘭在內，任何人都可就近上網、或用ATM、或到便利商店找個交易所（Exchanges）開個電子錢包帳戶，然後以現金或信用卡買進比特幣，存進該電子錢包備用；當然你也可以扮演礦工（Miner），依遊戲規則去挖掘、生產比特幣。在網路世界裡比特幣可以用來買東西、訂機票、住宿、或甚至用來支付贖金等；不過歐美的玩家卻是用來投資抄作，就如同買賣股票或外匯一樣。

4月間，國內有家生產智慧型手錶的廠商檢附歐盟（EU）2014年公布的第53號有關收發電磁波產品（RadioEquipment，RE）的新輸銷「準則」（Directive，本準則實務上簡稱為RED），來和我澄清一些出口歐洲的相關事項。有鑒於今（2017）年6月13日起，凡不符合RED規定的3C產品，在輸銷泛歐盟地區時，可能會遭遇到擋關或召回的困擾，而3C產品更是我國輸歐的主力項目，因此我將RED的主要內容整理如下，供大家參考。

談完蘋果的避稅案，我們再來談《星巴克咖啡集團》(StarbucksGroup)如何在荷蘭避稅；同樣都是玩弄法律，我覺得星巴克的案情比較有趣，因為它不像蘋果案那樣的離譜。蘋果用幽靈公司虛擬所得的報稅手段，案情離譜到讓人聞之不可信的地步，以致於不需動用稅務或法務的專業知識，就可斷言全案必定違法。蘋果的玩法印證了幾千年前中國的老子所說：「智慧出，有大偽。」這句話；若聰明才智都用來算計私利，而將別人玩弄於股掌間，日久不出事才怪。

若以3月24日的收盤價計算，美國蘋果公司的市值高達7,353億美元，約是Amazon、IBM以及Intel等3大公司市值的總合，我想蘋果應是全球最值錢的公司。該公司的iphone、ipad、Macbook等精美產品，不知擄獲多少果粉的心，它的品牌故事說得讓各國消費者都願掏出大錢買單，也讓各國的創業青年直做夢。而當它的代工廠有人跳樓，報端就會出現蘋果派人實地關切，要求代工廠改善工作條件的消息。總之蘋果是間品牌公司，只負責想點子、設計新產品和訂價策略、打廣告、顧形象、錢滾錢、並控制供應鏈的品質和價錢，至於實際動手生產零配件和產品的苦工都由別人做，血汗工廠的罪名由別人背；但是大把大把的鈔票則絕大部份都進了它的口袋。

戰後的西歐棄武從文，用說理的方式從煤鋼業開始整合，一路走到如今的歐盟，這60-70年來的整合過程和成果，讓世人見證了歐洲人的民主法治素養和文明深度，使得局外人難免誤認歐盟繼續地深化整合，是件理所當然之事；直到去(2016)年6月23日英國經由全民公投決定要離開歐盟後，世人才驚覺被拋棄的歐盟不僅前途茫茫，甚至因各國民粹興起而面臨隨時會解體的威脅。歐盟執委會基於職責，曾於本(3)月1日公布歐盟何去何從的白皮書，做為會員國決定下一步要如何走的討論基礎。